Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 7451

BROJ ODLUKE:   Usoz-113/16-4

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Usoz-... 30.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Podnositelj je podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (8 +1) u zoni posebnog prometnog režima („Službeni glasnik grada Dubrovnika“, broj 10/14., 18/15., 5/16. i 8/16.), a koju je donijelo Gradsko vijeće Grada Dubrovnika, pozivajući se u prijedlogu na pojedinačni akt račun br. 1601313 od 18. listopada 2016., koji račun j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-62/16-8

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Usoz-... 30.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Podnositelj je podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (8+1) u zoni posebnog prometnog režima („Službeni glasnik Grada Dubrovnika“, broj 10/14. i 18/15. – dalje u tekstu: Odluka), a koju je donijelo Gradsko vijeće Grada Dubrovnika. Razlozi na kojima podnositelj temelji svoj zahtjev posebno se ne iznose zbog načina na koji ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 300/2017-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž 3... 29.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Presudom Upravnog suda u Zagrebu točkom I. izreke odbija se tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave, klasa: UP/II-034-02/14-01/129, urbroj: 354-01/14-10 od 7. svibnja 2014., a točkom II. izreke odbija se zahtjev tužitelja i zainteresirane osobe M. A. d.o.o. iz Z. za naknadu troškova upravnog spora. Protiv označene presude tužitelj je izjavio ža...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-100/16-9

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Usoz-... 28.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Podnositelj je ovom Sudu podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika, broj 10/14.), Odluke o izmjenama Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni Glasnik Grada Dubrovnika,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-121/16-6

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Usoz-... 28.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Podnositelj je ovom Sudu podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika, broj 10/14.), Odluke o izmjenama Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni Glasnik Grada Dubrovni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-51/16-9

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usoz-... 28.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Podnositelj je dana 28. travnja 2016. podnio zahtjev i dana 11. svibnja 2016., dopunu zahtjeva za ocjenu zakonitosti članka 26. stavak 3. Pravilnika o plaćanju naknada za obavljanje poslova Hrvatske regulatorne agencije za mrežne djelatnosti (Narodne novine, broj 122/15.- u daljnjem tekstu: Pravilnik). Uz zahtjev je dostavljen račun HAKOM-a od 4. travnja 2016. (IF-16004096), račun H.Ž. I. d.o.o. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-7/17-6

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Usoz-... 28.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Podnositelj je ovom Sudu podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika, broj 10/14.), Odluke o izmjenama Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni Glasnik Grada Dubrovnika,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-126/16-5

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Dopis

Usoz-... 28.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-41/16-10

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Usoz-... 28.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem ovog Suda broj Usoz-41/16-8 od 24. siječnja 2017., podnositelju je određeno plaćanje sudske pristojbe na zahtjev za ocjenu zakonitosti općeg akta u iznosu od 12.000,00 kn i sudsku pristojbu za presudu u iznosu od 500,00 kn odnosno u ukupnom iznosu od 12.500,00 kn. Podnositelj je u zakonskom roku podnio prigovor protiv naprijed navedenog rješenja Suda te navodi da se radi o pet zahtjeva ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-124/16-7

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Dopis

Usoz-... 28.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-79/16

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Usoz-... 28.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Podnositelj zahtjeva je dana 27. srpnja 2016. podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti odredbe članka 7. i 12. Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o komunalnom doprinosu (Službeni glasnik Općine Tisno, broj 8/15.) kojom su izmijenjeni članci 7. i 12. Odluke o komunalnom doprinosu Općine Tisno (Službeni vjesnik Šibensko- -kninske županije, broj 9/13., 15/13. i Službeni glasnik Općine Tisno, broj 1/14....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-21/17-3

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Usoz-... 28.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Podnositelj je podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti odluke Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja Republike Hrvatske, klasa: 040-01/17-01/1, urbroj: 531-05-2-3-17-2 od 25. siječnja 2017., kojom je obustavljena od primjene Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o grobljima (Službeni vjesnik Grada Otočca, broj 6/16.). Navodi da se u cijelosti osporava zakonitost odluke o obustavi od primje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-172/16-6

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 23.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporavanim rješenjem tuženice, u postupku po službenoj dužnosti, inspektor elektroničkih komunikacija utvrdio je da je tužitelj infrastrukturni operator i da posjeduje izgrađenu elektroničko-komunikacijsku mrežu, elektroničko-komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu na administrativnom području Općine Čačinci. Tužitelju je naloženo da u roku od osam dana dostavi tuženiku i Općini Čač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 640/2017-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž 6... 23.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništenje rješenja tuženika broj: 511-01-204-UP/I-4594/6-2015, od 17. veljače 2016., kojim je tužitelju, rođenom … u Moskvi, Rusija, državljaninu Ruske Federacije, odbijen zahtjev za odobrenje stalnog boravka u Republici Hrvatskoj s obrazloženjem da ne ispunjava pretpostavke iz članka 92. stavka 2. Zakona o strancima ("Narodne novine" 130...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 4039/2016-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž 4... 23.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenom presudom Upravnog suda u Zagrebu odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za poništavanje rješenja tuženika, klasa: UP/II-140-02/14-01/0322629221, urbroj: 341-99-05/3-14-5426, od 27. lipnja 2014. Navedenim rješenjem tuženika uvažena je žalba tužiteljice protiv rješenja Hrvatskoga zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Z., klasa: UP/I-140-02/12-01/03226292212 , urbroj: 341-25-0...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-149/16-5

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 23.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporavanim rješenjem tuženice, u postupku po službenoj dužnosti, inspektor elektroničkih komunikacija nalaže tužitelju da se u zadanom roku očituje posjeduje li izgrađenu elektroničko komunikacijsku mrežu, elektroničko komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu na administrativnom području Grada Rovinja. Tužitelju je naloženo da u zadanom roku dostavi određene podatke, uz upozorenje da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 2398/2016-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž 2... 22.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužiteljica traži poništenje rješenja tuženika, klasa: U/II-361-03/14-03/140, urbroj: 531-05-2-2-14-2 od 24. lipnja 2014., kojim je odbijena žalba tužiteljice izjavljena protiv rješenja S.-d. ž., Grada T., Upravnog odjela za prostorno planiranje, urbanizam i graditeljstvo, klasa: UP-I-361-03/14-01/104, urbroj: 2184/1-08/01-14-2 od 14. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 3861/2016-3

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž 3... 15.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Presudom Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj: 7 UsI-397/16-13 od 8. rujna 2016. odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za poništavanje, odnosno oglašavanje ništavom odluke Časnog suda Komore, Hrvatske liječničke komore, klasa: 052-02/16-03/04, urbroj: 385-04/02-16-05 od 5. veljače 2016. Protiv navedene presude tužiteljica je podnijela žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog postupka, pogrešn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 2771/2016-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž 2... 09.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenom presudom prvostupanjskog upravnog suda odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice radi poništenja rješenja tuženika Ministarstva zdravlja, klasa: UP/I-541-02/14-06/03, urbroj: 537-07-2-2/2-15-7 od 4. travnja 2015., a kojim rješenjem je odbačen zahtjev tužiteljice za dobivanje ovlaštenja za obavljanje zdravstvenog odgoja osoba koje rade u proizvodnji ili prometu namirnica uz obrazloženje da n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 15/2017-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž 1... 09.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporavanom presudom Upravnog suda u Splitu odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništenje rješenja tuženika klasa: 140-02/14-03/03154469710, urbroj: 341-99-06/2-14-00044 od 13. siječnja 2014. te vraćanja predmeta na ponovno odlučivanje. Navedenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Hrvatskoga zavoda za mirovinsko osiguranje, Područnog ureda u Š., broj: 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-165/16-8

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 09.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženika, u postupku po službenoj dužnosti, inspektor elektroničkih komunikacija je naložio tužitelju, da se u roku od 60 dana od zaprimanja ovog rješenja, pisanom izjavom, očituje da li posjeduje izgrađenu elektroničko-komunikacijsku mrežu, elektroničko-komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu na administrativnom području Grada Slunja, te da li je za istu infrastr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-190/16-8

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 09.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženika točkom I. odbija se prijedlog trgovačkog društva Hrvatski Telekom d.d. iz Zagreba, Roberta Frangeša Mihanovića 9, za obustavu upravnog postupka po rješenju inspektora elektroničkih komunikacija, klasa: UP/I-344-03/16-11/293, urbroj: 376-10/KT-16-2 (HP) od 28. rujna 2016. Točkom II. navedenog rješenja nalaže se trgovačkom društvu Hrvatski Telekom d.d. iz Zagreba, Robert...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-166/16-7

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 09.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženika, u postupku po službenoj dužnosti, inspektor elektroničkih komunikacija utvrđuje da je tužitelj infrastrukturni operator i posjeduje izgrađenu elektroničku komunikacijsku mrežu, elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu na administrativnom području Općine Kalinovac (točka 1. izreke rješenja), nalaže se tužitelju da u roku od osam dana od zaprim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII 218/2016-4

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII ... 09.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem Povjerenice za informiranje odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja trgovačkog društva O. i v. d.o.o., ur.broj: 510-133NAB od 16. svibnja 2014. Tim rješenjem je odbijen zahtjev tužitelja od 5. svibnja 2014., za pristup informacijama, temeljem odredbe članka 23. stavka 5. točke 2. u svezi članka 15. stavka 2. točke 2. Zakona o pravu na pristup informacijama ("Naro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 2301/2016-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž 2... 08.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Presudom Upravnog suda u Rijeci odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništavanje rješenja tuženika i rješenja Područnog ureda R., pobliže označenih u izreci presude tog suda. Osporenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Područnog ureda R. od 1. kolovoza 2013. godine. Označenim rješenjem prvostupanjskog javnopravnog tijela tužitelju nije priznato pravo n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 501/2017-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž 5... 08.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Sektora za ostvarivanje prava iz mirovinskog osiguranja i doplatka za djecu klasa: 140-02/14-01, urbroj: 341-99-05/3-14-8574 od 13. kolovoza 2014. Navedenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osig...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 3686/2016-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž 3... 08.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, I. povjerenstva za žalbe, klasa: UP/II-217-02/14-06/74, urbroj: 317-14-2 od 24. listopada 2014. i rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Z., Službe upravnih i inspekcijskih poslova, broj: 511-18-06-UP/I-5/366/6-2013 od 12. ožujka 2014. te vraćanje predmeta na ponovni postupa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž-3009/16

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž-3... 08.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženice, KLASA: UP/II-363-03/14-02/346, URBROJ: 2181/1-10/03-15-2 od 16. ožujka 2015., kojim je poništeno rješenje Grada S., Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo i redarstvo, KLASA: UP/I-361-01/13-01/000785, URBROJ: 2181/01-11-03/20-14-51 od 12. listopada 2014. i predmet je vraćen tijelu prvog stupnja na ponovni postupak. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-140/16-6

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 02.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem o izvršenju točkom 1. utvrđuje se da tužitelj nije postupio sukladno članku 28. stavku 4. Zakona o elektroničkim komunikacijama i potvrde o pravu puta broj: 8111, koja se odnosi na administrativno područje Općine Privlaka. Točkom 2. nalaže se tužitelju da u roku od 5 dana od dana zaprimanja rješenja dostavi tuženiku potvrde o izvršenim pojedinačnim uplatama naknade koje je kao ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-142/16-8

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 02.03.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem o prisilnom izvršenju utvrđuje se da tužitelj nije postupio sukladno članku 28. stavku 4., članku 29. stavku 1. i 2. Zakona o elektroničkim komunikacijama i članku 4. Pravilnika o potvrdi i naknadi za pravo puta (točka 1.). Točkom 2. izreke osporenog rješenja utvrđuje se da tužitelj nije postupio po točkama 2. i 3. izvršnog rješenja inspektora elektroničkih komunikacija od 2. k...
Pročitano

Filteri