Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 10078
UsII-... 16.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužiteljica je protiv tuženika pokrenula upravni spor iz razloga što tuženik nije u zakonom propisanom roku donio rješenje u svezi sa žalbom koju je tužiteljica podnijela protiv rješenja bolnice K. T., broj: 05-10/20-2017 od 2. siječnja 2018. Sukladno odredbi članka 32. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16 i 29/17.), tuženik je pozvan da dostavi odgovo...
Pročitano
UsII-... 16.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužitelj je dana 26. veljače 2018. godine podnio tužbu (pogrešno nazvana žalba) iz razloga što tuženik nije u zakonom propisanom roku odlučio o žalbi tužitelja protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave K.-z., broj: 511-17-01/3-UP/I-411/1-2017 od 14. prosinca 2017. godine. Predlaže naložiti tuženiku donijeti rješenje povodom žalbe tužitelja. Tuženik se, po zahtjevu Suda, o...
Pročitano
UsII-... 16.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužiteljica je dana 26. veljače 2018. godine podnijela tužbu ovom Sudu (pogrešno nazvanom žalba) iz razloga što tuženik nije odlučio o njezinoj žalbi podnesenoj protiv rješenja bolnice K. T., broj: 05-10/18-2017 od 2. siječnja 2018. godine. Predlaže naložiti tuženiku odlučiti o žalbi tužiteljice protiv naprijed citiranog rješenja. Tuženik se, na traženje ovog Suda, očitovao odgovorom na tužbu tuž...
Pročitano
UsII-... 16.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Citiranim rješenjem tuženika pod točkom I. izreke utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na u tom rješenju navedenim česticama u k.o. Novi Grad; Oprisavci; Poljanci; Prnjavor Slavonski, Stružani, Svilaj, Kuti Trnjanski; Zoljani, sve u vlasništvu Općine Oprisavci. Točkom II. izreke istog rješenja utvrđeno je da elektroničku komuni...
Pročitano
UsII-... 16.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Citiranim rješenjem tuženika pod točkom I. izreke utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na tim rješenjem navedenim česticama u k.o. Pula, koje su vlasništvo Općine Medulin. Pod točkom II. izreke istog rješenja utvrđeno je da elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu iz točke I. či...
Pročitano
UsII-... 16.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužiteljica je u tužbi navela da je dana 2. siječnja 2018., uputila žalbu tuženiku protiv rješenja bolnice K. T., broj: 05-10/17-2017, o kojoj nije odlučeno. Predložila je da sud naloži tuženiku da donesen odluku o njezinoj žalbi. U odgovoru na tužbu tuženik je naveo da je povodom žalbe tužiteljice izjavljene protiv rješenja bolnice K. T., broj: 05-10/17-2017 od 27. prosinca 2017., donio rješenje...
Pročitano
UsII-... 15.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na pojedinačno određenim nekretninama navedenim u točki I. izreke osporenog rješenja, koje su u vlasništvu Općine Magadenovac (točka I. izreke rješenja). Utvrđuje se da elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu iz ...
Pročitano
Usž 1... 15.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Presudom Prvostupanjskog suda u Zagrebu točkom I izreke odbija se tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Uprave za pravne poslove i ljudske potencijale, Drugostupanjskog disciplinskog suda broj: 511-01-158-UP/II-212/3-16 od 21. listopada 2016., a točkom II izreke odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova upravnog spora u iznosu od 6.250,00k...
Pročitano
UsII-... 09.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužitelj je 21. veljače 2018. ovom Sudu podnio tužbu u smislu odredbe članka 22. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17., dalje: ZUS), jer zahtjeva da Sud tuženiku naredi donošenje rješenja o žalbi koju je podnio prema njegovoj tvrdnji 20. rujna 2017., protiv rješenja o zahtjevu za pravo na pristup informacijama N. c. z. v. v. ...
Pročitano
UsII-... 09.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanim rješenjem Povjerenika za informiranje poništeno je rješenje tužitelja H. l. d.o.o. Z., urbroj: DPOS-10-2-2018/2335 od 10. siječnja 2017. (točka 1. izreke rješenja), te je predmet dostavljen prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak (točka 2. izreke rješenja). Tužitelj u tužbi u bitnome navodi da Zakon o pravu na pristup informacijama ne navodi definiciju „javnog posla“ pa tuženik smatr...
Pročitano
Usž-7... 09.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje točke II. izreke rješenja tuženika, KLASA:… od 19. veljače 2016. i odbijen zahtjev tužitelja za naknadu troška upravnog spora ukupno 6.250,00 kuna. Rješenjem tuženika, točkom I. izreke, uvažena je žalba tužitelja i poništen zaključak Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Z., Ispostave Z. za...
Pročitano
Usž 4... 09.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenom točkom III. izreke presude prvostupanjskog suda naloženo je tuženiku da naknadi tužitelju trošak upravnog spora od 6.250,00 kuna, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Tuženik je podnio žalbu protiv točke III. izreke prvostupanjske presude zbog svih žalbenih razloga, propisanih u članku 66. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16...
Pročitano
UsII-... 09.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužitelj je 6. ožujka 2018. ovom Sudu podnio tužbu na temelju odredbe članka 22. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17., dalje: ZUS) kojom zahtjeva da Sud tuženiku naredi donošenje rješenja o žalbi koju je podnio 20. rujna 2017. protiv rješenja o zahtjevu za pravo na pristup informacijama Grada Z., KLASA: 008-02/17-002/651, U...
Pročitano
UsII-... 09.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim djelomičnim rješenjem je utvrđeno da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na katastarskim česticama navedenim pod točkom 1. izreke djelomičnog rješenja tuženika koje se nalaze u k.o. Drenovec, k.o. Hrastovec Toplički, k.o. Kapela Kalnička, k.o. Leskovec Toplički, k.o. Poljana, k.o. Svibovec, k.o. Tuhovec i k....
Pročitano
UsII-... 09.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužitelj je ovom Sudu podnio tužbu protiv tuženika jer u zakonom propisanom roku nije odlučio o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Hrvatske banke za obnovu i razvitak broj: 2/2018 od 22. siječnja 2018., kojim je odbijen zahtjev za pristup informacijama. Navodi da nema saznanja da bi Hrvatska banka za obnovu i razvitak dostavila tuženiku žalbu sa cjelokupnim spisom te svim potrebnim isprav...
Pročitano
Usž 3... 09.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj: 4 Uszp-10/17-6 od 29. kolovoza 2017. odbačena je tužba tužitelja koju je isti podnio protiv tuženika radi poništavanja odluke predstojnika Ureda državne uprave u B.- p. ž., klasa: 112-01/16-03/12, urbroj: 2178-01/1-16-1 od 5. rujna 2016., kojom odlukom je tužitelj, voditelj Službe za gospodarstvo i imovinsko-pravne poslove razriješen dužnosti povje...
Pročitano
UsII-... 04.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem tuženika KLASA: UP/II-008-07/17-01/880, URBROJ: 401-01/11-18-5 od 9. veljače 2018. je pod točkom 1. izreke poništeno rješenje tužitelja od 5. rujna 2017.; točkom 2. izreke djelomično je zainteresiranoj osobi odobreno pravo na pristup preslikama sljedećih dokumenata: ugovora o radu 2781 od 31. listopada 2014., sporazuma o raskidu ugovora o radu uz ponudu novog ugovora od 11. svibnja 2015....
Pročitano
UsII-... 03.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Navedenim rješenjem tuženika pod točkom I. izreke utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na tim rješenjem navedenim česticama u k.o. Botinovac, Hudovljani, Jagnjedovec, Mala Mučna, Sokolovac i Velika Mučna. Točkom II. je utvrđeno da elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu iz točk...
Pročitano
UsII-... 03.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužiteljica je 26. veljače 2018. ovom Sudu podnijela tužbu na temelju odredbe članka 22. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17., dalje: ZUS) kojom zahtjeva da Sud tuženiku naredi donošenje rješenja o žalbi koju je podnijela 11. siječnja 2018. protiv rješenja o zahtjevu za pravo na pristup informacijama Zavoda za javno zdravstv...
Pročitano
UsII-... 03.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Pučkog pravobranitelja klasa: UP/I-008-03/17-01/01, urbroj: 516-01/1-17-1 od 26. svibnja 2017. Točkom 1. izreke rješenja tijela prvog stupnja prihvaćen je djelomično prigovor tužitelja protiv obavijesti Pučke pravobraniteljice broj: P.P.U.-31-3-84/17-24 od 21. travnja 2017., te se tužitelju dostavljaju sljedeći akti: dopis...
Pročitano
UsII-... 03.05.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužitelj je dana 25. siječnja 2018. podnio ovom Sudu tužbu protiv tuženika radi nedonošenja rješenja po njegovoj žalbi izjavljenoj protiv rješenja Hrvatske banke za obnovu i razvitak, broj 20/2017 od 7. studenog 2017., kojim je odbijen njegov zahtjev za pristup informacijama broj 17-3857/17-12/77 od 14. listopada 2017. S obzirom da tuženik nije riješio po njegovoj žalbi u zakonom propisanom roku, ...
Pročitano
Usoz-... 26.04.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Hrvatska udruga N. s. (dalje u tekstu: Podnositelj zahtjeva) podnio je 7. prosinca 2017. godine zahtjev za ocjenu zakonitosti Poslovnika o radu Skupštine Hrvatskog nogometnog saveza (dalje u tekstu: Poslovnik), jer nije usklađen sa Statutom Hrvatskog nogometnog saveza, niti s člankom 13. stavkom 2. Zakona o udrugama, prema kojem ostali opći akti, ako ih udruga donosi, moraju biti u skladu sa statu...
Pročitano
UsII-... 26.04.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužitelj je 27. ožujka 2018. podnio ovom Sudu tužbu zbog nerješavanja predmeta u zakonskom roku od strane tuženika, a u vezi njegove podnesene žalbe tuženiku 26. veljače 2018. zbog tzv. „šutnje uprave“ K.-z. županije, vezano uz njegov zahtjev za pristup informacijama od 5. siječnja 2018. Zatražio je da ovaj Sud po hitnom postupku naloži tuženiku da izda odgovarajuće rješenje vezano uz ovaj predmet...
Pročitano
Usoz-... 26.04.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Podnositelji zahtjeva su ovom Sudu podnijeli zahtjev za ocjenu zakonitosti više akata donositelja komunalnog društva G. d.o.o. iz S., koji se svi odnose na prikupljanje i odvoz komunalnog otpada na području Grada S. Sud je osporene akte razdvojio u zasebne sudske predmete koji su dovršeni pod poslovnim brojevima ovog Suda: Usoz-44/17, Usoz-76/17 i Usoz 77/17. Povodom dopune zahtjeva od 30. lipnja...
Pročitano
Usoz-... 26.04.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Podnositelj zahtjeva je ovom Sudu podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti više akata različitih donositelja (Općinskog vijeća Općine Tisno i J. d.o.o.), koji se svi odnose na prikupljanje i odvoz komunalnog otpada na području Općine T. Nakon što je zahtjev uređen podneskom zaprimljenim kod ovog Suda 19. veljače 2018. tako da su određeno navedeni akti ocjena čije zakonitosti se predlaže, Sud je akte r...
Pročitano
Usoz-... 26.04.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Usž 2... 26.04.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Presudom prvostupanjskog suda poništeno je rješenje tuženika od 20. studenog 2013. u dijelu u kojem je odbijena žalba tužitelja HP-Hrvatske pošte i u dijelu u kojem je odbijen zahtjev za naknadu troška žalbenog postupka HP-Hrvatska pošta d.d. te je naloženo tuženiku da u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne presude donese novo rješenje o žalbi tužitelja. Protiv navedene presude tuženik je p...
Pročitano
UsII-... 26.04.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužitelj je ovom Sudu 2. ožujka 2018. podnio tužbu protiv tuženika Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske, radi nedonošenja rješenja o njegovom zahtjevu vezanom za izvršenje rješenja tuženika klasa: UP/II-008-07/17-01/141, urbroj: 401-01/05-06-07 od 24. kolovoza 2017. Tim je rješenjem u povodu žalbe tužitelja poništeno rješenje Hrvatske banke za obnovu i razvitak broj: 02/2017 od 28. velja...
Pročitano
Usoz-... 26.04.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Podnositelj zahtjeva je ovom Sudu podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti više akata različitih donositelja (Općinskog vijeća Općine Tisno i J. d.o.o.), koji se svi odnose na prikupljanje i odvoz komunalnog otpada na području Općine T. Nakon što je zahtjev uređen podneskom zaprimljenim kod ovog Suda 19. veljače 2018. tako da su određeno navedeni akti ocjena čije zakonitosti se predlaže, Sud je akte r...
Pročitano
UsII-... 26.04.2018. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužitelj je ovom Sudu podnio tužbu 13. ožujka 2018. protiv tuženika Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske u bitnome navodeći da je tuženik 27. prosinca 2017. donio rješenje kojim je poništio rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj: PPIDO od 14. rujna 2017. i predmet vratio na ponovni postupak. Navodi da Općinsko državno odvjetništvo nije u roku donijelo rješenje te je t...
Pročitano

Filteri