Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243129
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnica osiguranja je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-699/2024-2 od 16. kolovoza 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 1610/2023-2, P-4601/2023 od 26. ožujka 2024. 1.1. U prijedlogu protivnica osiguranja prvenstveno ističe da su joj u dosadašnjem postupku zbog osobito ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž- 637/2024-2 od 21. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-253/2019 od 26. veljače 2024. postavljajući pitanje kao u izreci ovoga rješenja. Kao razloge važnosti navodi odluke ovoga suda broj Rev...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3923/2021-2 od 24. srpnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 4738/2019-22 od 28. listopada 2021. u točkama I, II i III izreke te održan na snazi platni nalog i naloženo je tuženici naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka ...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2499/2024-2 od 21. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj R1- 199/2022 od 18. travnja 2024. 2. Predlagateljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti prijedlog za dopuštenje revizije, uz naknadu...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5051/2021-3 od 6. rujna 2022., kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-588/2017-35 od 27. srpnja 2021., koja je ispravljena rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-588/2017-65 od 24. travnja 2024. ...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2313/2024-2 od 2. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-332/2023 od 8. veljače 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-767/2024-2 od 21. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P- 2824/2016-51 od 29. veljače 2024., a između ostalog zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja. 2. Tužitelji nisu dostavili odgovor na prijedlog za ...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem sud je na prijedlog predlagatelja osiguranja donio rješenje o osiguranju predlagateljeve tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na suvlasničkom dijelu nekretnina protivnika osiguranja. 2. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. 3. Protiv drugostupanjskog rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-841/2023- 2 od 20. prosinca 2023., ...
Pročitano
Rev-1... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 3.785,25 eura / 28.520,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21. ožujka 2016. do isplate (točka I izreke), zatim iznos od 490,96 eura / 3.699,14 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21. ožujka 2016. do isplate (točka II izreke), odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev u dijelu u kojem tužiteljica pot...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni, a jednako tako prijedlog za dopuštenje revizije temelji i na tvrdnjama da mu je povrijeđeno temeljno ljudsko pravo i to pravo na pravično suđenje. 1.2. Tuž...
Pročitano
Gr 1-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-89431/23-7 od 4. siječnja 2024. utvrdio prekid postupka te se oglasio stvarno nenadležnim pozivajući se na odredbu čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17 i 36/22 - dalje u tekstu: SZ), smatrajući da je za postupanje nadležan Trgovački sud u Zagrebu, jer je nad ovršenikom otvoren stečajni postupa...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3411/2024-4 od 29. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-723/2014 od 3. ožujka 2017. 2. I-tuženica je dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem je predložila prijedlog odbaciti, a podredno odbiti. 3. Postupajući sukladno odredbama ...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj Gž-1746/2022-3 od 18. siječnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-1707/2019 od 8. studenoga 2022. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik ističe da je prijedlog nedopuštena, odnosno da postavljena ...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlaže se dopusti reviziju zbog naznačenog pravnog pitanja koje predlagatelj cijeni važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Ujedno se on poziva na povredu temeljnih ljudskih prava - prava na pravično suđenje. 2....
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1751/2024-3 od 10. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Zadru br. P-533/2019 od 11. siječnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-372/2024-6 od 19. studenog 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3740/14-49 od dana 29. siječnja 2020. 1.1. Prijedlog podnosi zbog dva pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nje...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1631/2023-2 od 23. siječnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-209/2019-50 od 6. veljače 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe č...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Svaka od stranaka podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, citirane u uvodu ove odluke. Svaka od stranaka zahtijeva troškove u povodu svog prijedloga. 2. Odgovori na prijedloge nisu podneseni. 3.1. Tužiteljica je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačila pravna pitanja: „1. Da li je prvostupanjski sud provodeći dokaz saslušanjem tužiteljice...
Pročitano
U-zpz... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom poništeno je rješenje Državne geodetske uprave Republike Hrvatske, Samostalne službe za drugostupanjski postupak, KLASA: UP/II- 932-07/22-07/302, URBROJ: 541-11/3-22-2 od 21. studenog 2022. (stavak I izreke), te je odbijena žalba zainteresirane osobe od 11. svibnja 2022. (stavak II izreke). Prema stavku III izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak upravnog...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-23/2024-8 od 10. srpnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-74/2023-264 od 23. prosinca 2023. ispravljeno pravomoćnim rješenjem poslovni broj Pr-74/2023-274 od 29. ožujka 2024. 2. Prema odredbi čl. 91.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3385/2023-3 od 14. prosinca 2023. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-3216/2003 od 18. prosinca 2006. navodeći pravna pitanja koja smatra važnim u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Prijedlog za dopuštenje revizije temelji i na tvrdnjama da mu je povrijeđeno temeljno ljudsko pravo i to pravo na pravično suđenje. Zahtijeva troškove u povo...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-481/2022-3 od 19. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-1470/2021-5 od 25. siječnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne no...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5169/2022-3 od 30. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-923/2021-6 od 7. studenoga 2022. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja dva pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopr...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1308/2024-9 od 8. studenoga 2024. kojim je odbijen kao neosnovan zahtjev Trgovačkog suda u Zagrebu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. 2. Tuženik nije podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. U smislu odredbe čl....
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj Gž-390/2021-3 od 2. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dudom Selu (naznaka stalne službe izostala u drugostupanjskoj presudi) poslovni broj P-14/2019-141 od 26. studenoga 2020. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnosite...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1431/2024-2 od 7. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P-153/2021-29 od 18. srpnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-223/2023-2 od 4. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-4154/2021 od 24. veljače 2023. 2. Tuženik nije podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-133/2024-2 od 4. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-8538/2019-53 od 23. studenoga 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Rev-2... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 282,76€ bruto s pripadajućim zateznim kamatama kako je pobliže određeno u izreci presude (točka I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev u dijelu zahtjeva za isplatu iznosa od 700,88 € bruto s pripadajućim zateznim kamatama (točka II. izreke), tuženiku je naloženo naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka od 451,...
Pročitano

Filteri