Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženik IA, koji je ujedno i umješač na strani tuženika podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-421/2024-2 od 17. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-42/2024-15 od 29. travnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelj postavlja p...
Pročitano
Rev-1... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev: „1. Utvrđuje se da je ništetan ugovor o dosmrtnom uzdržavanju od 10.lipnja 2009. iz [adresa] sklopljen između pok. RS pok. U rođ. **.**.1925. kao primatelja uzdržavanja i tuženika kao davatelja uzdržavanja. 2. Nalaže se brisanje zemljišno knjižnog stanja na nekretninama K. O. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska česti...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1045/2024-2 od 19. studenog 2024. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6052/2019-52 od 15. srpnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-206/2024-2 od 9. srpnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-19/2023-60 od 17. siječnja 2024., s time da je u prijedlogu naznačeno pitanje koje tuženik smatra važnim pravnim pitanjem za osiguranje jedinstvene primjene prava, kao i za razvo...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je tužitelj odbijen sa zahtjevom radi isplate tužitelju iznosa od 4.645.30 Eur-a uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja na taj iznos teče od dana podnošenja prvostupanjske presude po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana, nefin...
Pročitano
Rev-9... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjski sud je potvrdio prvostupanjsku odluku o troškovima parničnog postupka kojom je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 5.556,90 € (41.868,50 kuna) sa zateznim kamatama, u roku od 15 dana. 2. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-5587/21-2 od 25. svibnja 2022. dopustio tuženiku reviziju protiv drugostupanjske presude zbog sljedećeg pravnog pitanja: „Može li se dosuditi parnični troša...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, poslovni broj Gž-635/24-3 od 12. rujna 2024., kojom je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1450/23-72 od 25. travnja 2024. 2. Tužitelj nije odgovorio na ...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 18. veljače 2025. podnio dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž- 1363/2022-3 od 7. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-160/2019-46 od 7. srpnja 2022. 2. Drugostupanjska odluka dostavljena je tužitelju 29. ožujka 2024. Kako je dopunu prijedloga za d...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-804/2023-2 od 2. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj Pr-101/2019 od 26. travnja 2023. zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za ra...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, poslovni broj Gž-735/2023-3 od 24. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4386/2019 od 15. lipnja 2023.,u kojem je naveo četiri pravna pitanja za koja smatra da su važna za odluku u sporu, osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja u dijelu u kojem nije udovoljeno tužbenom zahtjevu tužiteljice radi isplate jedne polovice anuiteta kredita kako je to presuđeno pod III izreke presude suda prvog stupnja. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužiteljica zbog pitanja: „Može li se tijekom sudskog spora za isplatu pola...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-416/2024-3 od 22. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-93/2022-31 od 5. srpnja 2024., između ostalih navoda, ističući i da mu je osobito teškom povredom odredaba parničnog postupka (učinjenom u postupku pred drugostupanjskim sudom) povri...
Pročitano
I Kž-... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Županijski sud u Dubrovniku pod točkom I. izreke utvrdio je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama iz članka 33. i članka 34. stavka 3. i 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ br. 178/04 – dalje: ZOMPO) za izručenje stranca, te je na temelju odredbe članka 56. stavka 1. tog zakona odobreno izručenje stranca ĆĐ, državljanina R...
Pročitano
Gr 1-... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci je rješenjem poslovni broj Pn-234/2024-2 od 16. kolovoza 2024. prihvatio prijedlog tužitelja i zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pn-234/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tuženica u ovom postupku viša sudska savjetnica - specijalistica koja je dugogodišnja službenica tog suda. 2. Odredbom čl. 68....
Pročitano
III K... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 28. lipnja 2024. broj K-422/2023-20 i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 13. rujna 2024. broj Kž-485/2024-4, proglašena je krivom optužena DA zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine, krađom iz članka 228. stavka 1. KZ-a te je temeljem iste zakonske odredbe osuđena na kaznu zatvora u trajanju četiri mjeseca. ...
Pročitano
Gr 1-... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Sp-257/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da se jednostavni postupak stečaja vodi nad imovinom potrošača EA koja je službenica tog suda. 2. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
III K... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno navedenom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu osuđeni BC proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11 te je na temelju propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine time da mu je na temelju članka 56....
Pročitano
Gr 1-... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pr-1/2023 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužitelj protiv raspravne sutkinje u drugom predmetu kao i protiv predsjednika tog suda te protiv većine sudaca tog suda, podnio niz kaznenih prijava. 2. Zahtjev je osno...
Pročitano
Gr 1-... 12.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, rješenjem poslovni broj poslovni broj Povrv-356/2021 od 28. studenoga 2024. oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Zadru, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 34.b. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-505/2021-3 od 6. lipnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini poslovni broj Pr-31/2019- 14 od 7. travnja 2021. 2. Prijedlog je utemeljen na odredbi članka 385.a stavcima 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91...
Pročitano
Rev-2... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žaba tuženice kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "I. Nalaže se tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike plaće iznos od 19.374,36 kn bruto s pripadajućim zateznim kamatama koje teku kako slijedi: - za svibanj 2012.g na iznos od 59,28 kn počev od 15. lipnja 2012.g. do isplate - za srpanj 2012.g. na iznos od 780,...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-2305/2021-5 od 27. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. P- 4939/2019-29 od 16. rujna 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl...
Pročitano
Rev-6... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim se taj sud proglasio nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, te odbacio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga. 2. Ovaj sud je rješenjem broj Revd 1096/2023-2 od 25. travnja 2023. tužitelju dopustio reviziju protiv drugostupanjskog rješenja zbog pravnog pitanja: "Je li Općinski sud u Republici Hrv...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-69/2024-19 od 27. studenoga 2024., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-8213/2021-17 od 3. studenoga 2023. 1.1. U prijedlogu postavljaju pitanja koja glase: 1. Da li je dopušteno da visina dosuđenih penala prijeđe 10 ...
Pročitano
Rev-9... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužiteljica tražila da se naloži tuženici da tužiteljici na ime naknade štete isplati iznos od 1.568,58 kuna bruto sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u izreci, te je tužiteljici naloženo da tuženici naknadi parnične troškove u iznosu od 750,00 kuna. 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena j...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije, pozivajući se na različitost sudske prakse ili nepostojanje odluka ovog suda, naznačio slijedeća pravna pitanja: „(i.) Je li tužba tužitelja Potrošač - Hrvatski savez udruga za zaštitu p...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv točke III. izreke presude i protiv točke I. izreke rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-741/2024-2 od 5. ožujka 2024. kojom presudom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-113/2019- 34 od 20. prosinca 2023., te kojim rješenjem je preinačeno rješenje (o...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predloženik ĐM je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž Ovr Ob-15/2024-2 od 24. rujna 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj R1 Ob- 290/2024-3 od 8. svibnja 2024., uz tvrdnju da su ista nezakonita. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio je više pravnih pitanja za koja smatra da su važna za ...
Pročitano
Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "I Odbija se tužitelj s tužbenim zahtjevom koji glasi: 1. "Utvrđuje se da tužitelji ČV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i VV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] imaju prema tuženiku OV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ...
Pročitano
Gž-19... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: „I. Utvrđuje se da je UF, novinar internetskog portala Index.hr, pisanjem članka naslova „Mrtvaci uživo: Katoličke nekrofilske orgije su najluđi show na HRT-u“ od 13. travnja 2016., a koji je objavljen na internetskom portalu Index.hr u kojem je običaje i dogme Katoličke Crkve proglasio bolesnima, sve ljude koji su pohodili štovanje sveca Leopolda Mandića ...
Pročitano

Filteri