Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12232
Rev-2... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u revizijom osporenom dijelu, naloženo je prvotužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu 598.000,00 kn te drugotužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu 299.000,00 kn (točka IV. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda pod točkom IV. izreke te je odbijen zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka u ...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-209/2021-4 od 8. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1985/2020 od 26. veljače 2021. u smislu odredbe čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1751/2024-3 od 10. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Zadru br. P-533/2019 od 11. siječnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-491/2021-2 od 7. srpnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pn-86/2020-7 od 8. ožujka 2021., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 1.1. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se protivi tom prijedlogu. Zahtjeva naknadu troška podnošenja odgovora na taj prijedlog. 2....
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-481/2022-3 od 19. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-1470/2021-5 od 25. siječnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne no...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 2...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1557/2024-2 od 7. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-4341/2022 od 12. veljače 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja suda drugog stupnja kojom je potvrđeno rješenje suda prvog stupnja kojim je odbijen prijedlog tuženika za ponavljanje postupka. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Rev-1... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 25.000,00 EUR-a protuvrijednosti u kunama prema prodajnom tečaju HNB na dan plaćanja sa zateznom kamatom tekućom od 27. listopada 2008. godine, do 30. lipnja 2011. godine po stopi od 14%, te od 01. srpnja 2011. godine pa do isplate, po stopi od 12% godišnje, a u slučaju promjene stope z...
Pročitano
Rev-6... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja, kojim je odbačena tužba u ovoj pravnoj stvari. 2. Ovaj sud, rješenjem broj Revd-891/2024-2 od 27. veljače 2024., dopustio je tužitelju podnošenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja zbog pitanja: „Ima li vjerovnik pravni interes podnijeti tužbu radi isplate ukoliko javnobilježnički akt u kojem je utvrđena njegova tražb...
Pročitano
Rev-4... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 1. siječnja 2016.g. do 31. listopada 2017.g. u ukupnom iznosu od 9.387,62 kuna zajedno s pripadajućom: - zakonskom kamatom koja na iznos od 519,04 kuna teče od 15. veljača 2016. - zakonskom kamatom koja na iznos od 4...
Pročitano
Rev-1... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj: Gž Ovr-857/2023-3 od 12. veljače 2024. potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj: Ovr- 134/19-68 od 26. rujna 2023. kojim je odlučeno: "I. Obustavlja se ovrha na pokretninama u ovom predmetu. II. Obustavlja se ovrha na nekretninama u ovom predmetu. III. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Vinkovcima da p...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-577/2022-3 od 10. prosinca 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3345/2020 od 25. veljače 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parni...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, poslovni broj Gž-735/2023-3 od 24. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4386/2019 od 15. lipnja 2023.,u kojem je naveo četiri pravna pitanja za koja smatra da su važna za odluku u sporu, osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja da mu tuženica isplati iznos od 13.470,46 eura / 101.484,51 kuna s pripadajućim zateznim kamatama koje na iznos od 4.884,89 eura / 36.798,54 kuna teku od podnošenja tužbe do isplate, a na iznos od 8.585,57 eura / 64.687,97 kuna od 7. prosinca 2022. do isplate, u roku od 15 dana. 2. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presud...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-416/2024-3 od 22. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-93/2022-31 od 5. srpnja 2024., između ostalih navoda, ističući i da mu je osobito teškom povredom odredaba parničnog postupka (učinjenom u postupku pred drugostupanjskim sudom) povri...
Pročitano
Rev-1... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev: „1. Utvrđuje se da je ništetan ugovor o dosmrtnom uzdržavanju od 10.lipnja 2009. iz [adresa] sklopljen između pok. RS pok. U rođ. **.**.1925. kao primatelja uzdržavanja i tuženika kao davatelja uzdržavanja. 2. Nalaže se brisanje zemljišno knjižnog stanja na nekretninama K. O. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska česti...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženik IA, koji je ujedno i umješač na strani tuženika podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-421/2024-2 od 17. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-42/2024-15 od 29. travnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelj postavlja p...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž R-2/2024-6 od 20. lipnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-3/2022-6 od 12. travnja 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravno...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-70/2023-2 od 18. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4073/2020- 18 od 3. siječnja 2023., podnio i zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda: „...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu post...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-332/2024-2 od 25. listopada 2024., kojim je odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Metkoviću, Stalna služba u Pločama poslovni broj Psp-4/2024-5 od 17. svibnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj predlaže da mu se dopusti podn...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, poslovni broj Gž-635/24-3 od 12. rujna 2024., kojom je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1450/23-72 od 25. travnja 2024. 2. Tužitelj nije odgovorio na ...
Pročitano
Rev-9... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjski sud je potvrdio prvostupanjsku odluku o troškovima parničnog postupka kojom je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 5.556,90 € (41.868,50 kuna) sa zateznim kamatama, u roku od 15 dana. 2. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-5587/21-2 od 25. svibnja 2022. dopustio tuženiku reviziju protiv drugostupanjske presude zbog sljedećeg pravnog pitanja: „Može li se dosuditi parnični troša...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja u dijelu u kojem nije udovoljeno tužbenom zahtjevu tužiteljice radi isplate jedne polovice anuiteta kredita kako je to presuđeno pod III izreke presude suda prvog stupnja. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužiteljica zbog pitanja: „Može li se tijekom sudskog spora za isplatu pola...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 3.500,00 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dospijeća više pojedinačno određenih mjesečnih iznosa do isplate po stopi propisanoj za ostale odnose kao i naknadu troškova postupka (točka I. izreke), naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka u i...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-70/2023-2 od 18. rujna 2024., kojom je odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4073/2020-18 od 3. siječnja 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih prav...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1805/2024-3 od 21. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-9401/2023-46 od 10. travnja 2024., ispravljena rješenjem istog suda broj P-9401/2023-48 od 23. travnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno o...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-804/2023-2 od 2. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj Pr-101/2019 od 26. travnja 2023. zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za ra...
Pročitano
Rev-1... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Dužna je tužena Republika Hrvatska u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 5.941,17 kn /788,53 EUR-a sa zateznim kamatama po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdobl...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-719/2024-2 od 8. srpnja 2024., zbog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koje glasi: „Čini li sud bitnu povredu odredbu parničnog postupka kada u obr...
Pročitano

Filteri