Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61259
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1431/2024-2 od 7. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P-153/2021-29 od 18. srpnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj Gž-390/2021-3 od 2. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dudom Selu (naznaka stalne službe izostala u drugostupanjskoj presudi) poslovni broj P-14/2019-141 od 26. studenoga 2020. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnosite...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-481/2022-3 od 19. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-1470/2021-5 od 25. siječnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne no...
Pročitano
Rev-2... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u revizijom osporenom dijelu, naloženo je prvotužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu 598.000,00 kn te drugotužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu 299.000,00 kn (točka IV. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda pod točkom IV. izreke te je odbijen zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka u ...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlaže se dopusti reviziju zbog naznačenog pravnog pitanja koje predlagatelj cijeni važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Ujedno se on poziva na povredu temeljnih ljudskih prava - prava na pravično suđenje. 2....
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1631/2023-2 od 23. siječnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-209/2019-50 od 6. veljače 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe č...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja da mu tuženica isplati iznos od 13.470,46 eura / 101.484,51 kuna s pripadajućim zateznim kamatama koje na iznos od 4.884,89 eura / 36.798,54 kuna teku od podnošenja tužbe do isplate, a na iznos od 8.585,57 eura / 64.687,97 kuna od 7. prosinca 2022. do isplate, u roku od 15 dana. 2. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presud...
Pročitano
Rev-1... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev: „1. Utvrđuje se da je ništetan ugovor o dosmrtnom uzdržavanju od 10.lipnja 2009. iz [adresa] sklopljen između pok. RS pok. U rođ. **.**.1925. kao primatelja uzdržavanja i tuženika kao davatelja uzdržavanja. 2. Nalaže se brisanje zemljišno knjižnog stanja na nekretninama K. O. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska česti...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, poslovni broj Gž-735/2023-3 od 24. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4386/2019 od 15. lipnja 2023.,u kojem je naveo četiri pravna pitanja za koja smatra da su važna za odluku u sporu, osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3805/2024-2 od 29. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku poslovni broj P-58/2024 od 12. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio pitanja za koja je ...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Protivnik osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž Ovr-652/2024-2 od 20. kolovoza 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu, poslovni broj Ovr-229/2024-2 od 29. travnja 2024., zbog tri pravna pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-416/2024-3 od 22. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-93/2022-31 od 5. srpnja 2024., između ostalih navoda, ističući i da mu je osobito teškom povredom odredaba parničnog postupka (učinjenom u postupku pred drugostupanjskim sudom) povri...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4937/2023-2 od 5. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj Pn-52/2023-5 od 15. studenoga 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“,...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-577/2022-3 od 10. prosinca 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3345/2020 od 25. veljače 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parni...
Pročitano
Rev-6... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja, kojim je odbačena tužba u ovoj pravnoj stvari. 2. Ovaj sud, rješenjem broj Revd-891/2024-2 od 27. veljače 2024., dopustio je tužitelju podnošenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja zbog pitanja: „Ima li vjerovnik pravni interes podnijeti tužbu radi isplate ukoliko javnobilježnički akt u kojem je utvrđena njegova tražb...
Pročitano
Rev-4... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 1. siječnja 2016.g. do 31. listopada 2017.g. u ukupnom iznosu od 9.387,62 kuna zajedno s pripadajućom: - zakonskom kamatom koja na iznos od 519,04 kuna teče od 15. veljača 2016. - zakonskom kamatom koja na iznos od 4...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 18. veljače 2025. podnio dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž- 1363/2022-3 od 7. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-160/2019-46 od 7. srpnja 2022. 2. Drugostupanjska odluka dostavljena je tužitelju 29. ožujka 2024. Kako je dopunu prijedloga za d...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1446/2024-2 od 14. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini broj P-39/2023-9 od 17. srpnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, b...
Pročitano
Rev-1... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj: Gž Ovr-857/2023-3 od 12. veljače 2024. potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj: Ovr- 134/19-68 od 26. rujna 2023. kojim je odlučeno: "I. Obustavlja se ovrha na pokretninama u ovom predmetu. II. Obustavlja se ovrha na nekretninama u ovom predmetu. III. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Vinkovcima da p...
Pročitano
Rev-1... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 25.000,00 EUR-a protuvrijednosti u kunama prema prodajnom tečaju HNB na dan plaćanja sa zateznom kamatom tekućom od 27. listopada 2008. godine, do 30. lipnja 2011. godine po stopi od 14%, te od 01. srpnja 2011. godine pa do isplate, po stopi od 12% godišnje, a u slučaju promjene stope z...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž–400/2021-3 od 9. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo, broj P-1344/2019-23 od 23. prosinca 2020. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o p...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3061/2022-3 od 16. travnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica je naznačila pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za odluku o sporu te za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a koja glase: „1. Da...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, poslovni broj Gž-635/24-3 od 12. rujna 2024., kojom je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1450/23-72 od 25. travnja 2024. 2. Tužitelj nije odgovorio na ...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1557/2024-2 od 7. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-4341/2022 od 12. veljače 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91...
Pročitano
Rev-4... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „1.) Utvrđuje se ništetnom oporuka pok. LPU, sastavljena dana 27. lipnja 2005. te proglašena na zapisniku Općinskog suda u Krku dana 5. studenoga 2010. u predmetu poslovni broj: O-337/10 UPP/OS-1010/10. 2.) Nalaže se tuženici OP nadoknaditi parnični trošak tužiteljima ČP, LP, NP, EP i BP u iznosu od 24.657,00 kuna, u roku od 15 dana. 3.) Nalaže se tužen...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-70/2023-2 od 18. rujna 2024., kojom je odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4073/2020-18 od 3. siječnja 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih prav...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1045/2024-2 od 19. studenog 2024. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6052/2019-52 od 15. srpnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-206/2024-2 od 9. srpnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-19/2023-60 od 17. siječnja 2024., s time da je u prijedlogu naznačeno pitanje koje tuženik smatra važnim pravnim pitanjem za osiguranje jedinstvene primjene prava, kao i za razvo...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-70/2023-2 od 18. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4073/2020- 18 od 3. siječnja 2023., podnio i zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda: „...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu post...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-332/2024-2 od 25. listopada 2024., kojim je odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Metkoviću, Stalna služba u Pločama poslovni broj Psp-4/2024-5 od 17. svibnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj predlaže da mu se dopusti podn...
Pročitano

Filteri