Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243129
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž R-80/2024-2 od 16. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-29/23-15 od 2. srpnja 2024., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj Pr-29/23-26 od 3. veljače 2025. navodeći šest pravnih pitanja koje s...
Pročitano
Rev-6... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev kojim je traženo obvezati tuženicu na naknadu štete tužitelju u iznosu od 35.740,46 kuna (4.743,57 EUR) s pripadajućom zateznom kamatom. 2. Drugostupanjskom je presudom djelomično prihvaćena žalba tužitelja te je preinačena prvostupanjska presuda u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev za naknadu štete u iznosu od 28.592,36 kuna (3.794,85 E...
Pročitano
Rev-6... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je traženo naložiti tuženiku isplatiti tužiteljici po osnovi naknade štete iznos od 332.000,00 kuna (44.063,97 EUR) s pripadajućom zateznom kamatom od presuđenja do isplate. Odlukom je o parničnom trošku sadržanom u točki II. izreke naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 64....
Pročitano
Rev-9... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati bruto iznos plaće od 4.447,44 kn sa zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata računatih na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u bruto iznosu razlike plaće od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (toč. I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak...
Pročitano
Rev-3... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženici isplati tužitelju na ime razlike u plaći za razdoblje od ožujka 2012. do zaključno s prosincem 2013. bruto iznos od 20.565,14 kuna s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na mjesečne iznose razlike od njihovog dospijeća do isplate, izuzev zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenim br...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-837/2023-2 od 19. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru broj P-806/2021-59 od 3. srpnja 2023., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parnič...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj nije odgovorio. 3.1. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst,...
Pročitano
Rev-2... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke utvrđen je ništetnim Ugovor o kreditu sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine broj 350424, sklopljen između stranaka 25. siječnja 2007. te da isti ne proizvodi pravni učinak, a ujedno je naloženo tuženici platiti tužitelju iznos od 163.679,90 kuna sa zateznom kamatom na pojedinačne iznose, od dospijeća i u visini pa do isplate kako je to pobliže nav...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima parničnog postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Osijeku broj Gž-562/2022- 2 od 7. studenoga 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sesvetama broj P-1220/2019-31 od 22. prosinca 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim se nalaže tuženoj iseljenje iz nekretnine-stana koji se nalazi u [adresa], na adresi [adresa],1. kat, broj stana 4, u zgradi koja se nalazi na k. č. br. [katastarska čestica], [broj poduloška], zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te predaju istog slobodnog od stvari i osoba u posjed tužitel...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1097/2024-2 od 25. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1193/2021-37 od 24. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-143/2022-2 od 26. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom broj Pn-138/2019-12 od 7. prosinca 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Gr 1-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj P-7123/2024 od 14. ožujka 2025. zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da tužitelj tužbeni zahtjev temelji na tvrdnji da mu je oduzeto vlasništvo nekretnina bez naknade i to uslijed nezakonitog postupanja tuženice (države), poziv...
Pročitano
Gr 1-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik ĆG u predmetu ovog suda broj Revd-528/2023 podneskom od 15. prosinca 2024. zaprimljenim 16. prosinca 2024. podnio je zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske suca mr. sc. Radovana Dobronića te sudaca Vrhovnog suda Republike Hrvatske VG, CG, EG, ŠG i IG. 2. Prema odredbi čl. 73. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Rev-5... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se naloži tuženiku da plati tužitelju iznos 28.790,16 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana 01. siječnja 2011. pa do isplate kao i trošak parničnog postupka, dok je pod točkom II. izreke naloženo tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u...
Pročitano
Rev-1... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda br. Revd 518/2023-2 od 14. veljače 2023. dopuštena je revizija u odnosu na pitanje; "Treba li sud prilikom dosude troškova parničnog postupka cijeniti uspjeh stranaka kako u kvantitativnom tako i u kvalitativnom smislu, odnosno treba li kod utvrđivanja omjera uspjeha u postupku, osim visine tužbenog zahtjeva, voditi računa i o uspjehu dokazivanja u pogledu osnove tužbenog z...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4175/2024-2 od 17. rujna 2024. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-10388/2023-54 od 5. srpnja 2024. obje stranke podnijele su prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona ...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-16/2024-2 od 2. srpnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr- 150/2020-28 od 15. prosinca 2023. 2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog osporava navode tužene. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zako...
Pročitano
Gr 1-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj P-1755/2010-191 od 11. studenoga 2024. prihvatio je prijedlog II. tuženice da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u predmetu tog suda poslovni broj P-1755/2010 postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja s obrazloženjem da II. tuženica kao razlog za svrsishodnu delegaciju drugog stvarno nadležnog suda navodi: - ka...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-820/2023-2 od 22. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću, Stalna služba u Pločama broj P-1/2023-11 od 28. lipnja 2023. te postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Je li odluka Vlade RH o razrješenju člana upravnog vijeća Lučke uprave kao ustanove konstitutivnog ili...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-616/2024-2 od 4. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5581/2018-39 od 27. ožujka 2024. 2. Tužiteljica je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložila odbiti isti kao neosnovan. 3. Predlagateljice su naznačile četir...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP-a), podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž R-175/2024-2 od 12. velj...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-3103/2024-3 od 21. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1795/2019-58 od 30. srpnja 2024. zbog pitanja koja smatra važnim za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za raz...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje protiv presude citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti u njegovoj primjeni. Jednako tako poziva se da su mu povrijeđena temeljna ljudska prava zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnoga prava. 2...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. s...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2005/2024-2 od 17. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2368/2022 od 15. ožujka 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o ...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik i umješač podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda broj Pž-1583/2024-2 od 14. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-125/2023-20 od 1. prosinca 2023. 2. Odgovor na prijedloge za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio i reviziju i prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-63/2024-3 od 8. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-96/17 od 5. listopada 2018., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj Pr-96/17 od 28. veljače 2019., dok je tuženik podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Tužite...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 4233/2024-3 od 23. prosinca 2024. i to u dijelu u kojem je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-630/2018-242 od 14. prosinca 2024., pod toč. IV. izreke, stečajni vjerovnik VT podnio je prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. s...
Pročitano

Filteri