Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20543
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž -1606/2024-3 od 27. prosinca 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 15...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3854/2024-2 od 9. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-526/2023-70 od 14. kolovoza 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je postavio više pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primj...
Pročitano
Rev-6... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim je rješenjem djelomično preinačeno prvostupanjsko rješenje u točki II. njegove izreke, kojim je odlučeno: „Nalaže se tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o. Zagreb, D. T. Gavrana 11, OIB: 17863542417, da tuženiku DK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi parnične troškove u iznosu od 622,14 EUR/ 4.687,50 kn, u roku od 15 dana.“, tako da je odlučeno: „I. Uvažava se dje...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da je su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-746/2024-2 od 17. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-722/2023-99 od 24. svibnja 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. „Je li dosudom parničnih troškova postupka primjenom Tarife o nagradama i naknadi tr...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-532/2024-2 od 17. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-2141/2021-25 od 1. ožujka 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važn...
Pročitano
III K... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 20. svibnja 2021. broj Kmp-24/2020-47 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 10. listopada 2023. broj Kžmp-57/2022-15 IC je proglašen krivim zbog dva kaznena djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ za koja su utvrđene kazne zatvora u trajanju po tri mjeseca, kaznenog djela omogućavanja trošenja droga iz čl. 191. st. 2. KZ za k...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stečajni dužnik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4868/2024-2 od 22. siječnja 2025. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/2...
Pročitano
Rev-8... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog utvrđeno je da je tužitelj vlasnik nekretnina upisanih u: - z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasništvo HL pok. GL, [adresa] u 1/6 dijela prema cjelini i EL pok. Ć, [adresa] u 1/6 dijela prema cjelini, i to: - z.k. č. br. [katastarska čestica] [adresa], - z.k. č. br. [katastarska čestica]/ [adresa], - k. č. br. [katastarska čestica] [adresa...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž- 637/2024-2 od 21. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-253/2019 od 26. veljače 2024. postavljajući pitanje kao u izreci ovoga rješenja. Kao razloge važnosti navodi odluke ovoga suda broj Rev...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-439/2024-3 od 10. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji broj P-668/2019-67 od 1. veljače 2024. zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije ...
Pročitano
Gr 1-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj Ovrv-7039/2024-12 od 23. siječnja 2025. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu je utvrdio prekid postupka jer je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak (toč. I. izreke), oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu (toč. II. izreke). Pritom se pozvao na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog za...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-861/2024-2 od 7. studenog 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2909/2022-9 od 18. travnja 2024. pozivajući na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3157/2024-2 od 13. studenog 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalj...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji (1.-8.) i tuženici su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-72/2020-14 od 30. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5901/2016 od 13. lipnja 2019. 2. Tužitelji u prijedlogu postavljaju slijedeća pravna pitanja: „1. Da li se u vrijeme potrebno za stjecanje prava stvarne sl...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-231/2024-3 od 20. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1578/2023 od 2. veljače 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, tužiteljica ga je predložila odbaciti kao nedopuštenog. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o p...
Pročitano
Rev-7... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda kojom je tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan tako da je tuženiku naloženo da tužitelju plati 5.441,63 eura sa zateznim kamatama i nadoknadi mu troškove postupka. 2. Protiv drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju iz članka 382. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4677/2022-6 od 20. veljače 2024. u dijelu pod toč. I. izreke kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-186/2017-68 od 20. listopada 2022. u dijelu pod toč. I. i IV. izreke, zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. ...
Pročitano
III K... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Osijeku od 13. srpnja 2023. broj K-Rz-6/2018-123 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 7. svibnja 2024. broj I Kž-rz-29/2023-13 HU proglašen je krivim zbog počinjenja krivičnog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz članak 120. stavku 1. OKZRH te je osuđen na kaznu zatvora pet godina. Na temelju članka 45. s...
Pročitano
Rev-2... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici platiti tužitelju 24.975,00 kn zajedno s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka. Također odbijen je preostali zahtjev tužitelja za isplatu 15.025,00 kn sa zateznim kamatama. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice te je potvrđena presuda suda prvog stupnja u po tuženoj pobijanom dijelu. 3. Rješenjem ovog suda poslo...
Pročitano
Gr 1-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Dubrovniku se rješenjem poslovni broj Povrv-113/24 od 23. listopada 2024. oglasio stvarno nadležnim te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Dubrovniku, kao stvarno nadležnom pozivajući se na odredbu čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08.,...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3156/2024-3 od 2. listopada 2024. 2. Tuženik je podnio odgovor na prijedlog u kojem predlaže isti odbiti kao neosnovan. 3. Tužitelj je prijedlog za dopuštenje revizije podnio iz razloga određenog u čl. 385.a st 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-187/2023-4 od 18. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z- 48951/2022=Z-42543/2021=Z-10946/2018, Ozn. Z-23458/2017 od 9. ožujka 2023. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Može li predlagatelj na temelju sudske odlu...
Pročitano
I Kž-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Županijski sud u Puli-Pola u točki I. izreke utvrdio je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje Republici Srbiji izručenika FN, državljanina Republike Srbije, radi kaznenog progona na temelju optužnice Tužilaštva za organizirani kriminal u Beogradu broj KTO 10/2023 od 9. veljače 2023. zbog kaznenog djela udruživanja radi vršenja krivičnih djela iz članka 346. ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-625/2024-3 od 15. listopada 2024. 2. Tuženik je podnio odgovor na prijedlog u kojem predlaže isti odbaciti kao nedopušten odnosno odbiti kao neosnovan, ujedno potražujući i trošak sastava odgovora na prijedlog. 3. Tužitelj je prijedlog za dopuštenje revizije podnio iz...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4494/2024-2 od 2. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru poslovni broj P-813/2022-29 od 18. siječnja 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Tuženik je u odgovoru predložio da revizijski sud ne dopusti podnošenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/1...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu četiri pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br....
Pročitano
Rev-1... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 2.064,89 EUR-a/15.557,89 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude , sve u roku od 15 dana. U točki II. naloženo je tuženiku nadoknaditi parnične troškove u iznosu od 1.395,85 EUR-a/10.517,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja presude, 25. kolovoza ...
Pročitano

Filteri