Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12355
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je tužitelj odbijen sa tužbenim zahtjevom radi utvrđenja da je vlasnik nekretnine koja u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Zemljišnoknjižni odjel Opatija, nosi oznaku k. č. br. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska opć...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stečajni vjerovnici OL i DL su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4700/2024-2 od 7. siječnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj St-168/2014-1034 od 28. listopada 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koje podnositelji navode da je važno za odluku u sporu i z...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4671/2024-2 od 18. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj P-194/2023-9 od 24. listopada 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž R-201/2023-2 od 24. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2404/2022-56 od 26. listopada 2023., tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Rev-7... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 16.600,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (toč. I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 7.650,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i zahtjev za isplatom zakonske zatezne kamate na iznos od 5.600,00 kn za razdoblje od 22. rujna 2016. do 1. srpnja 2020. (toč. II. izreke) te je nalože...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda u točki I.I. i I.II. izreke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te radi povrede temeljnih ljudskih prava i sloboda. Zahtijeva troškove postupka. 2. Tu...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalnoj službi u Gospiću broj Gž-774/2023-2 od 1. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-1088/2019-36 od 17. kolovoza 2023. 2. Tuženik je u prijedlogu postavio više pravnih pitanja u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i č...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-219/2024-2 od 26. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-209/2023-15 od 1. ožujka 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br...
Pročitano
Gr 1-... 31.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici je, dopisom broj P-122/2025 od 24. ožujka 2025. zatražio od ovog suda, pozivajući se na čl. 68. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom ...
Pročitano
Gr 1-... 28.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu zatražio je, prethodno prihvativši prijedlog tuženika da se zatraži delegacija drugog stvarno nadležnog suda, od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog za delegaciju navodi činjenicu da tužiteljeva supruga obnaša dužnost suca Općinskog suda u Splitu. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Prema članku 68. sta...
Pročitano
III K... 27.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Karlovcu od 11. lipnja 2024. broj K-309/2024-54 i presuda Županijskog suda u Dubrovniku od 30. listopada 2024. broj Kž-302/2024 proglašen je krivim optuženi RA zbog počinjenog kaznenog djela protiv javnog reda, protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengensk...
Pročitano
Rev-5... 27.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-541/2023-2 od 15. siječnja 2025. ukinuta je presuda Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž- 460/2017-2 od 15. svibnja 2019. i presuda Općinskog suda u Vukovaru, Stalna služba u Vinkovcima, poslovni broj P-598/2016 od 25. travnja 2017. te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. 2. Prilikom izrade pisanog rje...
Pročitano
III K... 27.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Virovitici je uvodno citiranom presudom proglasio krivim osuđenog RĆ zbog počinjenog kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11 te ga je na temelju tog propisa osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. 2. Županijski sud u Slavonskom Brodu je u uvodu citiranom presudom kao drugostupanjski sud odbio žalbu osuđenika kao...
Pročitano
III K... 27.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Karlovcu je uvodno citiranom presudom proglasio krivim MJ i UJ zbog počinjenog kaznenog djela protiv gospodarstva, nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavka 1. KZ/11 te ih je na temelju tog propisa osudio na kazne zatvora i to MJ u trajanju od deset mjesec, a UJ u trajanju od šest mjeseci, s tim da su im na temelju članka 55. stavaka 1. i 2. KZ/11 izrečene kazne zatvora zamijen...
Pročitano
Revd-... 27.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu i zbog toga što smatra da su mu u postupku pred drugostupanjskim sudom, uslijed pogrešne primjene materijalnog prava, povrijeđena temeljna ljudska prava zajamčena čl. 3., 14. i 29. Ustava Republike Hrvatske (Narodne novine br. 56/90, 135/97, 113/00, 28/01, 76/10 i 5/14...
Pročitano
III K... 27.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-303/2024-6 od 11. lipnja 2024., potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku broj Kž-440/2024-4 od 12. kolovoza 2024., osuđen je ŠH zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora od tri godine i šest mjeseci, uz uračunavanje vremena provedenog u istražnom zatvoru, sukladno čl. 54. KZ/11. ...
Pročitano
Rev-1... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeno zahtjev tužitelja slijedećeg sadržaja: „1. Utvrđuje se nedopuštena i nezakonita odluka tuženika temeljem koje je tužitelju prestao radni odnos zasnovan ugovorom o radu na neodređeno vrijeme od 1.9.2018.g. i temeljem koje je tužitelju prestao status osigurane osobe ...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1243/2024-2 od 16. svibnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-671/22-61 od 7. veljače 2024. u toč. I., II. i IV. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1150/2023-2 od 29. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-1060/2021 od 30. kolovoza 2023. u toč. I. i II. izreke, s time da je tuženica u prijedlogu naznačila pet pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za osiguranje jedinstvene pr...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnog pitanja naznačenog u prijedlogu i zbog toga što smatra da su mu u postupku pred drugostupanjskim sudom povrijeđena temeljna ljudska prava da su svi pred zakonom jednaki i pravo na pravično suđenje zajamčena čl. 14. i čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske (Narodne novine br. 56/90., 135/97., 113/00...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-692/2023-3 od 17. listopada 2024. 2. Prijedlog je dopušten. 3. Naime, u odnosu na pravno shvaćanje iz pobijane odluke postoji različita praksa drugostupanjskih sudova, a isto je protivno i pravnom shvaćanju ovoga suda izraženom u odlukama broj Rev-1206/2022-2 od 17. s...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/...
Pročitano
Rev-2... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja kojom je bilo udovoljeno tužbenom zahtjevu, tako da je presuđeno: „Preinačuje se presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1024/2018 od 13. studenog 2020. u točki I. i III. njene izreke i sudi: I. Odbija se tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži da sud utvrdi da je protuzakonit i bez pravnog učinka upis uknjižbe prava...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-39/2024-2 od 16. svibnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P- 459/2023-8 od 17. studenog 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osiguranje jedinstven...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-915/2024-3 od 7. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5094/2022 od 2. veljače 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja dva pitanja za koja navodi da su važna za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene p...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3215/2023-2 od 6. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Pn-102/2021-11 od 24. travnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, tuženik ga je predložio odbiti kao neosnovanog uz naknadu parničnog troška. 3. Tužitelj je u prijedlogu za dopušte...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4613/2024-2 od 5. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-8986/2019-51 od 26. kolovoza 2024. postavljajući pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2583/2023-2 od 13. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-741/2021 od 15. svibnja 2023. postavljajući pitanja: „Da li se potpisivanje knjigovodstvene isprave naziva „Otvorene stavke“ od strane ovl...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-768/2024-2 od 20. svibnja 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „1. Jesu li nižestupanjski sudovi, a poglavito drugostupan...
Pročitano
Revd-... 26.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja na isplatu 51.500,51 EUR/388.185,09 kn sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose dok se pod točkom II. nalaže tužitelju GF naknaditi tuženiku MEŠIĆ COM d.o.o. parnični trošak u iznosu od 2.625,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od 01 kolovoza 2024. do isplate. 2. Presudom suda drugog stupnj...
Pročitano

Filteri