Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61382
Rev-4... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 765.403,46 kn, sa zateznim kamatama koje teku od 24. prosinca 2013. do isplate, po stopi kako je to navedeno u izreci prvostupanjske presude, dok je odbijen zahtjev tužitelja za isplatu zateznih kamata na gore navedeni iznos za razdoblje od 28. listopada 2013. do 23. prosinca 2013. (toč. I.). Odbijen je zahtjev tuži...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3975/2022-2 od 8. srpnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Psp-91/2021-27 od 1. lipnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbija prije...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-507/2019-3 od 15. prosinca 2021. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Crikvenici broj P-1421/22015 od 14. svibnja 2018. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije 1. tuženika nije dopušten. 4. Postupa...
Pročitano
Rev-3... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu 5.440,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom pobliže opisanom u izreci presude (točka I. izreke) te je naloženo tužitelju naknaditi tuženici parnični trošak u iznosu 3.125,00 kn / 414,76 eura sa zakonskom zateznom kamatom pobliže opisanom u izreci presude (točka II. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom djelomično je prihvaćena žalba ...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-649/2024-3 od 3. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4242/2017-59 od 27. svibnja 2024. na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92,...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-219/2024-2 od 26. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-209/2023-15 od 1. ožujka 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-159/2024-2 od 27. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 682/2021-31 od 16. studenoga 2023. 2. Drugotuženik u prijedlogu postavlja sljedeća pitanja: „1. Da li odredbu čl. 50. Zakona o cestama u vezi s čl. 1045. Zakona...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-411/2024-2 od 26. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj Povrv-131/2022-9 od 1. prosinca 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91,...
Pročitano
Gr 1-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj Pn-92/2024-12 od 17. ožujka 2025. zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog navodi činjenicu da je nakon održanog pripremnog ročišta pred tim sudom 17. ožujka 2024. određeno izvođenje dokaza saslušanjem tužitelja i četiri svjedoka, koji svi prebivaju na podr...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-142/2023-4 od 7. veljače 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku broj P-273/2015-27 od 7. svibnja 2015., 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Nar...
Pročitano
U-zpz... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izravno ovome sudu, 24. ožujka 2025. podnio podnesak uvodno naznačen kao „Prijedlog za izvanredno preispitivanje zakonitosti Rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj: UsII-248/2024-4 od 13.02.2025.“. 2. Ovaj sud je zahtjev razmotrio sukladno čl. 142. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24 – dalje: ZUS). 3. Zahtjev je nedopušten. 4. Pri do...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-138/2023-2 od 13. studenoga 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama poslovni broj P-335/2021-19 od 16. siječnja 2023., s time da je u istom naznačio dva pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za odl...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-618/2022-7 od 11. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pn-158/2021-68 od 1. veljače 2022., s time da je u prijedlogu tuženik naznačio pet pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima u smislu odredbe čl. ...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-263/2021-4 od 14. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-485/2017-28 od 14. prosinca 2020. ispravljena rješenjem istog suda broj Pr-485/2017-32 od 5. siječnja 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž-692/2024-2 od 11. prosinca 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Virovitici, poslovni broj P-375/2023-22 od 20. rujna 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegov...
Pročitano
Gr 1-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem, poslovni broj Ovr-1156/2024-2 od 25. ožujka 2024. oglasio mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Općinskom sudu u Velikoj Gorici kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 74. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14 i 73/17 – dalje: OZ-a) kojom je propisano da je...
Pročitano
Rev-7... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 16.600,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (toč. I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 7.650,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i zahtjev za isplatom zakonske zatezne kamate na iznos od 5.600,00 kn za razdoblje od 22. rujna 2016. do 1. srpnja 2020. (toč. II. izreke) te je nalože...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe. 1.1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je kao neosnovana žalba ovršenika te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja I. i II. ovršenici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije. 2.1. Ovrhovoditelj nije podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Prijedlog za dopuštenj...
Pročitano
Rev-1... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 15.500,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom preciznije navedenom u toj presudi, te da mu nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.558,61 eura/11.743,35 kuna sa zakonskom zateznom kamatom po istoj stopi od dana donošenja presude (18. listopada 2019. godine) do isplate, sve u roku 15 dana....
Pročitano
Rev-1... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom ukinut je plati nalog, sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Roberta-Antona Čečatke iz Slavonskoga Broda, poslovni broj Ovrv- 5049/2018 od 28. studenoga 2018. te je tužbeni zahtjev tužitelja odbijen (točka I.), naloženo je tužitelju naknaditi prvotuženici parnični trošak u iznosu od 675,00 kn (točka II.), naloženo je tužitelju naknaditi drugotuženiku parnični tro...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1450/2024-2 od 19. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7506/2021-49 od 8. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja sljedeća pitanja: „1. Je li sama činjenica da se o odredbi o naknadi za slučaj ...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-1345/2023-2 od 7. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P-234/2022-35 od 29. kolovoza 2023. po točkama I. i II. Izreke. 2. Tužiteljica podnosi prijedlog protiv drugostupanjske presude zbog šest pitanja k...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4000/2024-2 od 5. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj P-42/2023-45 od od 5. rujna 2024. u točkama I i II izreke. 1.1. U prijedlogu naznačuje dva pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) 3. U odnosu na prvo pravno pitanje kojim se ...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2104/2023-2 od 14. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1494/2020 od 4. svibnja 2023. 2. Na prijedloge za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 3...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv dijela presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž- 1072/24-2 od 4. rujna 2024. (toč. II. izreke), kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj P-536/2023-27 od 6. lipnja 2024. i odbijen tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 1.454,54 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredb...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stečajni vjerovnici OL i DL su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4700/2024-2 od 7. siječnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj St-168/2014-1034 od 28. listopada 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koje podnositelji navode da je važno za odluku u sporu i z...
Pročitano
U-zpz... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. LC iz [adresa] je protiv rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usoz-241/2023-3 od 27. veljače 2025. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćnog rješenja zbog povrede zakona. 2. U smislu odredbe čl. 141. st. 6. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 36/24 – dalje: ZUS) stranka može sama podnijeti zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonito...
Pročitano
Rev-1... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnost ugovora o kreditu i dodatka ugovora o kreditu u kunama sklopljenih između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao davatelja kredita u odnosu na promjenjivu kamatnu stopu (točka I. izreke), naloženo je tuženiku isplati iznos od 53.197,78 kuna sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka II. izreke), ostavljeno je o eventualno kumulir...
Pročitano
Rev-4... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 51.285,60 kn / 6.806,77 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 18. travnja 2013. do isplate (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu daljnjeg iznosa od 553.765,16 kn / 73.497,27 EUR (preko dosuđenih 51.285,60 kn / 6.806,77 EUR do zatraženih 605.050,76 kn / 80.304,04 EUR) sa zateznim kamatama tekućim od 18....
Pročitano

Filteri