Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4435
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1195/2024-2 od 2. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj P- 156/2023-20 od 14. svibnja 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: „Je li ugovorna odredba o promjen...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu i zbog toga što smatra da mu je u postupku pred drugostupanjskim sudom povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje iz čl. 6. st. 1. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine – Međunarodni ugovori", broj 18/97, 6/99, 1...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-579/2024-2 od 17. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj P-401/2021-38 od 22. studenoga 2023. pozivajući se na odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila sljedeća pravna pitanja: ...
Pročitano
Rev-9... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena je presuda zbog ogluhe suda prvog stupnja kojom je utvrđeno da je neosnovan i bez pravnog učinka otkaz Ugovora BR T4.4.2-903/2015 o osnivanju prava služnosti na javnim površinama od 21.09.2015.g. kojeg je tuženik izjavio dana 08.02.2016.g. konkludentnom radnjom-podnošenjem zahtjeva HAKOM-u za utvrđivanjem HRVATSKOG TELEK...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu članka 385. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 11...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. I. – III. tužiteljice (dalje: tužiteljice) su ovom sudu podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-4463/2024-2 od 29. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-3467/2022-38 od 5. srpnja 2024., zbog pet pravnih pitanja koja smatraju važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene ...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stečajni vjerovnici OL i DL su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4700/2024-2 od 7. siječnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj St-168/2014-1034 od 28. listopada 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koje podnositelji navode da je važno za odluku u sporu i z...
Pročitano
Rev-5... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljima s osnove naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na duševno zdravlje uslijed smrti bliskog srodnika i to 1-tužiteljici ABC i 2-tužitelju MB iznos od po 220.000,00 kn svakom, a 3-tužiteljici PB iznos od 75.000,00 kn, sve sa zateznim kamatama tekućim od podnošenja odštetnog zahtjeva 1. ožujka 2017. do isplate (točk...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1355/2023-2 od 14. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4605/2021-24 od 9. lipnja 2023., ispravljena rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4605/2021-27 od 16. kolovoza 2023., s time da je u prijedlogu za ...
Pročitano
Rev-8... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici da 1. tužitelju OS isplati na ime razlike plaće za prekovremeni rad iznos od 37.916,70 kuna bruto zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, te na ime razlike plaće za godišnji odmor iznos od 35.025,63 kuna bruto zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, da 2. tužitelju ČS isplati na ime razlike plaće za prekovremeni rad iznos od 54.644,42 kuna bruto zaj...
Pročitano
Rev-4... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 765.403,46 kn, sa zateznim kamatama koje teku od 24. prosinca 2013. do isplate, po stopi kako je to navedeno u izreci prvostupanjske presude, dok je odbijen zahtjev tužitelja za isplatu zateznih kamata na gore navedeni iznos za razdoblje od 28. listopada 2013. do 23. prosinca 2013. (toč. I.). Odbijen je zahtjev tuži...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) 3. U odnosu na prvo pravno pitanje kojim se ...
Pročitano
Rev-1... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor iznos od 3.972,84 kn / 527,28 eura bruto sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže opisano u točki I. izreke, te na ime razlike plaće iznos od 718,17 kn / 95,31 eura bruto sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. lipnja 2014. do isplate (toč...
Pročitano
Gr 1-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj UF je u podnesku predanom Općinskom sudu u Splitu 11. veljače 2025., na predmet poslovnog broja tog suda P-1419/2018, podnio zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske suca mr. sc. Radovana Dobronića. U istom je podnesku predložio i izuzeće Maje Vukmir sutkinje Općinskog suda u Splitu, Dražena Maravića predsjednika Općinskog suda u Splitu, Brune Kleina predsjednik...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-954/2024-2 od 17. srpnja 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „1. Je li ostvarena predmnijeva iz čl. 291. st. 4. ZPP-a (»Narod...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž Zk-72/2023-2 od 9. kolovoza 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj Z- 24660/2020-36 od 30. srpnja 2021., zbog dva pravna pitanja, navedena u izreci ovog rješenja, koja smatra važnima za odluku u sporu i za osigu...
Pročitano
U-zpz... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Vukovarsko srijemske županije, Upravni odjel za gospodarstvo i održivi razvoj, Klasa: UP/I-943-01/01-01/08, URBROJ: 2196/1-06-20- 10 od 17. prosinca 2020. tužiteljima kao ovlaštenicima naknade za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine vraćene su u vlasništvo, svakom u 1/3 dijela, nekretnine pobliže opisane u izreci rješenja. 2. Drugostupanjski...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4448/2024-2 od 2. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-10917/2023-10 od 4. lipnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narod...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-560/2022-2 od 24. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-654/2021-12 od 1. ožujka 2022., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P Ob-654/2021-14 od 15. ožujka 2022, tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši sljedeće pravno pitanje za koje sm...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4000/2024-2 od 5. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj P-42/2023-45 od od 5. rujna 2024. u točkama I i II izreke. 1.1. U prijedlogu naznačuje dva pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-411/2024-2 od 26. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj Povrv-131/2022-9 od 1. prosinca 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91,...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3859/2022-5 od 14. ožujka 2024., kojom je preinačena međupresuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-421/2019 od 8. srpnja 2022. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2958/2024-4 od 10. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-2414/19 od 7. svibnja 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici osporavaju navode prijedloga i predlažu ga odbaciti, podredno odbiti. Tužen...
Pročitano
Rev-2... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „I Usvaja se prijedlog za ponavljanjem postupka. II Ukida se presuda zbog ogluhe donijeta dana 04. srpnja 2013.g. kao i rješenje suda od 17. listopada 2012.g.“. 2. Drugostupanjskim rješenjem preinačeno je rješenje suda prvog stupnja i odbijen prijedlog 2. tuženika za ponavljanje postupka (toč. I.) te je naloženo 2. tuženiku naknaditi tužitelju troško...
Pročitano
Rev-2... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-281/2021-2 od 1. rujna 2022., potvrđena je u točki I. presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr- 767/2017-20 od 26. siječnja 2021. kojom je suđeno: „I. Nalaže se tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike plaće po osnovi prekovremenog rada s dodacima za rad noću, subotom i nedjeljom iznos od 9.088,84 kn bruto s pripadajućim zakon...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž R-201/2023-2 od 24. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2404/2022-56 od 26. listopada 2023., tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
U-zpz... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 1507/2024-2 od 18. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1507/2024-2 od 18. rujna 2024. donesena je odlučujući o žalbi tužitelja i tuženika protiv presude Upravnog suda u Splitu broj 3-Us...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž R-28/2024-2 od 26. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Pr-1819/2021-29 od 22. veljače 2024., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni t...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe. 1.1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je kao neosnovana žalba ovršenika te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja I. i II. ovršenici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije. 2.1. Ovrhovoditelj nije podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Prijedlog za dopuštenj...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik CN, kao protustranka u Zk postupku je protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-248/2023-20 od 22. srpnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z- 47593/2022, Z-40557/2022 od 16. veljače 2023., a kojim je potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-405...
Pročitano

Filteri