Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20666
I Kž-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, pod točkom I. izreke, na temelju članka 56. stavka 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/04.; dalje: ZOMPO), utvrđeno je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje HC, rođenog **.**.1973. u [adresa], Ukrajina, državljanina Ukrajine, s prebivalištem u [adresa], stan 61, a boravištem u [adresa], oženjenog, Ukrajini ...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokoga upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-2955/2024-4 od 23. listopada 2024. odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno rješenje Upravnog suda u Splitu broj Usl-113/2024-2 od 9. svibnja 2024. 2. Tužitelj ŽH izravno je 3. ožujka 2025. podnio ovom sudu zahtjev (nazvan prijedlog) za izvanredno preispitivanje zakonitosti navedene presude Visokoga upravnog suda Republike Hrvatske. Sm...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom sud je u točki I. izreke odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tužitelj zahtijevao da se naloži tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 7.032.961,70 kn sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodišt...
Pročitano
Revt-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki 1. izreke prihvaćen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da mu tuženica isplati iznos od 2.436.078,00 EUR-a u kunskoj protuvrijednosti sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 3. prosinca 2009., pa nadalje do isplate, po kamatnim stopama u visini koja je pobliže navedena u tom dijelu izreke. Točkom 2. izreke odbijen je dio tužbenog zahtjeva za isplatu iz...
Pročitano
Rev-3... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj povukao tužbu (točka I. izreke) naloženo je tuženiku nadoknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka (točka II. izreke) te je odbijen zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška (točka III. izreke). 2. Rješenjem suda drugog stupnja preinačena je odluka o parničnom trošku i naloženo tužiteljici nadoknaditi tuženiku trošak parničnog post...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - proč...
Pročitano
Rev-1... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 18.360,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2018. do isplate, kao i naknaditi joj troškove parničnog postupka u iznosu od 9.496,04 kn sa zateznim kamatama tekućim od 9. ožujka 2022. do isplate (točka I. izreke), dok je preostali dio tužbenog zahtjeva tužiteljice za isplatu daljnjih 1.200,00 kn zajedno sa z...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-40/2024-2 od 28. kolovoza 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1230/20-36 od 31. svibnja 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Svi su tužitelji, kao i drugotuženik, podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, svaki od njih u djelu u kojem nisu uspjeli u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavili pravna pitanja koja smatraju važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedloge ra...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
III K... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Čakovcu od 21. prosinca 2023. broj K-155/2022-84 i presuda Županijskog suda u Sisku od 6. lipnja 2024. broj Kž-116/2024. proglašen je krivim ŠO zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora šest mjeseci (uz napomenu da je drugostupanjski sud, odbijajući optužbu zbog zastare za jednu protupravn...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3569/2024-2 od 2. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2180/2022 od 2. srpnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije podnesen. 3. Prijedlog tuženika djelomično nije osnovan, a djelomično nije dopušten. 4. Tuženik u prijedlogu z...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-116/2024-5 od 5. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici poslovni broj Pn-35/2022-104 od 15. studenoga 2023. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene pr...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 12...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4405/2023-2 od 15. listopada 2024. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Pazinu broj P-276/2022-62 od 3. studenoga 2023., zbog sljedećih pravnih pitanja: „1. Može li se primijeniti odredba članka 215.b. st.2. Zakona o parničnom postupku u slučaju da se parnični pos...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti u njegovoj primjeni. Ističe da su mu povrijeđena i temeljna ljudska prava, prvenstveno zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka i to pravo na pravično suđenje, u više...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog upravnog suda odbačena je tužba podnesena zbog šutnje uprave uz poziv na odredbu članka 155. stavak 1. Zakona o općem upravnom postupku, a u vezi tumačenja primjene odredbe članka 385. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. 2. Drugostupanjskom odlukom odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje upravnog suda. 3. Protiv drugost...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-153/2024-3 od 20. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P Ob-92/2022-11 od 25. siječnja 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pro...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-811/2022-3 od 4. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-707/2021-6 od 16. prosinca 2021. te postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Je li prilikom odlučivanja o žalbi tužitelja drugostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog postu...
Pročitano
Revd-... 07.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podneskom od 4. travnja 2025. izjavio da povlači prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Stoga je valjalo utvrditi odustanak od prijedloga za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22) i riješiti...
Pročitano
Revd-... 07.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena-protutužiteljica je podneskom od 7. rujna 2024. izjavila da odustaje od revizije. 2. Na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja. Zagreb, 7. travnja 2025. SUDAC Jos...
Pročitano
III K... 03.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Karlovcu od 7. siječnja 2022. broj K-387/2021-27 i presuda Županijskog suda u Velikoj Gorici od 2. travnja 2024. broj Kž-212/2022-4 proglašena je krivom optužena UD zbog počinjenog kaznenog djela protiv slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ-19. te je potom osuđena na kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci. 2...
Pročitano
Kzz-1... 03.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom pravomoćnom presudom Općinskog suda u Metkoviću, temeljem čl. 182. toč. 1. PZ-a, oslobođeni su optužbe pravna osoba Age-less d.o.o. Zadar zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. u vezi st. 5. ZSPC-a i dr. te odgovorna osoba u toj pravnoj osobi LK zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. u vezi st. 6. ZSPC-a i dr. 2. Protiv te presude državni odvjetnik podnosi zahtjev za zaštitu zakonitosti...
Pročitano
III K... 03.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Karlovcu od 20. svibnja 2024. broj K-403/2020-186, potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 24. rujna 2024. broj Kž-565/2024-8, ĆZ proglašen je krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 2. u vezi s čl. 229. st. 1. toč. 1. i čl. 228. st. 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora od pet godina i šest mjeseci. Na temelju č...
Pročitano
III K... 03.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno navedenom presudom Općinskog suda u Rijeci osuđeni ČL proglašen je krivim zbog kaznenog djela neprovođenja odluka za zaštitu dobrobiti djeteta iz članka 173. stavka 1. KZ/11 i na temelju tog propisa je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci te mu je na temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da je izvršenje izrečena kazne zavora odgođeno kroz vrijeme od tri ...
Pročitano
Rev-6... 03.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem broj Rev-68/2024-2 od 29. siječnja 2025., prihvatio reviziju ovršenika podnesenu protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2718/2022-4 od 21. studenog 2022. te je djelomično ukinuo obje nižestupanjske odluke. 2. Prilikom pisanja izreke rješenja broj Rev-68/2024-2 od 29. siječnja 2025., pod točkom I., u drugom i devetom redu, ...
Pročitano
Rev-1... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude odbijena je djelomično žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je utvrđena osnovanom tražbina tužitelja prema tuženiku u trećem višem isplatnom redu u iznosu od 65.259.931,12 kuna. 2. Protiv drugostupanjske presude revizije su podnijeli Zavod za javno zdravstvo dr. sc. Andrija Štampar (sada Nastavni Zavod za javno zdra...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju ZV na ime naknade neimovinske i imovinske štete iznos od 3.636,60 Eur/27.400,00 kn sa pripadajućim zateznim kamatama (toč. I. izreke), a odbijen je dio tužbenog zahtjeva za isplatu zateznih kamata na iznos od 1.400,00 kn za razdoblje od 2. studenoga 2018. do 31. siječnja 2024. (toč. II. izreke). Naloženo je tuženiku da tužitelju ...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž-453/2024-2 od 24. svibnja 2024. kojom je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pn-21/2021-96 od 13. veljače 2024., zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a Za...
Pročitano
Rev-2... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, Ministarstvu obrane, OIB 52634238587, da u roku od 8 dana tužitelju UF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], na ime rada na izdvojenom objektu umanjeno za 8 sati odmora dnevno, naknade za dva slobodna dana za rad na izdvojenom objektu (subote i nedjelje), naknade za neiskorištenu dnevnu stanku i aktivne pri...
Pročitano

Filteri