Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12232
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž R-163/2023-2 od 26. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-105/2019 od 25. svibnja 2023., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, ...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž R-109/2024-2 od 26. rujna 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pr-38/2022-15 od 15. svibnja 2024., a koji sadržajno predstavlja prijedlog na temelju odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92.,...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-624/2024-2 od 19. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P- 2736/2021-44 od 25. travnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 350/2025-2 od 4. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-404/2024-5 od 26. studenoga 2024., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 2...
Pročitano
Rev-8... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom odlukom (presuda i rješenje) odlučeno je: „I. Dopušta se preinaka tužbe prema podnesku tužitelja od 29. veljače 2020., primljenom na sudu 3. ožujka 2020. i ispravljenom na ročištu 10. lipnja 2020. godine. II. Poništava se kao nezakonita odluka tuženika Zagorski vodovod d.o.o., Zabok, K. Š. Đalskog 1, OIB: 61979475705 od 17. listopada 2016. g. o privremenom rasporedu tužitelj...
Pročitano
Rev-1... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženoj isplatiti tužiteljici 59.320,63 kn, nadoknaditi joj troškove parničnog postupka u visini 6.851,00 kn, sve to sa zateznim kamatama te je odbijen zahtjev tužene za naknadu troška postupka. 2. Drugostupanjskom presudom je potvrđena prvostupanjska presuda. 3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-3939/2022-2 od 15. veljače 2023. dopustio izjavljivanje revizi...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3211/2023-3 od 22. svibnja 2025. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-764/2021 od 4. svibnja 2023. te postavio dva pravna pitanja. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik osporava navode tužitelja. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije dopušten....
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-567/2025-2 od 26. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2020/2024-59 od 7. siječnja 2025. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2173/2022-4 od 30. listopada 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-272/2021-11 od 31. ožujka 2022. u točkama I. i II. izreke, temeljeći ga na odredbi čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/9...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-612/2024-3 od 13. ožujka 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-2965/2021-28 od 10. svibnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: A) Postupo...
Pročitano
Gr 1-... 01.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu se rješenjem poslovni broj P- 340/2025-4 od 16. lipnja 2025. oglasio stvarno nenadležnim (točka I. izreke) te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu (točka II. izreke), pozivajući se na odredbu čl. 34.b st. 1. točka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/9...
Pročitano
Gr 1-... 01.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U ovoj ovršnoj stvari ovrhovoditelj je radi naplate novčane tražbine, protiv ovršenika, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnom bilježniku koji je proslijedio predmet Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovrv-94745/2022-4 od 22. svibnja 2023. oglasio mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja...
Pročitano
Gr 1-... 01.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sesvetama zatražio je dopisom poslovni broj Pn-233/2025-2 od 22. srpnja 2025. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženica sutkinja Općinskog suda u Sesvetama. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Gr 1-... 29.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Splitu je rješenjem poslovni broj Gž-1238/2025-2 od 3. srpnja 2025. prihvatio prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži donošenje odluke o delegaciji toga suda, pozivom na odredbu čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku, a prije donošenja odluke o žalbi tužitelja u tom predmetu. 1.1. Iz prijedloga tužitelja (od 18. lipnja 2025.) slijedi da je tuž...
Pročitano
III K... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine uvodno citirane presude, osuđenici PB i DB proglašeni su krivima zbog kaznenog djela protiv pravosuđa, sprječavanja dokazivanja iz članka 306. stavka 1. KZ/11 te su na temelju navedenog propisa osuđeni svaki na kaznu zatvora u trajanju od po jedne godine. 2. Protiv te pravomoćne presude oba su osuđenika podnijeli zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne p...
Pročitano
Kzz-1... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola pravomoćnom presudom broj K-478/13 od 1. lipnja 2018. temeljem članka 453. točke 3. ZKP-a oslobodio je optužbe okrivljenike VE i RE da bi počinili kazneno djelo protiv vjerodostojnosti isprava - krivotvorenja isprave iz članka 311. stavka 1. u vezi s člankom 313. stavkom 1. točkom 1. KZ/97. Ujedno je odlučeno da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka ...
Pročitano
III K... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Rijeci broj K- 37/2017-102 od 22. studenoga 2024., potvrđena presudom Županijskog suda u Vukovaru broj Kž-24/2025-10 od 18. veljače 2025., osuđen je DG zbog kaznenog djela iz čl. 247. st. 1. i 2. KZ/11 na kaznu zatvora od jedne godine. 2. Osuđenik osobno podnosi zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude "temeljem čl. 516., ...
Pročitano
III K... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Splitu od 9. srpnja 2024., broj Kzd-1/2024-42, preinačena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 23. siječnja 2025., broj Kžzd-66/2024-10, osuđen je UB zbog ukupno šest kaznenih djela i to iz čl. 110. u vezi čl. 34. KZ/11, čl. 179.a KZ/11, čl. 177. st. 1. i 2. KZ/11 i iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11. Nakon što su ut...
Pročitano
Gr 1-... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 11. prosinca 2024. podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenice, a radi namirenja svoje novčane tražbine. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se mjesno nenadležnim za odlučivanju o podnesenom prijedlogu smatrajući da je za odlučivanje o istom mjesno nadležan...
Pročitano
III K... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Vukovaru od 7. studenog 2023. broj Kzd-2/2017 GG proglašen je krivim zbog počinjenja šest kaznenih djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta i to teških kaznenih djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz članka 166. stavka 2. KZ/11. -22. opisana u točki 1. izreke, tri kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 1. KZ/11. -22....
Pročitano
Rev-2... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom izrade rješenja ovoga suda poslovni broj Rev-2561/16-2 od 22. rujna 2020. došlo je do očite pogreške u pisanju te je u toč. I. izreke izostavljeno gore navedeno. 2. Zbog navedenog je valjalo temeljem odredbe članka 342. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku -"("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/1...
Pročitano
Kzz-1... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim pravomoćnim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljenog JS protiv rješenja o provođenju istrage zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. i 2. KZ/11. 2. Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: državni odvjetnik), podiže zahtjev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona u odredbi iz članka 463. stavak 3. u vezi članka 495. ZKP/22. Zahtjev je p...
Pročitano
Revd-... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-918/2024-2 od 2. srpnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Otoku, poslovni broj P- 362/2022-18 od 27. studenoga 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja tuženik ocjenjuje da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstve...
Pročitano
Revd-... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženik su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-343/2024-3 od 31. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-876/2019-65 od 27. veljače 2024., ispravljena rješenjem istog suda broj P-876/2019-70 od 11. ožujka 2024. 2.1. Tužiteljica je u sv...
Pročitano
Revd-... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-409/2025-2 od 7. travnja 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-842/2023-20 od 19. veljače 2025. postavljajući devet pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u...
Pročitano
Rev-2... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I. Utvrđuje se da su ništetne i bez pravnog učinka nepoštene ugovorne odredbe Ugovora o kreditu broj 060315291904-SP, Oznake UK-2k od 15.03.2006.g. zaključenog između tužitelja i tuženika koje glase: 1.1. „Banka odobrava korisniku kredita stambeni kredit za adaptaciju kuće u iznosu od 15.605,00 CHF u protuvrijednosti kuna obračunato po srednjem tečaju ...
Pročitano
Kzz-1... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 14. ožujka 2024. broj Ppž-2123/2024 odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika OT protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Otočac od 8. listopada 2023. broj: 211-07/23-3/12035. 2. Protiv tog rješenja Državno odvjetništvo Republike ...
Pročitano
Revd-... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženik su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude i rješenja Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž Ob-71/2024- 2 i Gž Ob-72/2024 od 19. studenog 2024., kojom su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P Ob-67/16-90 od 1. prosinca 2022., te dopunska presuda i rješenje istoga suda pos...
Pročitano
Revd-... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-8191/2021-11 od 12. siječnja 2023. 2. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv točke I. b) izreke drugostupanjske presude kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-8191/2021-11 od 12. siječnja 2023. u...
Pročitano
Rev-3... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu 70.000,00 kuna sa zateznim kamatama (točka I. izreke) i naloženo je tužitelju da tuženiku nadoknadi parnične troškove u iznosu od 11.000,00 kn sa zateznim kamatama (točka II. izreke). 1.2. Drugostupanjskom presudom je odlučeno: „I Djelomično se odbija žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog gra...
Pročitano

Filteri