Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20543
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4202/2024-2 od 29. siječnja 2025., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-53/2024-9 od 27. kolovoza 2024. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog nije djelomično nije dopušten, a djelomično nije osnovan. 4. Postupajući suklad...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-748/2025-3 od 25. veljače 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Biogradu na Moru broj P-974/17-27 od 9. kolovoza 2019. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika djelomično nije osnovan i djelomično nije dopušten. 4. Postup...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-359/2025- 3 od 25. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-328/2021-31 od 24. siječnja 2025. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-631/2025-4 od 18. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda Vukovaru, Stalna služba u Županji poslovni broj P-499/2017-17 od 28. prosinca 2018., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 14...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1092/2024-2 od 21. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P-6117/2019-38 od 28. veljače 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123...
Pročitano
Rev-4... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se kako je tužitelj vlasnik nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], oranica ..., od 3378 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti., pa je tužena Republika Hrvatska dužna izdati tužitelju tabularnu ispravu podobnu za uknjižbu tužiteljeva prava vlasništva na...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženica su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-661/2024-2 od 1. travnja 2025. kojima je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-788/2015-35 od 5. ožujka 2024. 2. Na prijedloge stranke nisu odgovorile. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja dje...
Pročitano
III K... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Šibeniku broj K- 15/22-51 od 14. travnja 2023. i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj I Kž-270/2023-19 od 27. ožujka 2024. osuđenik ZH proglašen je krivim za pet kaznenih djela protiv imovine - razbojništva iz članka 230. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11. (djela pod 1. do 5. izreke prvostupanjske presude), pod točkom 6....
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-199/2025-2 od 25. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1411/2024-8 od 27. siječnja 2025. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89...
Pročitano
Rev-8... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je: - naloženo tuženoj isplatiti prvotužiteljici 5.614,69 kn sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je tamo naznačeno (toč. I. izreke), - naloženo tuženoj isplatiti drugotužiteljici 6.361,80 kn sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je tamo naznačeno (toč. II. izreke), - naloženo tuženoj isplatiti trećetužiteljici 7.091,68 kn sa zate...
Pročitano
Gr 1-... 01.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sesvetama zatražio je dopisom poslovni broj Pn-233/2025-2 od 22. srpnja 2025. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženica sutkinja Općinskog suda u Sesvetama. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Gr 1-... 01.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U ovoj ovršnoj stvari ovrhovoditelj je radi naplate novčane tražbine, protiv ovršenika, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnom bilježniku koji je proslijedio predmet Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovrv-94745/2022-4 od 22. svibnja 2023. oglasio mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja...
Pročitano
Gr 1-... 01.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu se rješenjem poslovni broj P- 340/2025-4 od 16. lipnja 2025. oglasio stvarno nenadležnim (točka I. izreke) te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu (točka II. izreke), pozivajući se na odredbu čl. 34.b st. 1. točka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/9...
Pročitano
Gr 1-... 29.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Splitu je rješenjem poslovni broj Gž-1238/2025-2 od 3. srpnja 2025. prihvatio prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži donošenje odluke o delegaciji toga suda, pozivom na odredbu čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku, a prije donošenja odluke o žalbi tužitelja u tom predmetu. 1.1. Iz prijedloga tužitelja (od 18. lipnja 2025.) slijedi da je tuž...
Pročitano
Kzz-1... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim pravomoćnim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljenog JS protiv rješenja o provođenju istrage zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. i 2. KZ/11. 2. Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: državni odvjetnik), podiže zahtjev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona u odredbi iz članka 463. stavak 3. u vezi članka 495. ZKP/22. Zahtjev je p...
Pročitano
Rev-2... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom izrade rješenja ovoga suda poslovni broj Rev-2561/16-2 od 22. rujna 2020. došlo je do očite pogreške u pisanju te je u toč. I. izreke izostavljeno gore navedeno. 2. Zbog navedenog je valjalo temeljem odredbe članka 342. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku -"("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/1...
Pročitano
Kzz-1... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola pravomoćnom presudom broj K-478/13 od 1. lipnja 2018. temeljem članka 453. točke 3. ZKP-a oslobodio je optužbe okrivljenike VE i RE da bi počinili kazneno djelo protiv vjerodostojnosti isprava - krivotvorenja isprave iz članka 311. stavka 1. u vezi s člankom 313. stavkom 1. točkom 1. KZ/97. Ujedno je odlučeno da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka ...
Pročitano
Gr 1-... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 11. prosinca 2024. podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenice, a radi namirenja svoje novčane tražbine. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se mjesno nenadležnim za odlučivanju o podnesenom prijedlogu smatrajući da je za odlučivanje o istom mjesno nadležan...
Pročitano
III K... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine uvodno citirane presude, osuđenici PB i DB proglašeni su krivima zbog kaznenog djela protiv pravosuđa, sprječavanja dokazivanja iz članka 306. stavka 1. KZ/11 te su na temelju navedenog propisa osuđeni svaki na kaznu zatvora u trajanju od po jedne godine. 2. Protiv te pravomoćne presude oba su osuđenika podnijeli zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne p...
Pročitano
III K... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Vukovaru od 7. studenog 2023. broj Kzd-2/2017 GG proglašen je krivim zbog počinjenja šest kaznenih djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta i to teških kaznenih djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz članka 166. stavka 2. KZ/11. -22. opisana u točki 1. izreke, tri kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 1. KZ/11. -22....
Pročitano
III K... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Rijeci broj K- 37/2017-102 od 22. studenoga 2024., potvrđena presudom Županijskog suda u Vukovaru broj Kž-24/2025-10 od 18. veljače 2025., osuđen je DG zbog kaznenog djela iz čl. 247. st. 1. i 2. KZ/11 na kaznu zatvora od jedne godine. 2. Osuđenik osobno podnosi zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude "temeljem čl. 516., ...
Pročitano
III K... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Splitu od 9. srpnja 2024., broj Kzd-1/2024-42, preinačena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 23. siječnja 2025., broj Kžzd-66/2024-10, osuđen je UB zbog ukupno šest kaznenih djela i to iz čl. 110. u vezi čl. 34. KZ/11, čl. 179.a KZ/11, čl. 177. st. 1. i 2. KZ/11 i iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11. Nakon što su ut...
Pročitano
Revd-... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-918/2024-2 od 2. srpnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Otoku, poslovni broj P- 362/2022-18 od 27. studenoga 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja tuženik ocjenjuje da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstve...
Pročitano
Rev-8... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d. isplatiti: - I. tužitelju OĆ iznos 242.441,17 kn/ 32.177,47 eur¹; - II. tužiteljici MĆ iznos 191.600,00 kn / 25.429,69 eur; - III. tužitelju BĆ iznos 115.500,00 kn/ 15.329,48 eur; - IV. tužitelju HĆ iznos 65.100,00 kn / 8.640,25 eur i - V. tužitelju SĆ, iznos 65.100,00 kn / 8.640,25 eur, sve sa zateznom k...
Pročitano
Revd-... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Bijelić Co d.o.o. Osijek je, kao vjerovnik, podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, poslovni broj Gž-337/2024-4 od 28. veljače 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Sp- 2027/2023-6 od 21. veljače 2024., postavljajući sljedeća pitanja: „1. Da li drugostupanjski sud, kada odlučuje o žalbi, treba ocijeniti žalbene na...
Pročitano
Revd-... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-143/2025-2 od 17. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P Ob- 246/2023-21 od 25. veljače 2025. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Je li drugostupanjski sud, sukladno čl. 11. ObZ i čl. 8. ZPP, dužan izriči...
Pročitano
Gr 1-... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku zatražio je od ovog suda da se, u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti naveo je da je ...
Pročitano
U-zpz... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Visokog Upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž- 4725/18 od 18. travnja 2019. odbijena je žalba tužitelja te je potvrđeno rješenje Upravnog suda u Splitu poslovni broj UsI-122/18-7 od 26. lipnja 2018., kojim je odbijen zahtjev tužitelja za naknadom troškova upravnog spora te je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove. Prije navedene odluke o troškovima upra...
Pročitano
Kzz-1... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 14. ožujka 2024. broj Ppž-2123/2024 odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika OT protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Otočac od 8. listopada 2023. broj: 211-07/23-3/12035. 2. Protiv tog rješenja Državno odvjetništvo Republike ...
Pročitano
Rev-5... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I/ Nalaže se tuženiku-protutužitelju Ljubljanska banka d.d. Ljubljana, Glavna filijala Zagreb, isplatiti tužitelju-protutuženiku PI iznos od 380.923,61 Eur sa kamatama na iznos od 745.021,84 Dem po stopi koju banka u mjestu ispunjenja plaća na devizne štedne uloge po viđenju na tu valutu, tekućim od 25. siječnja 1996. do 31. prosinca 2001., te nadalje s...
Pročitano

Filteri