Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20666
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž - 2087/2024-2 od 5. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 3076/2023-6 od 6. ožujka 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Nar...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu i zbog toga što smatra da mu je u postupku pred drugostupanjskim sudom povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje iz čl. 6. st. 1. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Narodne novine – Međunarodni ugovori br. 18/97, 6/99, 14/02...
Pročitano
Rev-2... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Poništava se Rješenje Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova broj: 511-01-65-18251/1-92 od 10. 8. 1992.g. o prestanku radnog odnosa tužitelja. II. Utvrđuje se da je radni odnos tužitelja kod tuženika prestao po sili Zakona 1. travnja 2015. godine. III. Nalaže se tuženiku naknaditi parnični trošak ...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-115/2024-2 od 4. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-1361/2020-27 od 17. srpnja 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je predložio isti odbaciti, s time da je zatražio naknadu troška odgovora na prijedlog za dop...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4175/2024-2 od 19. studenoga 2024., kojom je odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1546/2022-34 od 3. rujna 2024. u pobijanim točkama I. i II. njene izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik pos...
Pročitano
U-zpz... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj UsII-220/2024 od 15. siječnja 2025. odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja Klasa: UP/I-034-03/24-03/005, Urbroj: 580-10-/146-2024- 002 od 6. rujna 2024. 2. Tužitelj je izravno ovome sudu, 27. veljače 2025. podnio zahtjev (nazvan prijedlog) za izvanredno preispitivanje zakonitosti ...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2527/2024-2 od 3. srpnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-123/2023-7 od 23. travnja 2024. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primje...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim traži da se utvrdi da je nedopuštena odluka o otkazu radnog odnosa na temelju koje je tuženik odjavio tužiteljicu kod nadležnih tijela 6. kolovoza 2020. i koju odluku tuženik nije uručio tužiteljici, kao i tužbeni zahtjev kojim tužiteljica traži da radni odnos tužiteljice kod tuženika na temelju te odluke nije prestao i da...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-656/24-2 od 8. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-144/21-26 od 13. lipnja 2024. 2. Tužitelj je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije predlažući odbiti prijedlog tuženika. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i ...
Pročitano
U-zpz... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. ĐG je 24. ožujka 2025. podnio podnesak uvodno naznačen kao „Prijedlog za izvanredno preispitivanje zakonitosti Rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Usoz-240/2023-5 od 27. veljače 2025.“. 3. Ovaj sud je zahtjev razmotrio sukladno čl. 142. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/2024 - dalje: ZUS). 4. Zahtjev je nedopušten. 5. Pri donošenju odluke u o...
Pročitano
Rev-9... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev upravljen na isplatu iznosa od 19.742,10 kuna s pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke). Odlučeno je o troškovima postupka (točka II. i III. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba stranaka i potvrđena je presuda suda prvoga stupnja. 3. Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnijela tužiteljica na temelju odred...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-719/2021-22 od 29. rujna 2023. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 2...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Nasljednica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine b...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1388/2024-3 od 25. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-508/2022-50 od 5. veljače 2024. u pobijanom dijelu pod točkom I., II., III. i V. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revi...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Pž-3596/2022-3 od 25. kolovoza 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj P- 112/2021-25 od 20. travnja 2022., zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjen...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-696/2024-2 od 4. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj P-425/2021-35 od 5. listopada 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tužitelj je naveo da ga podnosi zbog pravnih pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, za osiguranje jedins...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-59/2023-3 od 22. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5663/2019 od 21. srpnja 2022. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: "1. Je li tužitelj, kao vlasnik nekretnine, ovlašten od tuženika, koji je prekoračio među građenjem, zatr...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž – 1802/2023-6 od 23. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda zbog ogluhe Trgovačkog suda u Zagrebu broj P - 2149/21-10 od 20. siječnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenj...
Pročitano
Rev-8... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom je presudom odbijena tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je kao neosnovan odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 2.100,00 kuna sa zateznim kamatama i tužitelju je naloženo da tuženiku nadoknadi parnične troškove. 2.1. Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju iz članka 382. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž-127/2024-3 od 16. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn- 277/2017-84 od 7. prosinca 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Može li sud donijeti odluku o doprinosu stranaka nastanku štetnog...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž R-207/2023-3 od 13. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-5220/2018-38 od 22. studenoga 2023. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravno...
Pročitano
Rev-1... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe tužitelja i tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenjem da je ništetan ugovor o kreditu sa sporazumom o osiguranju prijenosom prava vlasništva broj 97069/05 zaključen između tužiteljice i tuženika te kao takav ne proizvodi pravni učinak kao i da se nalaži tuženiku isplatiti tu...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
Rev-2... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljima ukupno iznos od 3.000.000,00 kn skupa sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 27. 11. 1996. godine do isplate. II. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju pod 3/ FH iznos od 10.000.000,00 USD u protuv...
Pročitano
U-zpz... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-427/2025-3 od 13. veljače 2025. odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje Upravnog suda u Splitu broj Usi-2628/2024 od 2. siječnja 2025. 2. Tužitelj BĆ je izravno, je 28. ožujka 2025., ovom sudu podnio zahtjev (nazvan prijedlog) za izvanredno preispitivanje zakonitosti navedenog rješenja Visokog upravnog suda ...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4827/2024-2 od 14. siječnja 2025. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4567/2024-2 od 2. prosinca 2024., zbog sedam pitanja koja tužitelj smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Pitanjim...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-1735/2022-2 od 7. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Ps-12/2022-3 od 26. kolovoza 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnoprav...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog upravnog suda odbačena je tužba podnesena zbog šutnje uprave uz poziv na odredbu članka 155. stavak 1. Zakona o općem upravnom postupku, a u vezi tumačenja primjene odredbe članka 385. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. 2. Drugostupanjskom odlukom odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje upravnog suda. 3. Protiv drugost...
Pročitano

Filteri