Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog upravnog suda odbačena je tužba podnesena zbog šutnje uprave uz poziv na odredbu članka 155. stavak 1. Zakona o općem upravnom postupku, a u vezi tumačenja primjene odredbe članka 385. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. 2. Drugostupanjskom odlukom odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje upravnog suda. 3. Protiv drugost...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1372/2024-4 od 26. rujna 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-392/2022 od 12. siječnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st...
Pročitano
Rev-2... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Ovrv-605/2021 UPP/OS-Ovrv-143/2021 javnog bilježnika Tomislava Žderića iz Ploča od dana 31.01.2022. godine kojim je naloženo tuženiku u roku od 8 dana platiti iznos od 31,85 EUR/240,00 kn1 zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamata koje teku na pojedine iznose kako slijedi; - na iznos o...
Pročitano
Gr 1-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Zagrebu je dopisom broj Gž-832/2025-2 od 18. ožujka 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica u predmetnom postupku sutkinja Županijskog suda u Zagrebu. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom članka 68. stavka 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92,...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Svi su tužitelji, kao i drugotuženik, podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, svaki od njih u djelu u kojem nisu uspjeli u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavili pravna pitanja koja smatraju važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedloge ra...
Pročitano
Rev-1... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev kojim je traženo utvrđenje da je Ugovor o kreditu broj [broj kredita] zaključen između tužitelja i tuženika 17. ožujka 2007. ništetan te kao takav ne proizvodi pravne učinke slijedom čega je odbijen i zahtjev za isplatu iznosa od 1.291.486,33 kuna (171.409,69 EUR) sa zateznom kamatom koja teče na svaki po...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokoga upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-2955/2024-4 od 23. listopada 2024. odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno rješenje Upravnog suda u Splitu broj Usl-113/2024-2 od 9. svibnja 2024. 2. Tužitelj ŽH izravno je 3. ožujka 2025. podnio ovom sudu zahtjev (nazvan prijedlog) za izvanredno preispitivanje zakonitosti navedene presude Visokoga upravnog suda Republike Hrvatske. Sm...
Pročitano
III K... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Čakovcu od 21. prosinca 2023. broj K-155/2022-84 i presuda Županijskog suda u Sisku od 6. lipnja 2024. broj Kž-116/2024. proglašen je krivim ŠO zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora šest mjeseci (uz napomenu da je drugostupanjski sud, odbijajući optužbu zbog zastare za jednu protupravn...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom poništeno je rješenje tuženika, Klasa: UP/II-562-02/13- 0015/3151, UrBroj: 522-04/2-2-13-2 od 19. studenog 2013. i odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu štete zbog povrede prava osobnosti. Rješenjem, istog poslovnog broja i datuma, naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljima troškove ovog spora u iznosu od 3.656,25 EUR, dok je za više zatraženo zahtjev tužitelja za nak...
Pročitano
I Kž-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, pod točkom I. izreke, na temelju članka 56. stavka 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/04.; dalje: ZOMPO), utvrđeno je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje HC, rođenog **.**.1973. u [adresa], Ukrajina, državljanina Ukrajine, s prebivalištem u [adresa], stan 61, a boravištem u [adresa], oženjenog, Ukrajini ...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda poništeno je rješenje Ministarstva branitelja, KLASA: UP/II-562-02/13-0015/92, URBROJ: 522-04/1-4-13-2 od 9. kolovoza 2013. (točka I. izreke), obustavljen postupak u kojemu je doneseno rješenje Ministarstva branitelja od 9. kolovoza 2013. (točka II. izreke), odbijen tužiteljev zahtjev za naknadu nematerijalne štete (točka III. izreke), naloženo tuženiku da tužitelj...
Pročitano
Gr 1-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom broj P-126/2024-11 od 14. ožujka 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je supruga direktora tužitelja bila dugogodišnja sutkinja Općinskog suda u Velikoj Gorici. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novi...
Pročitano
Rev-1... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je dio tužbenog zahtjeva te je naloženo tuženiku isplatiti: - 1-tužiteljici MU iznos od 154.000,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 21. kolovoza 2020. tj. od dana preinačenja tužbe do isplate te iznos od 5.946,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12. svibnja 2017. tj. od dana podnošenja odštetnog zahtjeva do isplate (točka I./1. izreke...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-40/2024-2 od 28. kolovoza 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1230/20-36 od 31. svibnja 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-31/2024-2 od 17. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pr-128/2020-29 od 11. prosinca 2023., navodeći pravno pitanje koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ...
Pročitano
Rev-9... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki 1. izreke utvrđena ništetnost dijela odredbe članka 2. Ugovora o namjenskom kreditu solemniziranog po javnom bilježniku Ivici Kraljičkoviću iz Siska, Stjepana i Antuna Radića 25, pod poslovnim brojem OU- 1319/2006 od 28. rujna 2006., prema kojoj je korisnik kredita dužan plaćati redovnu kamatu koja je tijekom postojanja obveze po tom Ugovoru promjenjiva temel...
Pročitano
Rev-3... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Dužan je tuženik STILLES d.o.o. Ident.št. za DDV in davčna številka ST 58134948/OIB HR26717055862 u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju ODVJETNIKU GŠ OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 4.776,82 EUR/35.991,00 kn sa zateznom kamatom po stopi zakonske zatezne k...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž- 1298/2023-2 od 20. studenoga 2023., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-895/2021-34 od 29. rujna 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugo tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja citiranoga u izreci ove odluke kojim je povodom njegove žalbe preinačena odluka o troškovima postupka, i to onog dijela rješenja u kojem je odbijen zahtjev (posredno) tog tuženika za naknadu troškova postupka u povodu žalbe, a zbog pravnog pitanja koje on smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4405/2023-2 od 15. listopada 2024. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Pazinu broj P-276/2022-62 od 3. studenoga 2023., zbog sljedećih pravnih pitanja: „1. Može li se primijeniti odredba članka 215.b. st.2. Zakona o parničnom postupku u slučaju da se parnični pos...
Pročitano
Revd-... 07.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podneskom od 4. travnja 2025. izjavio da povlači prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Stoga je valjalo utvrditi odustanak od prijedloga za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22) i riješiti...
Pročitano
Revd-... 07.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena-protutužiteljica je podneskom od 7. rujna 2024. izjavila da odustaje od revizije. 2. Na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja. Zagreb, 7. travnja 2025. SUDAC Jos...
Pročitano
III K... 03.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Karlovcu od 7. siječnja 2022. broj K-387/2021-27 i presuda Županijskog suda u Velikoj Gorici od 2. travnja 2024. broj Kž-212/2022-4 proglašena je krivom optužena UD zbog počinjenog kaznenog djela protiv slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ-19. te je potom osuđena na kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci. 2...
Pročitano
III K... 03.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Karlovcu od 20. svibnja 2024. broj K-403/2020-186, potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 24. rujna 2024. broj Kž-565/2024-8, ĆZ proglašen je krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 2. u vezi s čl. 229. st. 1. toč. 1. i čl. 228. st. 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora od pet godina i šest mjeseci. Na temelju č...
Pročitano
III K... 03.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno navedenom presudom Općinskog suda u Rijeci osuđeni ČL proglašen je krivim zbog kaznenog djela neprovođenja odluka za zaštitu dobrobiti djeteta iz članka 173. stavka 1. KZ/11 i na temelju tog propisa je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci te mu je na temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da je izvršenje izrečena kazne zavora odgođeno kroz vrijeme od tri ...
Pročitano
Kzz-1... 03.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom pravomoćnom presudom Općinskog suda u Metkoviću, temeljem čl. 182. toč. 1. PZ-a, oslobođeni su optužbe pravna osoba Age-less d.o.o. Zadar zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. u vezi st. 5. ZSPC-a i dr. te odgovorna osoba u toj pravnoj osobi LK zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. u vezi st. 6. ZSPC-a i dr. 2. Protiv te presude državni odvjetnik podnosi zahtjev za zaštitu zakonitosti...
Pročitano
Rev-6... 03.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem broj Rev-68/2024-2 od 29. siječnja 2025., prihvatio reviziju ovršenika podnesenu protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2718/2022-4 od 21. studenog 2022. te je djelomično ukinuo obje nižestupanjske odluke. 2. Prilikom pisanja izreke rješenja broj Rev-68/2024-2 od 29. siječnja 2025., pod točkom I., u drugom i devetom redu, ...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1195/2024-2 od 2. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj P- 156/2023-20 od 14. svibnja 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: „Je li ugovorna odredba o promjen...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu članka 385. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 11...
Pročitano

Filteri