Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36951
Rev-3... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I/ Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 508.680,33 kn zajedno sa zateznom kamatom tekućom: - na iznos od 101.569,56 kn od 1. siječnja 2012. do isplate - na iznos od 101.569,56 kn od 1. siječnja 2013. do isplate - na iznos od 101.569,56 kn od 1. siječnja 2014. do isplate - na iznos od...
Pročitano
U-zpz... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog upravnog suda poništeno je rješenje tuženika, KLASA: UP/II-562-02/13-0015/88, URBROJ: 522-04/2-13-2 od 1. kolovoza 2013. (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu štete zbog povrede prava osobnosti (točka II. izreke), a tuženiku je naloženo tužitelju naknaditi troškove upravnog spora u iznosu od 2.812,50 € u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne od...
Pročitano
U-zpz... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda poništeno je rješenje Ministarstva branitelja Klasa: UP/II-562-02/13-0015/763, URBROJ: 522-04/1-4-13-2 od 18. rujna 2013. (točka I. izreke) upravni spor se obustavlja (točka II. izreke) te se odbija zahtjev tužitelja za naknadom štete zbog povrede prava osobnosti (točka III. izreke). Rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je tuženiku da tužitelju nadoknadi troškov...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stečajni dužnik i razlučni vjerovnici su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Pž-4699/2024-3 od 17. prosinca 2024. u dijelu kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj: St-366/2022-106 od 6. studenoga 2024. 1.1. Stečajni dužnik postavlja slijedeća pravna pitanja: "1. Da li...
Pročitano
Rev-1... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U točki I. izreke presude ovog suda poslovni broj Rev-109/2025-2 od 12. veljače 2025., kojom je odlučeno o reviziji prvo i drugotuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1169/2018-4 od 15. prosinca 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1319/2013 od 21. prosinca 2017., učinjene su p...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i prvotuženica BH podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlozima. Tužitelj je uz pitanja naveo i to da mu je u postupku pred drugostupanjskim sudom povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje zajamčeno čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske (Narodne novine br. 56/90, 135/97, 113/00, 28/01, 76/10. ...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1374/2024-2 od 30. travnja 2024., kojim je odbijen prijedlog Trgovačkog suda u Zagrebu da se za postupanje u predmetu poslovni broj P-881/2022 odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1182/2024-2 od 14. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-406/2024-4 od 30. kolovoza 2024. 2. U prijedlogu tuženik ističe da mu je zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka povrijeđeno temeljeno ljudsko pravo zajam...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 11...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-3282/2024-3 od 12. prosinca 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn- 799/2023-76 od 4. listopada 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1....
Pročitano
Rev-1... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja- protutuženika kojim je tražio da se naloži tuženicima, da mu solidarno isplate iznos od 379.054,98 EUR-a, u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, koja teče na navedeni iznos od 28. kolovoza 2008., sve u roku od 15 dana. U točki II. izreke odbijen je i protutužben...
Pročitano
Rev-3... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u stavku I. izreke djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika mr. sc. Davora Miškovića iz Zadra pod poslovnim brojem Ovrv-335/2015 od 30. lipnja 2015. i to u dijelu u kojem je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 6.200,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom kao i u dijelu u...
Pročitano
Revd-... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-278/2024-2 od 17. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7487/2021-52 od 22. studenog 2023. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne no...
Pročitano
Rev-9... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Prihvaća se u cijelosti kao osnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Tužiteljica-protutužena UČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužna je platiti tuženom-protutužitelju Dom zdravlja Virovitičko- podravske županije iz Virovitice, Ljudevita Gaja 21, OIB: 02929760936 iznos od 330.220,12 kuna, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određ...
Pročitano
U-zpz... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokoga upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-378/2025-3 od 6. veljače 2025. odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno rješenje Upravnog suda u Splitu broj Usl-2310/2024-2 od 2. siječnja 2025. 2. Tužitelj ŽČ izravno je 28. ožujka 2025. podnio ovom sudu zahtjev (nazvan prijedlog) za izvanredno preispitivanje zakonitosti navedene presude Visokoga upravnog suda Republike Hrvatske. Sma...
Pročitano
Revd-... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-104/2024-2 od 23. siječnja 2025. kojom je odbijena kao neosnovana žalba tužitelja i potvrđena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3426/2023-8 od 5. listopada 2023. kojom je odbijen tužbeni zahtjev na isplatu iznosa od 2.125,05 Eur/16.011,17 kuna uz pripadaj...
Pročitano
U-zpz... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja od 15. veljače 2024. poništeno je rješenje tuženika Klasa: UP/II-562-02/13-0015/59, Urbroj: 522-04/1-2-13-2 od 31. srpnja 2013. i obustavljen je upravni postupak (stavak I. izreke); odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu štete zbog povrede prava osobnosti u iznosu od 50.000,00 kuna (stavak II. izreke) te je odlučeno da će se o troškovima spora odlučiti posebnim rješ...
Pročitano
U-zpz... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog javnopravnog tijela od 16. srpnja 1997. tužitelju je priznat status ratnog vojnog invalida V. grupe sa 70% oštećenja organizma za stalno s osnova ranjavanja na „Južnom bojištu“ s pravom na osobnu invalidninu i posebni dodatak. 2. Rješenjem tuženika od 30. srpnja 2013. oglašeno je ništavim navedeno rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela ...
Pročitano
Revd-... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-324/2024-4 od 5. lipnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9349/2023-53 od 26. siječnja 2023. 2. Prijedlog podnosi zbog postavljenih pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u n...
Pročitano
Revd-... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2043/2022-3 od 4. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2935/2019-50 od 30. rujna 2022., uz tvrdnju da je nezakonita. 2. U prijedlogu su naznačena pravna pitanja koja glase: ''1. Od kada nastaje obveza plaćanja zateznih kamata na iznos s...
Pročitano
Revd-... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica HA podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-775/2020-2 od 13. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj P- 1011/2019-23 od 17. travnja 2020. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne ...
Pročitano
U-zpz... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usll-247/2024- 6 od 13. veljače 2025. odbačena je tužba radi propuštanja donošenja odluke u propisanom roku. 2. Tužitelj Vir Stan j.d.o.o. je putem osobe ovlaštene za zastupanje CB izravno 28. ožujka 2025. podnio ovom sudu zahtjev (nazvan prijedlog) za izvanredno preispitivanje zakonitosti navedenog pravomoćnog rješenja Visokog u...
Pročitano
U-zpz... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog javnopravnog tijela od 20. siječnja 2000. tužitelju je kao članu obitelji poginulog hrvatskog branitelja, priznato pravo na obiteljsku invalidninu. 2. Rješenjem tuženika od 26. studenoga 2013. oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke,...
Pročitano
Revd-... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-421/2024-2 od 21. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama broj P-1616/2020-34 od 26. veljače 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravno...
Pročitano
Revd-... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-891/2024-2 od 11. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-3363/2019-40 od 30. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio deset materijalnopravnih i postupovnopravnih pitanja koja se odnose na primjenu čl. 502.c ZPP...
Pročitano
Revd-... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ovr-504/2024-2 od 1. srpnja 2024. 2. 1. Predložio je da mu se dopusti podnijeti reviziju u odnosu na slijedeća pravna pitanja: 1. „Čini li drugostupanjski sud bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi s čl. 5. ZPP-a, odnosno čl. 354. st. 6. ZPP-a, te čl. 1...
Pročitano
Revd-... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-R-39/2023-6 od 22. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-100/2020 od 6. svibnja 2022. 1.1. U prijedlogu naznačuje sljedeća pitanja: „1. Mora li prilikom odlučivanja o (nekom) pravu iz Kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike sud uze...
Pročitano
Revd-... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1957/2023-2 od 18. srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-4682/2021-15 od 24. studenoga 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj cijeni da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
U-zpz... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika od 9. rujna 2013. oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva obrane Klasa: 562-02/97-01/4861, Urbroj: 512-21-05-97-2 od 23. svibnja 1997. i rješenje Ministarstva obrane, Uprave za obranu Zagreb, Ureda za obranu Centar, Referade za skrb HV, Klasa: UP/I-562-02/97-26/116, Urbroj: 512-62-97-2 od 1. travnja 1997. kojima je tužitelju s osnova ranjavanja na „južnom bojištu“ priznat ...
Pročitano

Filteri