Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Svi su tužitelji, kao i drugotuženik, podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, svaki od njih u djelu u kojem nisu uspjeli u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavili pravna pitanja koja smatraju važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedloge ra...
Pročitano
Rev-2... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Ovrv-605/2021 UPP/OS-Ovrv-143/2021 javnog bilježnika Tomislava Žderića iz Ploča od dana 31.01.2022. godine kojim je naloženo tuženiku u roku od 8 dana platiti iznos od 31,85 EUR/240,00 kn1 zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamata koje teku na pojedine iznose kako slijedi; - na iznos o...
Pročitano
I Kž-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, pod točkom I. izreke, na temelju članka 56. stavka 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/04.; dalje: ZOMPO), utvrđeno je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje HC, rođenog **.**.1973. u [adresa], Ukrajina, državljanina Ukrajine, s prebivalištem u [adresa], stan 61, a boravištem u [adresa], oženjenog, Ukrajini ...
Pročitano
Rev-1... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 18.360,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2018. do isplate, kao i naknaditi joj troškove parničnog postupka u iznosu od 9.496,04 kn sa zateznim kamatama tekućim od 9. ožujka 2022. do isplate (točka I. izreke), dok je preostali dio tužbenog zahtjeva tužiteljice za isplatu daljnjih 1.200,00 kn zajedno sa z...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž- 1298/2023-2 od 20. studenoga 2023., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-895/2021-34 od 29. rujna 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog javnopravnog tijela od 29. studenoga 1999. tužitelju je priznat status ratnog vojnog invalida s osnova ranjavanja na „Južnom bojištu“ s pravom na osobnu invalidninu i posebni dodatak. 2. Rješenjem tuženika od 2. rujna 2013. oglašeno je ništavim navedeno rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obite...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog upravnog suda odbačena je tužba podnesena zbog šutnje uprave uz poziv na odredbu članka 155. stavak 1. Zakona o općem upravnom postupku, a u vezi tumačenja primjene odredbe članka 385. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. 2. Drugostupanjskom odlukom odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje upravnog suda. 3. Protiv drugost...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("Na...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-153/2024-3 od 20. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P Ob-92/2022-11 od 25. siječnja 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pro...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u djelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava ...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-121/2023-2 od 24. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2692/2020-23 od 24. studenoga 2022. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Rev-1... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev kojim je traženo utvrđenje da je Ugovor o kreditu broj [broj kredita] zaključen između tužitelja i tuženika 17. ožujka 2007. ništetan te kao takav ne proizvodi pravne učinke slijedom čega je odbijen i zahtjev za isplatu iznosa od 1.291.486,33 kuna (171.409,69 EUR) sa zateznom kamatom koja teče na svaki po...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-150/2024- 2 od 11. travnja 2024., u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-347/2017-41 od 21. studenoga 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/0...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-922/2023-2 od 30. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-447/2022-21 od 29. rujna 2023. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", bro...
Pročitano
Gr 1-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Zagrebu je dopisom broj Gž-832/2025-2 od 18. ožujka 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica u predmetnom postupku sutkinja Županijskog suda u Zagrebu. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom članka 68. stavka 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92,...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1634/2024-3 od 23. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću broj P-155/2023-22 od 16. travnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,...
Pročitano
Rev-1... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je dio tužbenog zahtjeva te je naloženo tuženiku isplatiti: - 1-tužiteljici MU iznos od 154.000,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 21. kolovoza 2020. tj. od dana preinačenja tužbe do isplate te iznos od 5.946,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12. svibnja 2017. tj. od dana podnošenja odštetnog zahtjeva do isplate (točka I./1. izreke...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog javnopravnog tijela od 30. studenoga 1999. tužitelju je priznat status ratnog vojnog invalida VIII. grupe s 40% oštećenja organizma za stalno s osnova ranjavanja na „Južnom bojištu“ s pravom na osobnu invalidninu i posebni doplatak. 2. Rješenjem tuženika od 8. studenoga 2013. oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela h...
Pročitano
Rev-x... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1. Presudom suda prvog stupnja, ispravljenom rješenjem istog suda broj Pn- 3779/2004-178 od 16. veljače 2023., u točki I. izreke tuženik je obvezan tužitelju OI na ime naknade štete isplatiti iznos od 81.928,00 kn zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od 25. ožujka 2014., pa do isplate. 1.2. U točki II. izreke tuženik je obvezan tužiteljici LI na ime naknade štete isplatiti iznos ...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom sud je u točki I. izreke odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tužitelj zahtijevao da se naloži tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 7.032.961,70 kn sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodišt...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - proč...
Pročitano
Rev-3... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Dužan je tuženik STILLES d.o.o. Ident.št. za DDV in davčna številka ST 58134948/OIB HR26717055862 u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju ODVJETNIKU GŠ OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 4.776,82 EUR/35.991,00 kn sa zateznom kamatom po stopi zakonske zatezne k...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda poništeno je rješenje Ministarstva branitelja, KLASA: UP/II-562-02/13-0015/92, URBROJ: 522-04/1-4-13-2 od 9. kolovoza 2013. (točka I. izreke), obustavljen postupak u kojemu je doneseno rješenje Ministarstva branitelja od 9. kolovoza 2013. (točka II. izreke), odbijen tužiteljev zahtjev za naknadu nematerijalne štete (točka III. izreke), naloženo tuženiku da tužitelj...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-31/2024-2 od 17. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pr-128/2020-29 od 11. prosinca 2023., navodeći pravno pitanje koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokoga upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-2955/2024-4 od 23. listopada 2024. odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno rješenje Upravnog suda u Splitu broj Usl-113/2024-2 od 9. svibnja 2024. 2. Tužitelj ŽH izravno je 3. ožujka 2025. podnio ovom sudu zahtjev (nazvan prijedlog) za izvanredno preispitivanje zakonitosti navedene presude Visokoga upravnog suda Republike Hrvatske. Sm...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Zahtijeva troškove postupka u povodu prijedloga. 2. Naznačena pitanja su: "Gubi li korisnik kredita pravni interes zahtijevati utvrđenje ništetnosti odre...
Pročitano
Rev-9... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki 1. izreke utvrđena ništetnost dijela odredbe članka 2. Ugovora o namjenskom kreditu solemniziranog po javnom bilježniku Ivici Kraljičkoviću iz Siska, Stjepana i Antuna Radića 25, pod poslovnim brojem OU- 1319/2006 od 28. rujna 2006., prema kojoj je korisnik kredita dužan plaćati redovnu kamatu koja je tijekom postojanja obveze po tom Ugovoru promjenjiva temel...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-5132/2009 od 23. veljače 2022. dopušteno je društvu OBLIVON d.o.o. iz Zagreba sudjelovanje u ovom parničnom postupku kao umješaču na strani tužitelja. 2. Rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 1276/2022-2 od 20. travnja 2022. odbijena je žalba umješača i potvrđeno je navedeno rješenje prvostupanjskog suda. 3. ...
Pročitano
III K... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Čakovcu od 21. prosinca 2023. broj K-155/2022-84 i presuda Županijskog suda u Sisku od 6. lipnja 2024. broj Kž-116/2024. proglašen je krivim ŠO zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora šest mjeseci (uz napomenu da je drugostupanjski sud, odbijajući optužbu zbog zastare za jednu protupravn...
Pročitano

Filteri