Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61382
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvo, drugo i treće ovršenici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž Ovr-334/2024-2 od 12. kolovoza 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr- 3403/2023-5 od 9. siječnja 2024. te postavili sljedeća pravna pitanja: „1. Mora li u sporu radi predaje suvlasničkog dijela nekretnine tužbeni zahtjev biti...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 12...
Pročitano
Rev-1... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: „I. Odbija se, kao neosnovan, prvi tužbeni zahtjev kojim tužitelj zahtijeva od suda utvrditi da je ništetan Ugovor o kreditu broj: 106-51/2007 koji su dana 24. travnja 2007. u Zagrebu sklopili tužitelj i tuženik. II. Odbija se, kao neosnovan, eventualni tužbeni zahtjev kojim tužitelj zahtijeva od suda utvrditi se da je ništetna odredba čl. 6. u Ugovoru o kr...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem broj Ovrv-1966/2024-10 od 3. listopada 2024. oglasio stvarno nadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 169. st. 6. I 7. Stečajnog zakona (“Narodne novine”, broj 71/15, 104/17 i 36/22 – dalje: SZ. 2. Trgovački sud u Zagrebu je dopisom broj Ovrv-11/2025-2 od 28. o...
Pročitano
Rev-1... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Utvrđuju se ništetnim i bez pravnog učinka odredbe Ugovora o kreditu br. 336-741/2004 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini od 02.08.2004.g. sklopljenog između tužitelja BS i tuženika ADDIKO BANK d.d. (ranije HYPO ALPE ADRIA BANK d.d.) solemniziranog po javnom bilježniku Mariji Grozdanić Dekleva iz Rijeke i ...
Pročitano
Rev-3... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku da 1. tužiteljici isplati iznos od 1.046.000,00 kn, te iznos od 3.240,00 sa zakonskom zateznom kamatom od 5,89 % godišnje, koja teče od dana donošenja presude prvog stupnja 29. srpnja 2022. pa do isplate, a u slučaju promjene zatezne kamate, po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope, na stanja kredita odobrenih na raz...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen je javnom bilježniku 27. prosinca 2021. 2. Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu oglasio se mjesno nenadležnim rješenjem posl. br. Ovrv-1933/21-10 od 4. ožujka 2024. (str. 35 spisa), jer je utvrdio da ovršenik ima prebivalište u [adresa]. 3. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom od 9. listopada 2024. izazvao sukob nad...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4521/2022-4 od 3. prosinca 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 8...
Pročitano
Rev-1... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Nalaže se tuženiku da I. tužitelju NCT isplati iznos od 225.000,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 29. prosinca 2016. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje pr...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-3282/2024-3 od 12. prosinca 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn- 799/2023-76 od 4. listopada 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1....
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu i zbog toga što smatra da mu je u postupku pred drugostupanjskim sudom povrijeđeno temeljno pravo na pravično suđenje iz čl. 6. st. 1. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Narodne novine – Međunarodni ugovori br. 18/97., 6/99., 14/02., 13/03...
Pročitano
U-zpz... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog javnopravnog tijela od 17. lipnja 1999. tužitelju je priznat status ratnog vojnog invalida VI. grupe s 60% oštećenja organizma za stalno s osnova ranjavanja na „Južnom bojištu“ s pravom na osobnu invalidninu i posebni doplatak. 2. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke poništeno je rješenje tuženika Ministarstva branitelja, KLASA: UP/II-522-02/13-0015/164, URBR...
Pročitano
U-zpz... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda poništeno je rješenje Ministarstva branitelja Klasa: UP/II-562-02/13-0015/763, URBROJ: 522-04/1-4-13-2 od 18. rujna 2013. (točka I. izreke) upravni spor se obustavlja (točka II. izreke) te se odbija zahtjev tužitelja za naknadom štete zbog povrede prava osobnosti (točka III. izreke). Rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je tuženiku da tužitelju nadoknadi troškov...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 11...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. II. i III. tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-524/2024-3 od 14. studenoga 2024., ispravljene rješenjem istoga suda broj Gž-524/2024-5 od 16. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-229/2020-33 od 8. veljače 2024. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravno...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
U-zpz... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog upravnog suda poništeno je rješenje tuženika, KLASA: UP/II-562-02/13-0015/88, URBROJ: 522-04/2-13-2 od 1. kolovoza 2013. (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu štete zbog povrede prava osobnosti (točka II. izreke), a tuženiku je naloženo tužitelju naknaditi troškove upravnog spora u iznosu od 2.812,50 € u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne od...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3004/2024-2 od 16. kolovoza 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Dubrovniku broj Povrv-2/2024 od 3. lipnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvo...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4071/2021-25 od 28. veljače 2022. 2. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), rev...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-99/2024-3 od 17. prosinca 2024., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Pazinu broj P-118/2023-54 od 22. prosinca 2023. 2. U podnesenim odgovorima na prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije, II. tuženik i III. tuženik su prijedlog tužiteljice predložili ...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1024/2024-2 od 14. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Pn-96/2021-13 od 28. svibnja 2024. pozivajući se na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-594/2024-3 od 2. prosinca 2024. potvrđena je presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-2873/2019-32 od 10. lipnja 2024. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 5...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž R- 113/2024-2 od 8. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-573/2019 od 8. srpnja 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Je li odluka o poslovno uvjetovanom otkazu radniku temeljem ko...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3900/2023-2 od 23. studenoga 2023. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odl...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-16/2025-4 od 13. siječnja 2025., u kojem predlaže dopustiti reviziju radi postavljenih pravnih pitanja, a koja smatra važnim za rješenje spora kao i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu te zbog povrede t...
Pročitano
Rev-1... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U točki I. izreke presude ovog suda poslovni broj Rev-109/2025-2 od 12. veljače 2025., kojom je odlučeno o reviziji prvo i drugotuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1169/2018-4 od 15. prosinca 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1319/2013 od 21. prosinca 2017., učinjene su p...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stečajni dužnik i razlučni vjerovnici su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Pž-4699/2024-3 od 17. prosinca 2024. u dijelu kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj: St-366/2022-106 od 6. studenoga 2024. 1.1. Stečajni dužnik postavlja slijedeća pravna pitanja: "1. Da li...
Pročitano
Rev-3... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I/ Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 508.680,33 kn zajedno sa zateznom kamatom tekućom: - na iznos od 101.569,56 kn od 1. siječnja 2012. do isplate - na iznos od 101.569,56 kn od 1. siječnja 2013. do isplate - na iznos od 101.569,56 kn od 1. siječnja 2014. do isplate - na iznos od...
Pročitano
U-zpz... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog tijela od 30. prosinca 1998. tužitelju je priznat status ratnog vojnog invalida VI. skupine sa 60% oštećenja organizma za stalno s osnove ranjavanja na „Južnom bojištu“ s pravom na osobnu invalidninu, počevši od 1. svibnja 1992., i posebni dodatak, počevši od 1. srpnja 1992. 2. Rješenjem tuženika od 30. studenoga 2013. oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva hrvats...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano

Filteri