Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1-tuženik Hrvatski Telekom d.d. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-53/2024-2 od 4. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Pr-290/2023-38 od 29. veljače 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odr...
Pročitano
Rev-2... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je osnovanim potraživanje i održan je djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ovrv- 63/09. od 13. srpnja 2009. te je naloženo tuženiku SLAVONIJA NOVA d.d. , Županja, Strossmayerova 65, OIB: 62010045532, isplatiti tužiteljima ukupni iznos od 532.657,30 kn, odnosno 70.695,77 EUR-a, i to 1-tužitelju HM iznos od 319.594,38 k...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u izreci ove odluke. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlaže se dopustiti reviziju zbog naznačenog pravnog pitanja koje predlagatelj cijeni važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Ujedno se poziva na povredu temeljnih ljudskih prava, prvenstveno (viš...
Pročitano
U-zpz... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 1626/2024-2 od 18. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1626/2024-2 od 18. rujna 2024. donesena je odlučujući u sjednici vijeća o žalbi tuženika protiv presude Upravnog suda u Splitu bro...
Pročitano
Rev-1... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Nalaže se tuženiku da I. tužitelju NCT isplati iznos od 225.000,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 29. prosinca 2016. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje pr...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Tužitelj je podnio odgovor na taj prijedlog, usprotivio se navodima iz prijedloga i predložio je odbaciti, podredno odbiti taj prijedlog. Zahtijevao je trošak sastava tog odgovora. 3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, ...
Pročitano
Rev-1... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Utvrđuju se ništetnim i bez pravnog učinka odredbe Ugovora o kreditu br. 336-741/2004 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini od 02.08.2004.g. sklopljenog između tužitelja BS i tuženika ADDIKO BANK d.d. (ranije HYPO ALPE ADRIA BANK d.d.) solemniziranog po javnom bilježniku Mariji Grozdanić Dekleva iz Rijeke i ...
Pročitano
Rev-3... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku da 1. tužiteljici isplati iznos od 1.046.000,00 kn, te iznos od 3.240,00 sa zakonskom zateznom kamatom od 5,89 % godišnje, koja teče od dana donošenja presude prvog stupnja 29. srpnja 2022. pa do isplate, a u slučaju promjene zatezne kamate, po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope, na stanja kredita odobrenih na raz...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravno pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvo, drugo i treće ovršenici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž Ovr-334/2024-2 od 12. kolovoza 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr- 3403/2023-5 od 9. siječnja 2024. te postavili sljedeća pravna pitanja: „1. Mora li u sporu radi predaje suvlasničkog dijela nekretnine tužbeni zahtjev biti...
Pročitano
U-zpz... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 2024/2024-3 od 26. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-2024/2024-3 od 26. rujna 2024. donesena je odlučujući u sjednici vijeća o žalbi tuženika protiv presude Upravnog suda u Splitu bro...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici sam je zatražio dopisom poslovni broj P Ob- 108/2024-2 od 24. listopada 2024. određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. 2. Sud prvog stupnja predlaže svrsishodnu delegaciju, jer je tužiteljica sudac Općinskog suda u Velikoj Gorici, a zbog čega to predstavlja važan razlog sukladno odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-755/2024-2 od 19. rujna 2024. kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pnš-547/2012-80 od 4. ožujka 2024. 2. U odgovoru na prijedlog tuženici osporavaju navode tužitelja. Potražuju trošak odgovora na prijedlog za reviziju. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije do...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2791/2024-2 od 16. srpnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-157/2024-20 od 26. lipnja 2024., vjerovnik RA podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i prvotuženica BH podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlozima. Tužitelj je uz pitanja naveo i to da mu je u postupku pred drugostupanjskim sudom povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje zajamčeno čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske (Narodne novine br. 56/90, 135/97, 113/00, 28/01, 76/10. ...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3900/2023-2 od 23. studenoga 2023. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odl...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 11...
Pročitano
U-zpz... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog javnopravnog tijela od 17. lipnja 1999. tužitelju je priznat status ratnog vojnog invalida VI. grupe s 60% oštećenja organizma za stalno s osnova ranjavanja na „Južnom bojištu“ s pravom na osobnu invalidninu i posebni doplatak. 2. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke poništeno je rješenje tuženika Ministarstva branitelja, KLASA: UP/II-522-02/13-0015/164, URBR...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1182/2024-2 od 14. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-406/2024-4 od 30. kolovoza 2024. 2. U prijedlogu tuženik ističe da mu je zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka povrijeđeno temeljeno ljudsko pravo zajam...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Nasljednica ED je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-337/2024-2 od 3. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj O-389/2020-2 od 29. travnja 2024. postavljajući pitanje kao u izreci. Kao razloge važnosti navodi odluku ovoga suda broj Gzz-87/1999 od 13. lipnja 2000. Prij...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4569/2024-2 od 4. prosinca 2024., kojom je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj Ovr-770/2009-28 od 15. listopada 2024. postavljajući pitanje kao u izreci. Kao razloge važnosti navodi rješenje Županijskog suda u Varaždin...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1024/2024-2 od 14. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Pn-96/2021-13 od 28. svibnja 2024. pozivajući se na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Rev-3... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I/ Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 508.680,33 kn zajedno sa zateznom kamatom tekućom: - na iznos od 101.569,56 kn od 1. siječnja 2012. do isplate - na iznos od 101.569,56 kn od 1. siječnja 2013. do isplate - na iznos od 101.569,56 kn od 1. siječnja 2014. do isplate - na iznos od...
Pročitano
U-zpz... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog upravnog suda poništeno je rješenje tuženika, KLASA: UP/II-562-02/13-0015/85, URBROJ: 522-04/2-13-2 od 1. kolovoza 2013. (točka I. izreke), te je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu štete zbog povrede prava osobnosti (točka II. izreke),a tuženiku je naloženo tužitelju naknaditi troškove ovog spora u iznosu od 2.812,50 € u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odlu...
Pročitano
U-zpz... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog javnopravnog tijela od 21. lipnja 1999. tužitelju je priznat status ratnog vojnog invalida IV. grupe s 60% oštećenja organizma za stalno s osnova ranjavanja na "Južnom bojištu" s pravom na osobnu invalidninu i posebni doplatak. 2. Rješenjem tuženika od 26. listopada 2013. oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvat...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stečajni dužnik i razlučni vjerovnici su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Pž-4699/2024-3 od 17. prosinca 2024. u dijelu kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj: St-366/2022-106 od 6. studenoga 2024. 1.1. Stečajni dužnik postavlja slijedeća pravna pitanja: "1. Da li...
Pročitano
U-zpz... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda poništeno je rješenje Ministarstva branitelja Klasa: UP/II-562-02/13-0015/33, URBROJ: 522-04/1-1-1-13-2 od 31. srpnja 2013. (točka I. izreke) te je odbijen tužiteljev zahtjev za isplatu iznosa od 6.636,14 EUR-a/50.000,00 kn na ime naknade štete zbog povrede prava osobnosti (točka II. izreke). Točkom III. naloženo je tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove upravnog ...
Pročitano
U-zpz... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda poništeno je rješenje Ministarstva branitelja Klasa: UP/II-562-02/13-0015/763, URBROJ: 522-04/1-4-13-2 od 18. rujna 2013. (točka I. izreke) upravni spor se obustavlja (točka II. izreke) te se odbija zahtjev tužitelja za naknadom štete zbog povrede prava osobnosti (točka III. izreke). Rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je tuženiku da tužitelju nadoknadi troškov...
Pročitano

Filteri