Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4025/2024-2 od 29. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru broj P-619/2021-41 od 4. srpnja 2024. postavljajući osam pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nj...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Psp-40/16 od 28. veljače 2019. 2. Tuženik nije podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositeljica zahtjeva podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda poslovni broj Gžzp-162/2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/1...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Održava se na snazi platni nalog, sadržan u rješenju o ovrsi koje je dana 22. studenog 2017. godine, pod poslovnim brojem Ovrv-487/17, donijela javna bilježnica Olga Sokolić Ožbolt iz Rijeke, u dijelu na temelju kojega je tuženiku trgovačkom društvu Željezo d.o.o. naloženo da tužitelju HV, u roku od 8 dana, isplati iznos od 193.750,00 kn (slovima: sto...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-653/2023-3 od 27. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Pr-24/2020-36 od 3. listopada 2023. Prijedlog podnosi iz razloga propisanog čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1116/2025-2 od 27. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-864/2024-12 od 16. travnja 2025., postavljajući dva pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj pr...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda prvog stupnja tako da je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja radi isplate 45.213,59 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. 2. Predmet spora je je zahtjev tužitelja kao kupca nekretnine za sniženje kupoprodajne cijene, a u visini troškova izmještanja vodovodne cijevi koje se nalazi na kupljenoj nekretnini u iznosu od 45.213,59 kuna. 3....
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3059/2022-2 od 10. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-203/19-31 od 28. travnja 2022. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Pod kojim uvjetima te pod ispunjenjem kojih pretpostavki je sud dužan primjen...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude suda drugog stupnja pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. ZPP i čl. 387. ZPP...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1882/2024-2 od 1. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3150/2021-20 od 16. veljače 2024., postavljajući tri pitanja koja drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj, a koja glase: "1....
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja na isplatu novčane satisfakcije zbog povrede prava na čast, ugled i dostojanstvo. 2. Rješenjem suda drugog stupnja dopuna žalbe tužitelja je odbačena jer je nepravovremena. 3. Protiv presude suda drugog stupnja tužitelj podnosi prijedlog za dopuštenje r...
Pročitano
III K... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici od 18. prosinca 2024. broj Kž-465/2024-4, pod toč. I. izreke prihvaćena je žalba os. RG, ukinuto je prvostupanjsko rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu od 5. studenog 2024. broj Kv-159/2024-186 (K-68/2018) kojim je odbijen zahtjev osuđenika za obnovu kaznenog postupka, dok je pod toč. II. izreke, na temelju čl. 498. st. 5. u vezi sa st. ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-523/2023-3 od 12. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru poslovni broj P-658/2019-52 od 6. srpnja 2023., s time da je u prijedlogu naznačio više procesnopravnih i materijalnopravnih pitanja koja smat...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3462/2024-2 od 27. studenoga 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1021/2023-18 od 7. lipnja 2024. postavljajući slijedeće pravno pitanje: „Derogira li odredba čl.50.st.1 toč...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja u dijelu u kojem je tužitelj odbijen s dijelom tužbenog zahtjeva kao i u dijelu odluke o troškovima postupka. 2. Protiv presude suda drugog stupnja tužitelj podnosi prijedlog za dopuštenje revizije zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja, a u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-907/2023-4 od 30. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-227/2021-73 od 31. siječnja 2023. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Ima li pravna odredba članka 51. stavka 3. Zakona o poljoprivrednom ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž R-36/2025- 2 od 28. travnja 2025. postavljajući pitanja koja glase: 1. Može li se izrekom presude kojom se nalaže jednoj parničnoj stranci da izvrši isplatu drugoj parničnoj stranci sužavati način na koji će parnična stranka izvršiti isplatu p...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke, u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka Us...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-748/2025-3 od 25. veljače 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Biogradu na Moru broj P-974/17-27 od 9. kolovoza 2019. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika djelomično nije osnovan i djelomično nije dopušten. 4. Postup...
Pročitano
Rev-7... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: „I. Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] oranica i trsje Podanak u Karlićevom selu od 62 čhv iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koju nekretninu je tužiteljica naslijedila od svoje pok. majke te je ovlaštena temeljem ove presude upisati pravo vlasništva u zemljišnim knjigama na predmetnoj n...
Pročitano
Rev-1... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I/ Nalaže se tuženiku Centar za odgoj i obrazovanje Dubrava, Zagreb, Prilaz Tomislava Špoljara 2, OIB: 31982620821 da tužitelju OO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos 7.343,84 eura1 / 55.332,15 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom: - na iznos od 127,31 eura / 959,20 kn od dana 15.10.2015. pa do isplate; - na iznos od 1...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž R-163/2023-2 od 26. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-105/2019 od 25. svibnja 2023., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, ...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: "I. Utvrđuje se da je tuženik ČC, stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva temeljem pravnog posla kupoprodaje na nekretninama kčbr. [katastarska čestica] pašnjak Miure površine 5453 m2, upisane u zk ul br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kčbr. [katastarska čestica] kuća, dvorište i oranica Miure površine 4843 m2 upisane u zk ul...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, posl. br. Gž-3472/22-2 od 12. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. P-1711/20-29 od 26. svibnja 2022., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2196/2022-3 od 8. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj P-25/2019-64 od 2. kolovoza 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nj...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude. 2. U odgovoru na taj prijedlog tužitelj se istome protivi. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/0...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola br. Gž-491/2025-2 od 15. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu br. P-682/2024-13 od 31. siječnja 2025. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84...
Pročitano
Rev-7... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I./ Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u čl. 2. točka 2.1. Ugovora o kreditu broj: 218269, sklopljenog dana 27.06.2008. godine, a potvrđenog kod javnog bilježnika Jasenke Crnčec iz Čakovca, pod brojem: OV-12686/08, dana 27.06.2008. godine, koji glasi:“ promjenjiva, u skladu s Odlukom o kamatama i naknadama kreditora". II./ Utvrđuje se ništetnim dio ...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ponijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu ove odluke citirane drugostupanjske presude. 2. U odgovoru na taj prijedlog tužitelj se istome protivi predlažući odbiti prijedlog, uz zahtjev za naknadu troškova sastavljanja odgovora. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01....
Pročitano
Rev-8... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je: - naloženo tuženoj isplatiti prvotužiteljici 5.614,69 kn sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je tamo naznačeno (toč. I. izreke), - naloženo tuženoj isplatiti drugotužiteljici 6.361,80 kn sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je tamo naznačeno (toč. II. izreke), - naloženo tuženoj isplatiti trećetužiteljici 7.091,68 kn sa zate...
Pročitano

Filteri