Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Gr 1-... 08.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mate Juroša iz Imotskog, poslovni broj Ovr-7/2023 od 28. veljače 2023. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, radi naplate iznosa od 750 €. Nakon što je tuženik kao ovršenik podnio prigovor, javni je bilježnik na temelju odredbe čl. 287. st. 2. u vezi s čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (″Narodne novine″, broj 112/12, 2...
Pročitano
Gr 1-... 08.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu, dopisom poslovni broj Pn-89/2025 od 11. veljače 2025. zatražio je od ovoga suda da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja, odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Navedeno se obrazlaže činjenicom da je tuženik Željko Borić sudac Općinskog suda u Splitu. 3. Prijedlog je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 5...
Pročitano
Gr 1-... 08.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U pravnoj stvari ovrhovoditelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. – Podružnica Zagrebparking, OIB 85584865987, Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, protiv ovršenika NIKMAR PRO j.d.o.o u stečaju, OIB 13105929797, Sesvete, Ulica Ljudevita Posavskog 25f, kojeg zastupa Ante Gabelica, stečajni upravitelj, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine od 114,40 EUR Općinski sud u Sesvetama, rješenjem poslovni broj ...
Pročitano
III K... 08.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 20. ožujka 2024. broj Kmp-24/2022-150, potvrđena presudom Županijskog suda u Puli – Pola od 30. prosinca 2024. broj Kžmp-15/2024-7, PI je proglašen krivim da je počinio kazneno djelo protiv imovine, razbojništvo iz čl. 230. st. 1. KZ/11. te kazneno djelo protiv života i tijela, osobito tešku tjelesnu ozljedu iz čl. 119...
Pročitano
Gr 1-... 08.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj P-465/2025-2 od 6. veljače 2025. zatražio je od ovoga suda da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja, odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Navedeno se obrazlaže činjenicom da je tuženik ABC sudac Općinskog građanskog suda u Zagrebu. 3. Prijedlog je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne...
Pročitano
U-zpz... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 2044/2024-4 od 25. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog osobito teške materijalne povrede zakona i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, postupovne povrede zakona koja dovodi u pitanje jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni. 2. U s...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da plati tužitelju 138.741,93 EUR/1.045.351,07 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose kako su naznačeni pod toč. I. izreke presude. Ujedno je odbijen dio tužbenog zahtjeva za isplatu 1.055,36 EUR/7.951,61 kn sa zakonskim zateznim kamatama (toč. II. izreke). Naloženo je tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak od 40.789,8...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu i zbog toga što smatra da mu je u postupku pred drugostupanjskim sudom povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje zajamčeno čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske (Narodne novine br. 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14, dalje Ustav RH) i čl. 6. ...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-144/2023-5 od 6. studenoga 2024. kojom je ukinuta presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-2609/2020 od 24. studenoga 2022. i tužba odbačena. U prijedlogu postavlja pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u...
Pročitano
Gr 1-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Gž-3382/2024-3 od 19. veljače 2025., po prijedlogu drugotuženika Nova Ljubljanska banka d.d. Ljubljana, podnesenog 23. svibnja 2024. riješio dostaviti spis ovome sudu te dopisom od 19. veljače 2025., dostavio spis na odlučivanje o delegaciji Županijskog suda u Zagrebu. 2. Predlagatelj u prijedlogu od 23. svibnja 2024. navodi da su ostvareni r...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3555/2023-2 od 21. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj P-548/2019-45 od 3. travnja 2023. pozivajući se na odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila pravna pitanja: "1. Je li tu...
Pročitano
Rev-4... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici bruto iznos od 8.054,76 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, izuzev zateznih kamata tekućih na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u bruto iznosu, sve to u roku od 15 dana. U točki II. izreke naloženo je tužen...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-1337/2022-2 od 3. srpnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno poslovni broj R1-167/2020-15 od 6. srpnja 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osigur...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4351/2024-2 od 2. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-119/2023-49 od 6. rujna 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tuženik je naveo da ga podnosi zbog pravnih pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ovr-21/2025-2 od 24. siječnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Ovr-3051/2024-4 od 20. prosinca 2024. i kojim je odlučeno o prijedlogu ovršenika za odgodom prijenosa zaplijenjenih sredstava u postupku izravne naplate. 2. Odgovor na prijedlog ...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj Gž Ovr-387/2023-4 od 16. siječnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr- 374/2022-41 od 6. travnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st...
Pročitano
Rev-1... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom (toč. I. izreke) odbijena je žalba tuženice i potvrđena je presuda suda prvog stupnja u dijelu toč. I. i III. izreke dakle u dijelu kojim je naloženo tuženici da tužitelju isplati 2.067.364,27 € sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 24. studenog 1998. pa do isplate kao i da mu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 306.802,24 € u roku od 15 dana....
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Razlučni vjerovnik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je stečajnoj upraviteljici dužnika određena nagrada i naknada troškova, naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njego...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Nasljednica BP je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, protiv drugostupanjskog rješenja kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje o nasljeđivanju kojim je utvrđena ostavinska imovina iza pokojnog ŽP te njegovim nasljednicima na temelju oporuke i zakona proglašena BP, sestra ostavitelja u 2/4 dijela, CP, sin ostavitelja u 1/4 dijela i ZP, sin ostavitelja u 1/4 dijela, uz nalog Zemljišnok...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3119/2024-2 od 4. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1566/2019 od 28. lipnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene p...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž R-97/2024-2 od 20. veljače 2025. kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-20/2023-18 od 28. svibnja 2024. pozivom na čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1363/2024-2 od 11. studenoga 2024. u dijelu s kojim nije uspjela u postupku pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 7...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1646/2024-3 poslovni broj 11. prosinca 2024. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, ...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž–787/2024-2 od 11. prosinca 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pn-622/2019 od 3. travnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o par...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Umješač na strani tuženika je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-168/2024-2 od 4. srpnja 2024., ispravljene rješenjem istog suda broj Gž-168/2024-5 od 5. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju broj Pn-333/2022 od 5. prosinca 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, umješač na strani t...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-824/2024-2 od 2. listopada 2024. potvrđena je presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2884/19 od 17. srpnja 2024. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je, u dijelu u kojem je zahtjev odbijen, podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-630/2024-2 od 20. prosinca 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-2294/2023-63 od 23. studenoga 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Nar...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-29/2024-2 od 17. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3797/2021-21 od 24. svibnja 2023. ispravljena rješenjem istoga suda broj P-3797/2021-29 od 24. studenoga 2023. pozivajući se na odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U ...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1206/2024- 2 od 16. rujna 2024. podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije i „izvanrednu reviziju zbog revizijskog razloga iz čl. 381., 382. st. 2. ZPP“, zbog pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava, a koja glase: „1. Da li su tužitelji ovlašteni deklaratorno se utvrditi kao suvlasnici u parni...
Pročitano

Filteri