Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4313
III K... 04.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine uvodno citirane presude osuđeni KD proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv spolne slobode, bludne radnje iz članka 155. stavka 3. u vezi članka 154. stavka 1. točke 2. KZ/11 te je na temelju članka 155. stavka 3. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci u koju mu je na temelju članka 54. KZ/11 uračunato vrijeme uhićenja i pritvora od 19. do ...
Pročitano
Gr 1-... 04.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola zatražio je od ovog suda da se, u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je tužitelj zaposlen na Žup...
Pročitano
III K... 04.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 21. rujna 2023. broj K-503/20- 39 ŠŽ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 6. u vezi sa stavkom 1. i 2. KZ/11.-18. te je potom, temeljem članka 227. stavka 6. KZ/11.-18., osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine, nakon čega mu je, te...
Pročitano
III K... 04.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 13. veljače 2023. broj K-1496/22-20 i presuda Županijskog suda u Puli-Pola od 16. svibnja 2025. broj Kž-503/2023-6 GG proglašen je krivim zbog počinjenog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i predmetom drogama iz članka 190. stavka 2. KZ/11. -21. te je temeljem iste zakonske odredbe osuđen n...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske dopunske presude zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu te je naveo i to da su mu u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđena temeljna ljudska prava iz Ustava Republike Hrvatske (Narodne novine br. 56/90, 135/97, 113/00, 28/01, 76/10. i 5/14, dalje Ustav RH) i Europske Konvencije za zaštitu ljudskih prava ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-1771/2025-2 od 13. svibnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-196/2024-15 od 17. ožujka 2025. U prijedlogu postavlja pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Održava se na snazi platni nalog, sadržan u rješenju o ovrsi koje je dana 22. studenog 2017. godine, pod poslovnim brojem Ovrv-487/17, donijela javna bilježnica Olga Sokolić Ožbolt iz Rijeke, u dijelu na temelju kojega je tuženiku trgovačkom društvu Željezo d.o.o. naloženo da tužitelju HV, u roku od 8 dana, isplati iznos od 193.750,00 kn (slovima: sto...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja na isplatu novčane satisfakcije zbog povrede prava na čast, ugled i dostojanstvo. 2. Rješenjem suda drugog stupnja dopuna žalbe tužitelja je odbačena jer je nepravovremena. 3. Protiv presude suda drugog stupnja tužitelj podnosi prijedlog za dopuštenje r...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Psp-40/16 od 28. veljače 2019. 2. Tuženik nije podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 5...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-190/2024-2 od 18. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-939/2021-24 od 28. studenoga 2023. postavljajući osam pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj p...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositeljica zahtjeva podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda poslovni broj Gžzp-162/2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/1...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1727/2021-3 od 19. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu poslovni broj Pn-144/2019-26 od 1. srpnja 2021. pozivajući se na čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3462/2024-2 od 27. studenoga 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1021/2023-18 od 7. lipnja 2024. postavljajući slijedeće pravno pitanje: „Derogira li odredba čl.50.st.1 toč...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-907/2023-4 od 30. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-227/2021-73 od 31. siječnja 2023. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Ima li pravna odredba članka 51. stavka 3. Zakona o poljoprivrednom ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-556/2025-3 od 28. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-2227/2019-26 od 8. siječnja 2025. u toč. I., II. i III. izreke, kao i u dosuđujućem dijelu odluke o troškovima postupka sadržanom u toč. IV. izreke, s time da je u prijedlogu naznačio seda...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž R-36/2025- 2 od 28. travnja 2025. postavljajući pitanja koja glase: 1. Može li se izrekom presude kojom se nalaže jednoj parničnoj stranci da izvrši isplatu drugoj parničnoj stranci sužavati način na koji će parnična stranka izvršiti isplatu p...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1882/2024-2 od 1. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3150/2021-20 od 16. veljače 2024., postavljajući tri pitanja koja drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj, a koja glase: "1....
Pročitano
Rev-x... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev kojim su tužitelji tražili da se tuženicima solidarno naloži da im isplate svakom određeni novčani iznos (tužiteljima PA, VA, ČA, CA, NA, ZA, GA, KA svakome od 36.000,00 kn, tužiteljima BA i ŠA svakom po 86.400,00 kn, tužiteljima ĐA, ŽA, IA, JA i ABC 72.000,00 kn, tužitelju EA 169.200,00...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja u dijelu u kojem je tužitelj odbijen s dijelom tužbenog zahtjeva kao i u dijelu odluke o troškovima postupka. 2. Protiv presude suda drugog stupnja tužitelj podnosi prijedlog za dopuštenje revizije zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja, a u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je tužitelj odbijen sa svojim tužbenim zahtjevom zbog toga što je tuženicama usvojen njihov prigovor zastare odštetne tražbine tužitelja. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužitelj zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Rev-1... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odlučeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati 189.251,91 kn/ 25.118,04 eura1 zajedno sa zateznom kamatom tekućom na: - 52.664,81 kn od 1. siječnja 2012. pa do isplate, - 25.751,21 kn od 1. siječnja 2013. pa do isplate, - 25.751,21 kn od 1. siječnja 2014. pa do isplate, - 2...
Pročitano
Rev-5... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Bojane Štimac br. Ovrv-491/10 od 26. studenog 2010. u dijelu koji glasi: "Nalaže se tuženiku EJ iz [adresa], da tužitelju ZJ iz [adresa], isplati iznos od 1.441.805,32 kn na ime glavnice, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podno...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4025/2024-2 od 29. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru broj P-619/2021-41 od 4. srpnja 2024. postavljajući osam pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nj...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I Nalaže se tuženiku da prvo tužitelju KP isplati 18.750,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 27.02.2019. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje preth...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-301/2024-2 od 7. svibnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1915/2019 od 17. listopada 2023., postavljajući pitanje koje drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njego...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja da mu tuženica isplati iznos od ukupno 8.302,26 Eur-a zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, na taj iznos počevši od dana podnošenja tužbe pa do isplate. 2. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja. 3. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužitelj zbog pitanj...
Pročitano
III K... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici od 18. prosinca 2024. broj Kž-465/2024-4, pod toč. I. izreke prihvaćena je žalba os. RG, ukinuto je prvostupanjsko rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu od 5. studenog 2024. broj Kv-159/2024-186 (K-68/2018) kojim je odbijen zahtjev osuđenika za obnovu kaznenog postupka, dok je pod toč. II. izreke, na temelju čl. 498. st. 5. u vezi sa st. ...
Pročitano
Gr 1-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Splitu rješenjem poslovni broj Gž Ovr-62/2025-2 od 16. travnja 2025. oglasio se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi drugoovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Ovr-107/2021-43 od 4. ožujka 2024. i predmet vratio Općinskom sudu u Vinkovcima na daljnje postupanje, s uputom da je žalbu potrebno proslijediti nadležnom Županijskom sudu u Zagr...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-26/2025-3 od 20. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-171/2024-51 od 8. studenoga 2024. u kojem je postavio pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, koja su važ...
Pročitano

Filteri