Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20750
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložilo da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-779/2024-5 od 25. ožujka 2025. zbog pitanja koja glase: "1. Da li se sukladno odredbama čl. 139. u vezi s čl. 135. Zakona o službi u oružanim snagama Republike Hrvatske (NN 73/13, 75/15, 50/16, 30/18, 125/19), odredbi čl. 4. Pravilnika o dodatku na plaću i nači...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-232/2024-3 od 4. ožujka 2025., kojim je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pn- 255/2023 od 27. prosinca 2023. zbog pravnog pitanja koje je važno za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njego...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-257/2025-2 od 27. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-2215/2019-29 od 24. siječnja 2025. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4467/2024-2 od 28. siječnja 2025., kojim je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru broj P- 429/2024 od 4. travnja 2024., postavljajući tri pitanja koja drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nj...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-386/2024-3 od 19. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-164/2021-24 od 21. studenoga 2023. Prijedlog podnosi iz razloga propisanog čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je: „I Preinačava se presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Pn-69/2023- 8 od 6. ožujka 2024. i odbija tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku CROATIA osiguranje d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862 isplatiti tužitelju HRVATSKOM ZAVODU ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623 iznos od 5.965,44 ...
Pročitano
III K... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Osijeku od 30. listopada 2024. broj Kzd-3/2024-58 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 24. travnja 2025. broj Kžzd-75/2024-9 ŠL je proglašen krivim zbog tri kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta, iz čl. 158. st. 6. u vezi sa st. 2. KZ, čl. 166. st. 2. KZ i čl. 159. st. 2. KZ za koja su utvrđene poj...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-3157/2024-3 od 5. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-116/2024 od 17. rujna 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: 1. „Je li tužbeni zahtjev određen u pogledu glavne stvari i sporednih traženja sukladno odredbi članka 18...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I. Žalba ovršenika od 9. listopada 2023., se odbacuje. II. Odbija se prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe od 9. listopada 2023., kao neosnovan.“. 2. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja. 3. Protiv rješenja suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi ovršenik zbog pitanja: „1. Je li ovršna isprava proš...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-758/2024-2 od 25. veljače 2025., kojim je odbačena kao nepravovremena žalba tužitelja protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj Povrv-560/2023-6 od 31. siječnja 2024., time da je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio pitanje koje smatra važnim u smislu odredbe čl. 385....
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Umješač na strani tuženika je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1868/2024-6 od 27. ožujka 2025., kojom je potvrđena presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2139/2012-89 od 26. svibnja 2021. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Je li drugostupanjski sud (u odštetnoj parnici povodom p...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije i njegovu dopunu protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-13/2025-2 od 19. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2787/2023-10 od 7. siječnja 2025. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: 1. „Na kome je teret dokazivanja istinitosti tvrdnji o postojanju činjenic...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbijen kao neosnovan prijedlog tuženice za ukidanjem privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine tužitelja određene rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-224/2023-2, P-309/2023 od 8. veljače 2023. 2. Protiv tog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tuženica pozivanjem na razloge iz čl....
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je: „Uvažava se žalba tužiteljice te se preinačuje presuda Općinskog suda u Koprivnici, poslovni broj P-130/2017-100 od 27. lipnja 2018. godine tako da se sudi: 1. Tuženice HE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i RE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužne su tužiteljici DE ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1340/2023-2 od 18. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški broj P- 308/2022-12 od 3. studenoga 2022., zbog pravnog pitanja koje drži važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava, koje glasi: „Čini li sud bitnu povredu ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-344/2024-2 od 25. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-323/2023-23 od 16. siječnja 2024. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih ...
Pročitano
Rev-9... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika Bina-Istra upravljanje i održavanje d.o.o. kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je tome tuženiku naloženo da tužitelju plati 4.760,00 kn sa zateznim kamatama i nadoknadi mu parnične troškove u iznosu od 6.767,50 kn sa zateznim kamatama te je odbijen zahtjev toga tuženika za nadoknadu parničnih troškova. 2. Prot...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude suda drugog stupnja, s time da je u prijedlogu naznačio pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a koja glase: „1. Da li podnošenje revizije i znanje za podnošenje revizije generalno isključuje pravo na legitimno očekivanje da tuženik zad...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž-280/2025-2 od 28. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4174/2024-11 od 26. veljače 2025. pozivajući se na čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2908/2024-2 od 29. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-84/2024-43 od 23. svibnja 2024., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/0...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-379/2025-2 od 22. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-3743/2016-49 od 19. ožujka 2025., postavljajući pitanja koja drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za ra...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-508/2025-2 od 5. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-2540/2024- 9 od 23. siječnja 2025., s time da je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio tri pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, kao i za osiguran...
Pročitano
U-zpz... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Visokog Upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-653/23-3 od 13. srpnja 2023. odbijena je žalba tuženika te je potvrđena presuda Upravnog suda u Splitu poslovni broj UsI-20/2022-11 od 1. kolovoza 2022., kojom je poništeno rješenje tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak KLASA: UP/II-410-23/18-01/548...
Pročitano
Rev-1... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom, i to točkom II. njene izreke, odbijena je žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska dopunska presuda kojom su odbijeni kao neosnovani zahtjevi tužiteljice: - za utvrđenje ništetnim cijeloga Ugovora o kreditu sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine upisom hipoteke koji su 9. studenoga 2004. sklopili tužiteljica kao korisnik kredita, potrošač i...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-85/2025-3 od 7. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-681/2020- 51 od 15. studenoga 2024. u toč. I. i II. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio pitanje koje smatra važnim pravnim pitanjem u smisl...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-23/2025-2 od 24. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Ps-9/2023-17 od 2. listopada 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Da li je sud dužan uputiti tuženika u parnicu, ukoliko u postupku vlasničke tužbe tužitelj kao...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1444/2024-2 od 25. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1109/2023-9 od 16. srpnja 2024. postavljajući pitanje koje drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvo...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja suda drugog stupnja kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim se odbija kao neosnovan prijedlog treće osobe da preuzme parnični postupak iza pok. tužitelja GF treća osoba podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Prijedlog je nedopušten. 3. Člankom 400. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 9...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je osobno podnijela podnesak ne navodeći njegov naziv s prijedlogom da se donese nova presuda. 1.1. Navedeni podnesak se smatra onim pravnim lijekom ili pravnim sredstvom koje bi po redovitom tijeku stvari, odnosno postupovnim pravilima bilo moguće podnijeti, znači, u ovom slučaju smatra se da je tužiteljica podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (pravno shvaćanje sa četvrte sj...
Pročitano

Filteri