Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici DO i HO (dalje: tuženici) podnijeli su ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž- 2850/2024-3 od 17. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-1474/2019-47 od 6. svibnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu te za osiguranje jedinstvene primjena prava i ravnop...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-1581/3024-2 od 4. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj P- 2693/2023-14 od 8. kolovoza 2024., te je u prijedlogu postavila pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, smatrajući ga važnim za pravilnost prim...
Pročitano
Rev-4... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranje d.d. Zagreb, Listopadska 2, Zagreb, OIB: 94472454976, isplatiti tužiteljici TĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.387,60 eur, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19. travnja 2019. godine do isplate, te joj naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.780,48 eur, sa zakonskom...
Pročitano
Rev-2... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 44.760,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19. svibnja 2017 pa do isplate te mu naknaditi parnični trošak u iznosu od 17.546,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke). Odbijen je dio zahtjeva tužitelja za naknadom parničnog troška (točka II. izreke). 2. Presudom s...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-752/2024-2 od 26. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-3216/2022-33 od 23. veljače 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Odgovor na pr...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-476/2024-3 od 24. listopada 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-6175/2018 od 8. ožujka 2024. zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnes...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1574/2024-2 od 28. siječnja 2025. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski s...
Pročitano
Rev-1... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je utvrđeno da je ništetan i bez pravnog učinka dio odredbe sadržan u čl. 8. st. 1. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] sklopljenog **.**.2008. između tužitelja i tuženika te solemniziranog dana 12. ožujka 2008. kod Javnog bilježnika Zdenka Frida iz Zagreba, Poljička 17, pod brijem O...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž-1843/2024-2 od 27. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P- 1327/2023-16 od 12. studenoga 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Pripada li potrošaču kao posljedica utvrđene ništetnosti odredbe potrošačkog ...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3483/2024-2 od 30. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P-79/2021-31 od 15. travnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. V. tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-91/2022-2 od 17. veljače 2022., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5630/20-16 od 25. listopada 2021. postavljajući pitanja kao u izreci ovoga rješenja. Kao razloge važnosti navodi odluke ovoga suda i drugih ...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-803/2024-6 od 7. svibnja 2024. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-807/2022 od 4. siječnja 2024., zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-946/2024-2 od 28. studenog 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu poslovni broj P-319/2024-7 od 3. listopada 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. ...
Pročitano
Gr 1-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj Ovrv-96905/22-9 od 26. lipnja 2024. Općinski građanski sud u Zagrebu je utvrdio prekid postupka jer je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak (toč. I. izreke), oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari (toč. II. izreke) i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu (toč. III. izreke). Pritom se pozvao na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zak...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4428/2023-3 od 7. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-749/2023-160 od 9. studenoga 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tuženik je naveo da ga podnosi zbog pravnih pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, za osiguranje jedins...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-206/2024-2 od 6. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1655/2020-43 od 25. siječnja 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Je li sud vezan za utvrđenja iz parnice za zaštitu kolektivnih interesa ...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću, poslovni broj Gž R-106/2024-2 od 11. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskoga radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1180/2023-12 od 27. lipnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koje podnositelj navodi da je važno za odluku u sporu i za osiguranje j...
Pročitano
Gr 1-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Makarskoj se rješenjem poslovni broj P-494/24-7 od 13. ožujka 2025. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari (toč. I. izreke) te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom sudu u Novom Zagrebu (toč. II. izreke). 2. Općinski sud u Novom Zagrebu je potom izazvao sukob nadležnosti, pozivom na odredbu čl. 56. Zakona o parničnom postupku („Narodne no...
Pročitano
Rev-7... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1849/2019 od 17. svibnja 2022., kojom je prvostupanjski sud odbio tužbeni zahtjev, za utvrđenjem da je bez učinka prema stečajnoj masi Ugovor o podjeli s preuzimanjem od 10. studenog 2011., kao i zahtjev da sud naloži tuženiku da vrati u stečajnu masu tužitelja svu imovinu/imovinsk...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2724/2024-3 od 30. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-362/2022-18 od 3. lipnja 2024., navodeći jedanaest skupina pravnih pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u n...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje o troškovima postupka u parnici radi utvrđenja suvlasničkog omjera tužiteljice na imovini stečenoj radom za vrijeme trajanja braka s tuženikom te je odlučeno da se odbija tužiteljica sa zahtjevom za naknadu troškova postupka i nalaže joj se da tuženiku naknadi tuženiku parnični trošak u iznosu od 1.243,75 Eur-a (točke II. i III. izreke odluke ...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Zadru broj Gž-428/2024-2 od 15. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj P-104/2022-40 od 1. ožujka 2024., postavljajući tri pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava u s...
Pročitano
U-zpz... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj UĐ je putem punomoćnika, Mate Knezovića odvjetnika, protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-2590/2024-3 od 25. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude, s prijedlogom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske usvojiti zahtjev, preinačiti (poništiti) presudu Visokog upravnog suda, naložiti tuženiku naknaditi tužitelj...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-43132024-3 od 11. prosinca 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1850/2021 od 14. lipnja 2022., uz tvrdnju da praksa viših sudova u odnosu na pravna pitanja u odnosu na koja se podnosi prijedlog za dopuštenje revizije nije jed...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja i odbačena je tužba. 2. Protiv rješenja suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužitelj zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst,...
Pročitano
U-zpz... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika od 21. listopada 2013. oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke, Područna jedinica Centar, KLASA: UP/I-562-02/99-01/1491, URBROJ: 519-110-99-2 od 6. listopada 1999., kojim je tužitelju priznat status ratnog vojnog invalida (dalje u tekstu: RV...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-152/2024-3 od 26. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn- 5087/2022 od 18. listopada 2023. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Da li za HZMO u parničnom postupku naknade štete, kojom potražuje naknadu št...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-781/2024-2 od 21. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici broj P-231/2024-10 od 4. travnja 2024, postavljajući osam pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, poslovni broj Gž-1102/2024-2 od 5. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1050/2020-124 od 6. lipnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupaj...
Pročitano
Rev-1... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim se traži utvrđenje da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o kreditu br. 256-3/2007 sklopljen 19. siječnja 2007. godine te da se naloži tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.272.930,15 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate. (točka I. izreke). Prihvaćen je eventualni tužbeni...
Pročitano

Filteri