Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
8618
Rev 4...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
„Utvrđuje se da je temeljem dosjelosti osnovano stvarno pravo služnosti pristupa, korištenja i održavanja elektroničke komunikacijske infrastrukture i pripadajuće opreme iz točke 1. ove presude, na teret čkbr. 4390, k.o. M. B., upisane u z.k.ul.br. PI pri Zemljišnoknjižnom odjelu Donja Stubic...
Pročitano
Rev 3...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Međupresudom Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-5778/2018-160 od 7. veljače 2019. utvrđeno je da je za štetni događaj od 24. studenog 2009. tuženik odgovoran u omjeru od 70% (točka I. izreke), određeno je da se do pravomoćnosti međupresude zastaje s raspravljanjem o iznosu tužbenog zahtjeva (točka II. izreke) i da se odluka o parničnim troškovima ostavlja za kasniju presudu (točk...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik-protivnik osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-796/2022-3 od 23. kolovoza 2022. i Gž Ob-796/2022-4 od 23. kolovoza 2022., kojima su potvrđena rješenja Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P Ob-202/2019-84 od 13. lipnja 2022. i P Ob-202/2019-92 od 28. lipnja 2022.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena je presuda Općinskog suda u Varaždinu kojom je presuđeno:
''I/ Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice J. M., OIB …iz V., …da se ispravi izvršeni upis u Posjedovnici zk. ul. br. 11087 na čkbr. 16589 dvorište u … sa 451 m2 i kuća u …sa 123 m2 sagrađena na čest. k.o. V. i to u odnosu na ETAŽU 4 u vlasništvu tuženika A. B., OIB ...
Pročitano
III K...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Koprivnici od 9. svibnja 2023. broj Kzd-43/2022-35 M. Đ. je proglašen krivim zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11., za koje je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine, te mu je na temelju čl. 56. KZ/11. izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku provjerav...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-897/2021-2 od 19. srpnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu poslovni broj P-2315/2020-13 od 6. svibnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica postavlja pitanja za koja navodi da su važna za odluku u predmetnom...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1868/2022-2 od 19. rujna 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-461/2021-10 od 14. travnja 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
III K...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Varaždinu od 11. travnja 2022., broj 14 Kzd-72/2020-25, i presuda Županijskog suda u Zadru od 27. travnja 2023., broj 18 Kžzd-48/2022-12, Z. T. je proglašen krivim zbog jednog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasilje u obitelji iz čl. 179. a. KZ/11., i zbog dva kaznena djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovnog broja Gž-2202/2023-2 od 24. listopada 2023. u dijelu u kojem je potvrđena prvostupanjska odluka kojom je revident odbijen s tužbenim zahtjevom za iznos od 5.220,59 EUR-a i pripadajućim parničnim troškovima, a u kojem postavlja slijedeća pitanja:
„Da li smanjivanje osobnog prostora zatvorenik...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-865/2022-3 od 8. studenoga 2023.
1.1. Postavlja pitanja koja glase:
1. „Jesu li kod određivanja naknade neimovinske štete odlučni jedino Orijentacijski kriteriji Vrhovnog suda Republike Hrvatske“?
2. „Da li je drugostupanjski sud pogrešno primijenio materijal...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-130/2022-3 od 14. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-2982/2018-33 od 23. studenog 2021., koja je ispravljena rješenjem istoga prvostupanjskog suda poslovni broj P-2982/2018-44 od 21. travnja 2023.
2. Tuženik u prijed...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom djelomično je potvrđena i djelomično je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7710/2021-8 od 13. srpnja 2022.
2. Tužitelj podnosi prijedlog za dopuštenje revizije u kojem postavlja slijedeća pravna pitanja:
„1. Od kada prema tuženiku S. d.d. počinje teći zastarni rok u slučaju individualnog restitucijskog zahtjeva kao posljedice utvrđ...
Pročitano
Rev 9...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za proglašenje nedopuštenom ovrhe u predmetu Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Ovr-1473/2013 od 26. 11. 2013. na ½ dijela nekretnine - stana: 10 etaža 0/0 od čest.br. 858/15 zgrada 821 m2 upisane u zk.ul. 5617 k.o. Š.
2. Presudom suda drugog stupnja u toč. 1. prihvaćena je žalba tužiteljice i preinačena je presuda Općinskog suda u Šiben...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3403/2023-2 od 28. studenoga 2023., kojom je odbijena žalba tužitelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, poslovni broj Pn-693/2019-71 od 28. lipnja 2023., u točkama I. i II. izreke kojima je odbijen tužbeni zahtjev za naknadu štete u iznosu od 1...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-487/2021-2 od 26. svibnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3502/2016 od 1. prosinca 2020.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženici postavljaju pitanja za koja navode da su važna za odluku u predmetnom sporu te za osiguranje jedinstv...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1431/2021-2 od 13. prosinca 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-862/2016-58 od 9. studenoga 2021.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Rev 5...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici platiti pod a) na ime tuđe pomoći i njege u razdoblju od 5.rujna 1996. do 1. ožujka 2015. iznos od 206.100,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, za pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude, pod b) na ime doživotne kapitalizirane rente iz osnova tuđe pomoći i njege od 1. ožujka 2015. (1 sat dnevno x 35,00 kn)...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-244/2022-3 od 4. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1396/19-131 od 16. siječnja 2023.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da mu se dopusti podnošenje revizije protiv drugost...
Pročitano
Rev 1...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužiteljice kao neosnovana te je potvrđena presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku da s danom 28. veljače 2015. vrati tužiteljicu na rad i to na radno mjesto predsjednika uprave i naknadi tužiteljici sve troškove postupka u roku 8 dana zajedno sa zakonskim zateznim kamatama obračunatima od dana donošenja pr...
Pročitano
Rev 3...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Sud prvog stupnja se rješenjem oglasio nenadležnim, ukinuo je sve provedene radnje te odbacio tužbu od 11. rujna 2018.
2. Sud drugog stupnja odbio je žalbu tužitelja i potvrdio rješenje suda prvog stupnja.
3. Protiv rješenja suda drugog stupnja reviziju, dopuštenu rješenjem ovog suda Revd 2123/2021-2 od 6. prosinca 2022. podnosi tužitelj zbog pitanja koje glasi:
„Da li u konkretnom slučaju (...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-672/2022-3 od 4. srpnja 2023.
1.1. Postavlja pitanja koja glase:
1. Je li primjena Orijentacijskih kriterija i iznosa za utvrđivanje visine pravične novčane naknade nematerijalne štete Vrhovnog suda RH od 29. studenog 2002. izražena kroz pravno shvaćanje zauzeto n...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-418/2022-4 od 10. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-727/2019-38 od 17. studenoga 2021. u pobijanom dijelu pod toč. I., II., III., IV., V., VI. i VII. izreke, time da u prijedlogu navodi tri pravna pitanja koja smatra važnim u smislu ...
Pročitano
Rev 3...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos 8.097,92 kune, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedini iznos (pobliže naveden pod točkom I. izreke prvostupanjske presude) od dospijeća do isplate, a pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos 33.482,45 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedin...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik su podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-1296/2022-3 od 12. listopada 2023. kojim je potvrđena i ukinuta presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški poslovni broj P-235/2021-18 od 24. studenoga 2022.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi:
„Čini li sud pogrešnu primjenu mate...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugo tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Zk-120/2022-2 od 7. studenog 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu, poslovni broj P-59/2020-40 od 24. listopada 2022. zbog pravnih pitanja koja glase:
„Da li se za ocjenu postojanja dobre vjere na strani ugovoratelja procjenjuje njego...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-376/2023-3 od 23. kolovoza 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pr-151/2022-60 od 21. ožujka 2023. u kojem postavlja sljedeća pitanja:
„1. Je li pravilno shvaćanje prema kojemu djelatnoj vojnoj osobi (u ovom slučaju tužitelju) pre...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog da joj se dopusti podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž-1081/2023-2 od 25. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4239/2021-8 od 27. srpnja 2023., zbog dva pravna pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu, osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravno...
Pročitano
Rev 3...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenje da je Ugovor o darovanju zaključen između J. T. i tuženice Z. C. 20. svibnja 2013. i ovjeren kod javnog bilježnika Ž. M. istog dana, ništetan, (toč. I. st.1.), uz utvrđenje da je uknjižba prava vlasništva na nekretnini k.č.br. 710/26 k.o. Z. o. upisanoj u z.k.ul. 826 poduložak 7 navedene k.o. na stanu označenom kao 7. ...
Pročitano
Rev 1...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici platiti tužitelju iznos od 269.909,61
kn sa zateznim kamatama od 12. kolovoza 2019. do isplate po stopi od 6,30% odnosno
po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope
na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim
trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi te...
Pročitano
Gr1 2...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prilikom izrade rješenja ovoga suda poslovni broj Gr1-225/2023-2 od 26. listopada 2023. došlo je do očite omaške u pisanju.
2. Zbog navedenog je valjalo temeljem odredbe članka 342. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22) riješiti kao u izreci.
Za...
Pročitano