Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Utvrđuje se da je između OŽ iz [adresa], JMBG: [jedinstveni matični broj građana] i I-tuženika LŽ ne postojii zaključen Ugovor o darovanju nekretnina iz kojeg proizlazi da BŽ, kao darovatelj, daruje LŽ nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], broj podul. [broj poduloška] k. o. [katastarska općina] i to [katastarska čestica], po novoj izmj...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-630/2025-2 od 26. veljače 2025., kojim je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda, te potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1488/2022 od 21. siječnja 2025. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odre...
Pročitano
Rev-1... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju iznos od 78,00 EUR/ 587,70 kn s osnove prekovremenog rada, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose kako su pobliže označeni u izreci (toč. I. izreke), kao i iznos od 108,16 EUR/ 814,91 kn s osnove naknade za godišnji odmor, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose kako su pobliže označeni u izr...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica DD je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž R-135/2024-3 od 9. siječnja 2025., kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-2903/2021-62 od 2. listopada 2024., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. 1. U prijedlogu je naznačila slijedeća p...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-2864/2024-3 od 7. studenoga 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-343/16 od 13. ožujka 2017., uz tvrdnju da je u pobijanoj odluci postupljeno suprotno praksi Vrhovnog suda Republike Hrvatske (Rev-3336/2018-2 od 13. travnja 2022), zbog čega je ono va...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj Gž-911/2022-3 od 29. listopada 2024., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2235/2018-39 od 9. lipnja 2022. zbog pravnih pitanja koja glase: 1. Ima li Republika Hrvatska koju zastupa Općinskog građansko državno...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-763/2024-3 od 6. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-279/2021-37 od 19. srpnja 2024.pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio sljedeća pravna pitanja: „1....
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen prijedlog tužitelja za ponavljanje postupka. 2. Drugostupanjskim je rješenjem uvažena žalba tužitelja te je prvostupanjsko rješenje preinačeno tako što je tužiteljev prijedlog za ponavljanje postupka odbačen kao nepravovremen. 3. Protiv drugostupanjskog rješenja tužitelj sam podnosi prijedlog za dopuštenje revizije (pogrešno ga nazivajući „žalba“). 4. Odg...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženik i drugotuženica podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-193/2024-3 od 4. travnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5297/20-165 od 16. studenog 2023. temeljeći oba prijedloga na odredbi čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", ...
Pročitano
Rev-9... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbijaju se kao neosnovani tužbeni zahtjevi tužitelja, koji glase: "Radi postojanja razloga iz čl. 50. st. 1. točka 9 OZ-a proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos temeljem točke II. (dva) izreke rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj spisa 45 P-1896/2017 od 22.12.2017. Radi postojanja razloga iz čl. 50 st. 1. toč. 9. OZ-a proglaša...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-125/2025-2 od 30. siječnja 2025. 2. Tuženik je podnio odgovor na prijedlog u kojem predlaže isti odbiti kao neosnovan, potražujući ujedno i trošak sastava odgovora na prijedlog. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Nar...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ob-62/2024-2 od 12. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi, poslovni broj P Ob-3/2021-58 od 18. ožujka 2024. u toč. I., II., III., V., VII., IX. i preostalom dijelu toč. XI. izreke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-627/2020-3 od 16. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-6280/17 od 19. svibnja 2020. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije ističući da mu je u postupku pred nižes...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2682/2024-2 od 4. veljače 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-10574/2021-36 od 8. ožujka 2024., s time da je u prijedlogu naznačio više pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za odluku o sporu, z...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1951/2024-3 od 5. veljače 2025., zbog pitanja koja tužitelj smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, koja glase: „1. Da li za HZMO u parničnom postupku naknade štete, u k...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Revd-1333/2025-2 od 9. travnja 2025. ispravljenog rješenjem ovog suda poslovni broj Revd-1333/2025-5 od 27. svibnja 2025. odbačen je prijedlog za dopuštenje revizije drugoprotustranke VL. 2. Podneskom od 19. svibnja 2025. predlagateljica je predložila da se rješenje revizijskog suda od 9. travnja 2025. dopuni u dijelu odluke o troškovima parničnog postupka, na...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „Utvrđuje se da je ništetan i ne proizvodi pravne učinke Ugovor o zajmu ŽG- 0702 od 2. srpnja 2009. ovjeren kod javnog bilježnika Igora Martinovića u Zagrebu pod brojem ovjere Ov-1138/09 koji je sklopljen između tuženika KŽ, kao zajmodavca, i tužiteljice IŽ, kao zajmoprimca, te se nalaže brisanje zemljišno...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1157/2024-2 od 17. rujna 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - ...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-334/2022-2 od 7. studenoga 2023. ,kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pst-385/12 od 4. studenoga 2021. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci br. Gž R-140/2023-3 od 22. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola br. Pr-81/2022-58 od 3. ožujka 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, ...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2375/22-2 od 13. veljače 2025. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog. 3. Predmet spora je zahtjev tužitelja kao djelatnika Područnog carinskog ureda Rijeka za isplatu razlike plaće s osnova prekovremenih sati za razdoblje od siječnja 2016. do travnja 2018. 4. Primjenom odredbe čl. 44. K...
Pročitano
Rev-3... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju 976,68 eura /7.358,76 kuna/ bruto sa zateznim kamatama kako je tamo navedeno (toč. I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prirez tom porezu sadržanih u navedenim bruto iznosima (toč. II. izreke), naloženo je tuženiku nakaditi tužitelju parnični trošak ...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru br. Gž-631/2024-2 od 14. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu br. P-3503/2021-23 od 3. lipnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku br. Gž-782/2024-2 od 10. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu br. P-782/2023-9 (ranije P-1209/2019) od 11. travnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92,...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - proč...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1924/2023-3 od 9. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 1432/2021-26 od 29. svibnja 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 ...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1405/2024-3 od 27. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku poslovni broj P-208/2021 od 22. siječnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 3...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-362/24-2 od 22. ožujka 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu broj P-908/2010 od 2. listopada 2023. te postavio dva pravna pitanja. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385....
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1907/2024-3 od 20. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru broj P-1192/2023-22 od 22. listopada 2024. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodn...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1644/2024-2 od 28. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2054/2023-19 od 3. rujna 2024. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst,...
Pročitano

Filteri