Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12232
Rev-9... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbijaju se kao neosnovani tužbeni zahtjevi tužitelja, koji glase: "Radi postojanja razloga iz čl. 50. st. 1. točka 9 OZ-a proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos temeljem točke II. (dva) izreke rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj spisa 45 P-1896/2017 od 22.12.2017. Radi postojanja razloga iz čl. 50 st. 1. toč. 9. OZ-a proglaša...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-2864/2024-3 od 7. studenoga 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-343/16 od 13. ožujka 2017., uz tvrdnju da je u pobijanoj odluci postupljeno suprotno praksi Vrhovnog suda Republike Hrvatske (Rev-3336/2018-2 od 13. travnja 2022), zbog čega je ono va...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-219/2024-2 od 6. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku poslovni broj P-278/2021- 17 od 5. siječnja 2024., s time da iz sadržaja istog proizlazi da je podnesen na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1068/2024-2 od 17. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda broj P- 5005/2021-30 od 3. listopada 2023., postavljajući devet pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti s...
Pročitano
Rev-1... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju naknadu štete u iznosu od 49.28,80 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 12. srpnja 2019. do isplate (toč. I. izreke), odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 31.293,02 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (toč. II. izreke), tuženiku je naloženo naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 6...
Pročitano
Rev-3... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupanja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku: Republika Hrvatska (za Ministarstvo pravosuđa i uprave), OIB: 52634238587, Zagreb, da tužiteljici: ABC, [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], na ime terenskog rada isplati ukupan iznos od 2.389,01 EUR / 18.000,00 kn neto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 16.09.2018. izuzev zateznih kamata na iznos por...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1883/2024-3 od 20. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4238/2023-12 od 23. listopada 2024., s time da je u istom naznačio pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž R-15/2025-2 od 27. veljače 2025. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1835/2024-3 od 5. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu broj P-287/2020-77 od 7. srpnja 2022., pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je postavio pravno pitanje: ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-578/2024-2 od 5. prosinca 2024., zbog pitanja koja tužitelj smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, koja glase: „1. Da li za HZMO u parničnom postupku naknade štete, u ...
Pročitano
Rev-1... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Gž-71/2024-2 od 6. ožujka 2024. potvrđena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-2362/18-136 od 11. prosinca 2023, pod točkom I. izreke, kojom je odbijen tužbeni zahtjev koji glasi: „Tuženik Klinička bolnica Dubrava dužna je tužitelju JJM platiti iznos 36.369,23 eura kn sa zateznom kamatom od donošenja prvostupanjske...
Pročitano
Rev-2... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja radi utvrđenja da je Ugovor o kreditu broj 069-50-5097662, sklopljen 2. listopada 2008. između tuženika kao davatelja kredita i tužitelja kao korisnika kredita, te solemniziran po javnoj bilježnici Alemki Gajski iz Zagreba dana 6. listopada 2008. pod poslovnim broj OV-26398/2008, ništetan i da nema pravnog učinka, zahtjev radi isp...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-85/2025-2 od 3. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-296/2019-28 od 18. listopada 2024., s time da je u prijedlogu naznačio pravno pitanje koje smatra važnim za odluku o sporu, te za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Treća osoba PN je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr-249/2024-2 od 14. siječnja 2025. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr-1592/2023-33 od 2. rujna 2024. kojim je odbijen prijedlog treće osobe za odgodu ovrhe i odbijen prigovor prava na dom. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije ovršenik je n...
Pročitano
Rev-6... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem drugostupanjskog suda potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbačen prijedlog dužnika za otvaranje predstečajnog postupka. 2. Ovaj sud rješenjem broj Revd-179/2023-3 od 12. srpnja 2023., dopustio je dužniku podnošenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja "zbog pravnog pitanja koje se odnosi na pretpostavke dopuštenosti stečajnog odnosno predstečajnog postupka primjenom o...
Pročitano
Rev-2... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sisku broj P-22/2020-25 od 16. listopada 2020. suđeno je: „1. Utvrđuje se da su ništetne odredbe čl. 6. Ugovora o kreditu broj: [broj kredita] od 30.10.2006.godine solemniziranom po Javnom bilježniku Ivici Kraljičkoviću 30. listopada 2006., pod brojem OU-1183/2006 koji su sklopili tužitelj EO, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao korisnik kredita i tužena...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2682/2024-2 od 4. veljače 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-10574/2021-36 od 8. ožujka 2024., s time da je u prijedlogu naznačio više pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za odluku o sporu, z...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-739/2024-3 od 10. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-10121/23-13 od 13. lipnja 2024., postavljajući pitanja koja smatra važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava ...
Pročitano
Rev-9... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu 213.533,86 kn sa zakonskom zateznom kamatom od podnošenja tužbe pa do isplate i naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 6.250,00 kn. 2. Protiv te presude suda drugog stupnja reviziju dopuštenu rješenjem...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-2892/2024-3 od 22. siječnja 2025. kojima su potvrđeni presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1196/2019-74 od 18. srpnja 2024. i rješenje tog suda broj Pn-1196/2019-77 od 26. srpnja 2024., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 2. U odgovoru na prijedlo...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-763/2024-3 od 6. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-279/2021-37 od 19. srpnja 2024.pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio sljedeća pravna pitanja: „1....
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-565/2024-4 od 15. siječnja 2025. ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Gž R-565/2024-6 od 20. veljače 2025. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-92/2020 od 26. kolovoza 2021. temeljeći ga na odredbi čl. 385....
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. I. II. tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-404/2023-2 od 10. svibnja 2023., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj Psp-76/2019 od 7. listopada 2022. 2.1. Tuženici su postavili slijedeća pitanja: 1. Je li tužitelj koji u parnici radi smetanja posjeda tvrdi da je nasljednički (su)posje...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-588/2021-3 od 9. prosinca 2024. kojom je potvrđena međupresuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, poslovni broj Pn-91/2020-16 od 5. veljače 2021. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava, ukazujući kao razlog nj...
Pročitano
Rev-2... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Nalaže se tuženiku KONOS CONSTRUCTION d.o.o., Lučko, Ventilatorska 24 tužitelju FŠ iz [adresa] na ime otežanih uvjeta rada isplatiti iznose kako slijedi za: - siječanj 2011. u iznosu od 6.525,00 kuna sa zateznom kamatom tekućom od 15. 02. 2011. pa do isplate, - veljača 2011. u iznosu od 6.525,00 kuna sa zate...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1349/2023-2 od 17. listopada 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-167/2020-51 od 01. lipnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne nov...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnik osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž Ovr-303/2024-2 od 9. rujna 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću, poslovni broj Ovr-1295/2024-3 od 12. lipnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svi...
Pročitano
Rev-6... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnom odredba čl. 5. Ugovora o kreditu broj 166-219/2006, sklopljenog 29. studenog 2006. između tužitelja i prednika tuženika, koja glasi: „Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u iznosu od 1,25 % iznosa kredita.“ (toč. I. izreke), tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju iznos od 936,68 EUR/ 7.057,38 kn s pri...
Pročitano

Filteri