Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12232
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3096/2024-3 od 14. kolovoza 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1527/2020-61 od 10. svibnja 2024., zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni t...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „Utvrđuje se da je ništetan i ne proizvodi pravne učinke Ugovor o zajmu ŽG- 0702 od 2. srpnja 2009. ovjeren kod javnog bilježnika Igora Martinovića u Zagrebu pod brojem ovjere Ov-1138/09 koji je sklopljen između tuženika KŽ, kao zajmodavca, i tužiteljice IŽ, kao zajmoprimca, te se nalaže brisanje zemljišno...
Pročitano
Rev-1... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju naknadu štete u iznosu od 49.28,80 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 12. srpnja 2019. do isplate (toč. I. izreke), odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 31.293,02 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (toč. II. izreke), tuženiku je naloženo naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 6...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-219/2024-2 od 6. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku poslovni broj P-278/2021- 17 od 5. siječnja 2024., s time da iz sadržaja istog proizlazi da je podnesen na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Rev-2... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sisku broj P-22/2020-25 od 16. listopada 2020. suđeno je: „1. Utvrđuje se da su ništetne odredbe čl. 6. Ugovora o kreditu broj: [broj kredita] od 30.10.2006.godine solemniziranom po Javnom bilježniku Ivici Kraljičkoviću 30. listopada 2006., pod brojem OU-1183/2006 koji su sklopili tužitelj EO, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao korisnik kredita i tužena...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-967/2025-2 od 17. ožujka 2025., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-780/2022-42 od 6. prosinca 2024. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92,...
Pročitano
Rev-6... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnom odredba čl. 5. Ugovora o kreditu broj 166-219/2006, sklopljenog 29. studenog 2006. između tužitelja i prednika tuženika, koja glasi: „Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u iznosu od 1,25 % iznosa kredita.“ (toč. I. izreke), tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju iznos od 936,68 EUR/ 7.057,38 kn s pri...
Pročitano
Rev-3... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupanja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku: Republika Hrvatska (za Ministarstvo pravosuđa i uprave), OIB: 52634238587, Zagreb, da tužiteljici: ABC, [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], na ime terenskog rada isplati ukupan iznos od 2.389,01 EUR / 18.000,00 kn neto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 16.09.2018. izuzev zateznih kamata na iznos por...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-630/2025-2 od 26. veljače 2025., kojim je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda, te potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1488/2022 od 21. siječnja 2025. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odre...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženice ĐŠ, BŠ i CŠI podnijele su prijedlog za dopuštenje revizije (dalje: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne n...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-627/2020-3 od 16. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-6280/17 od 19. svibnja 2020. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije ističući da mu je u postupku pred nižes...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5079/2024-2 od 12. studenoga 2024., u dijelu kojim je odbijena žalba tužitelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P- 94/2023-22 od 20. rujna 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja, a...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, broj Gž-1508/2024-3 od 23. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog sud u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima, poslovni broj: P- 212/2023-28 od 11. ožujka 2024., uz tvrdnju da je nezakonita. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne ...
Pročitano
Rev-8... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbačena tužba tužitelja. 2. Ovaj sud, rješenjem broj Revd-3653/2023-2 od 22. studenoga 2023., dopustio je tužitelju podnošenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja zbog pitanja: "Može li sud primjenom odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a, a u svezi s odredbom čl. 84. st. 1. i 2. t. 4. ZPP-a odbaciti tužbu ako je utvrđe...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ob-62/2024-2 od 12. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi, poslovni broj P Ob-3/2021-58 od 18. ožujka 2024. u toč. I., II., III., V., VII., IX. i preostalom dijelu toč. XI. izreke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1157/2024-2 od 17. rujna 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-1300/2024-2 od 3. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku broj P-599/2023-28 od 30. kolovoza 2024. postavljajući osam pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-739/2024-3 od 10. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-10121/23-13 od 13. lipnja 2024., postavljajući pitanja koja smatra važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-2892/2024-3 od 22. siječnja 2025. kojima su potvrđeni presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1196/2019-74 od 18. srpnja 2024. i rješenje tog suda broj Pn-1196/2019-77 od 26. srpnja 2024., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 2. U odgovoru na prijedlo...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1068/2024-2 od 17. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda broj P- 5005/2021-30 od 3. listopada 2023., postavljajući devet pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti s...
Pročitano
Rev-1... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju iznos od 78,00 EUR/ 587,70 kn s osnove prekovremenog rada, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose kako su pobliže označeni u izreci (toč. I. izreke), kao i iznos od 108,16 EUR/ 814,91 kn s osnove naknade za godišnji odmor, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose kako su pobliže označeni u izr...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1349/2023-2 od 17. listopada 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-167/2020-51 od 01. lipnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne nov...
Pročitano
Rev-2... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Nalaže se tuženiku KONOS CONSTRUCTION d.o.o., Lučko, Ventilatorska 24 tužitelju FŠ iz [adresa] na ime otežanih uvjeta rada isplatiti iznose kako slijedi za: - siječanj 2011. u iznosu od 6.525,00 kuna sa zateznom kamatom tekućom od 15. 02. 2011. pa do isplate, - veljača 2011. u iznosu od 6.525,00 kuna sa zate...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. I. II. tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-404/2023-2 od 10. svibnja 2023., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj Psp-76/2019 od 7. listopada 2022. 2.1. Tuženici su postavili slijedeća pitanja: 1. Je li tužitelj koji u parnici radi smetanja posjeda tvrdi da je nasljednički (su)posje...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1807/2024-3 od 10. veljače 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-369/2024-7 od 11. studenoga 2024., s time da je u istom naznačio više pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku o sporu i za osiguranje jedinstv...
Pročitano
Rev-2... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „Nalaže se tuženicima JR iz [adresa], i OR iz [adresa], da solidarno isplate tužitelju NR iz [adresa], J. [adresa], iznos od 200.000,00 E (slovima: dvijestotinetisućaeura) na ime glavnice zajma, u protuvrijednosti kuna prema prodajnom tečajnu Croatia banke d.d. Zagreb na dan plaćanja, te iznos od 32.000,00 E (slovima: tridesetdvijetisućeeura) na ime ugovor...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženik i drugotuženica podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-193/2024-3 od 4. travnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5297/20-165 od 16. studenog 2023. temeljeći oba prijedloga na odredbi čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", ...
Pročitano
Rev-8... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je naloženo tuženiku da tužiteljici isplati 46.947,11 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. siječnja 2014. pa do isplate, kao i da joj naknadi parnične troškove od 11.339,25 sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja prvostupanjske presude pa do isplate (toč. I. izreke...
Pročitano
Kzz-6... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, temeljem članka 182. točke 1. PZ-a, oslobođen je optužbe okrivljeni NA zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 11. Zakona. 2. Protiv te presude državni odvjetnik podnio je zahtjev za zaštitu zakonitosti zbog povrede materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. stavka 1. točke 1. PZ-a u vezi članka 47.a Zakon...
Pročitano
Rev-1... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 106.907,08 kuna sa zateznim kamatama (točka I. izreke) i naloženo je tužitelju da tuženiku nadoknadi parnične troškove u iznosu od 17.187,50 kuna (točka II. izreke). 2. Protiv drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju iz članka 382. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano

Filteri