Ukupno dokumenata: 228931
Rev 1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1906/2013 od 9. studenog 2018., odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 483.364,76 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 30. prosinca 2010. pa do isplate (točka I.) te je odbijen tuženikov zahtjev za naknadom troškova parničnog postupka (točka II. izreke). 2. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj ...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1713/2022-3 od 19. travnja 2023., kojim su potvrđeni presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P-254/2021-18 od 1. srpnja 2022. i rješenje istog suda poslovni broj P-254/2021-22 od 9. kolovoza 2022. 2. Protiv drugostupanjske presude i rješenja prijedlog za dopušten...
Pročitano
Rev 3... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ispravljenom presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku platiti tužiteljici iznos od 145.431,91 kn sa zateznom kamatom do 31. prosinca 2007. god. po stopi iz članka 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 01. siječnja 2008. god. pa do 31. srpnja 2015. god. prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekuće...
Pročitano
Rev 7... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „ I./ Nalaže se tuženiku Klinički bolnički centar S. … iz Z., OIB: … da tužiteljici K. U. iz Z., OIB: …, isplati na ime pogrešno isplaćene plaće iznos od 18.343,14 kn bruto sa zakonskim zateznim kamatama, izuzev zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak, tekućim na: - iznos od 774,26 kuna počev od 16.01.2017. pa do isp...
Pročitano
Rev 3... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "Nalaže se I-tuženiku D. O. iz S., OIB: …, … i II-tuženiku M. M. iz S., OIB: …, …, isplatiti tužitelju Z. b. d.d. OIB: …, iz Z., …, iznos od 32.548,57 EUR zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 05. srpnja 2013. do isplate, s time da kamatna stopa iznosi: -od podnoš...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž Ovr-111/2023-2 od 4. svibnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj Ovr-367/2021-115 od 29. rujna 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije ovršenik osporava navode ovrhovoditelja i predlaže prijedlog odbaciti, a ovrhovoditelju naložiti da mu...
Pročitano
U zpz... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-2473/2020-2 od 27. kolovoza 2020. odbijena je žalba tuženika kao neosnovana te je potvrđena presuda Upravnog suda u Rijeci broj UsI-46/2019-8 od 17. travnja 2020., kojom je poništeno rješenje tuženika, klasa: UP/II-410-18/16-01/638, urbroj: 513-04-19-2 od 21. lipnja 2019. i rješenje Ministarstva financija Republike Hrvatske, P...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-834/2022-3 od 23. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-381/2022-7 od 10. studenoga 2022. u pobijanom dijelu pod točkom I. i III. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica predlaže da se dopusti revizija radi postavljenog...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-661/2023-2 od 11. rujna 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj Psp-24/2019 od 16. ožujka 2023., ispravljenog rješenjem istoga suda i poslovnog broja od 15. svibnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Da li je dopušteno u Rj...
Pročitano
Gr1 1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Varaždinu je rješenjem poslovni broj Pr-71/2023-8 od 18. ožujka 2024. prihvatio prijedlog tuženice te podnio ovom sudu zahtjev da se za postupanje u ovoj pravnoj stvari odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog navodi da tužiteljica obavlja dužnost zamjenice županijske državne odvjetnice u Varaždinu, a Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu se nalazi u istoj zgradi kao i...
Pročitano
Rev 6... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I Nalaže se tuženiku U. o. d.d., Z., OIB; ... isplatiti tužitelju M. P. iz S. I. Z., OIB; ..., iznos od 14.050,51 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 12.350,51 kuna od 04. veljače 2017. godine do presuđenja, te na iznos od 1.700,00 kuna tekuće od 09.03.2021. godine do presuđena, a koje kamate teku po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja ...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Odlukom ovog suda poslovni broj Revd-3183/2023-2 od 14. studenog 2023. dopuštena je revizija protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž-371/2023-2 od 28. travnja 2023. 2. Prilikom pisanja odluke u izreci odluke došlo je do očite greške u pisanju tako što je umjesto čl. 226. ZOO pogrešno napisano čl. 225. ZOO. 3. Tuženik je podnio prijedlog za ispravak...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž Ob-4/2023-2 od 12. rujna 2023., zbog pravnih pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu, a koja glase: „1) Da li obveza uzdržavanja bračnog druga koja je odre...
Pročitano
Revd ... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru br. Gž-119/22-2 od 23. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. P-6447/15-117 od 8. srpnja 2021. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Postupajući po odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o par...
Pročitano
Rev 9... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu daljnjih troškova postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od ukupno 781,25 kn. 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba ovrhovoditelja kao neosnovana te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje. 3. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Revd-232/2023-2 od 24. siječnja 2023. ovrhovoditelju je dopušt...
Pročitano
Revd ... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj-protutuženik (tužitelj) podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-530/2023-3 od 20. srpnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-1495/2022-3 od 27. ožujka 2023. 2. Tuženik-protutužitelj (tuženik) dostavio je odgovor na prijedlog za dopuštenje reviz...
Pročitano
III K... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Zadru od 8. veljače 2022. broj K-400/2012. i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 11. srpnja 2023. broj Kž-154/2023. S. G. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz članka 247. stavka 2. KZ/11. te osuđen na kaznu zatvora jedna godina. Potom mu je, na temelju članka 56. KZ/11., izrečena uvjetna osuda te je određeno da se kazna zatvora na...
Pročitano
Rev 7... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se naloži tuženiku da plati tužitelju iznos od 21.622,78 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom kao i trošak parničnog postupka (toč. I.). Odbijen je protutužbeni zahtjev tuženika kojim je traženo da se utvrdi da je ništetan Ugovor o prodaji i prijenosu dionica društva Badel 1862 d.d. od 19. rujna 2005. s...
Pročitano
Revd ... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji M. K. i T. B. su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-412/2022-2 od 24. kolovoza 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-7978/2015-102 od 15. studenog 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
III K... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Vukovaru od 13. svibnja 2022. broj K-561/2018-39 i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 4. travnja 2023. broj Kž-323/2022-3 proglašen je krivim D. P. zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11. te osuđen na kaznu zatvora jedna godina i dva mjeseca. 1.1. Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom po...
Pročitano
Revd ... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-91/2023-3 od 3. svibnja 2023., kojim je djelomično potvrđena i djelomično preinačena odluka o trošku sadržana u presudi Općinskog suda u Đakovu poslovni broj Pn-36/2020-27 od 31. listopada 2022. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije predlaže da se dopusti revizija radi p...
Pročitano
Revd ... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-137/2023-2 od 16. studenog 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pr-39/2020-25 od 16. prosinca 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
Rev 1... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 19.375,47 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. izreke prvostupanjske presude, pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 12.907,50 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 21. svibnja 2021. do isp...
Pročitano
Revd ... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica - tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž R-199/2023-2 od 26. listopada 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-17274/2021-18 od 25. siječnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Revd ... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli tri prijedloga za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž R-179/2023-2 od 3. kolovoza 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-8209/2021-55 od 20. siječnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 8...
Pročitano
Revd ... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž R-11/2022-2 od 4. svibnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli - Pola, poslovni broj Pr-272/2019-28 od 26. svibnja 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i ...
Pročitano
Gr1 1... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću, zatražio je dopisom poslovni broj R1-55/2024-2 od 3. travnja 2024. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je prvoprotustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle zaposlenica toga suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Prema odredbi čl. 68...
Pročitano
Revd ... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1157/2022-2 od 9. listopada 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-3049/2020-26 od 15. lipnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
Revd ... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-836/2023-2 od 19. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću, poslovni broj Pr-51/2022-7 od 17. svibnja 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za kojeg podnositeljica navodi da je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
Revd ... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3697/2023-2 od 24. listopada 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj P-2/2023-30 od 23. lipnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11,...
Pročitano

Filteri