Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Revd-... 05.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda broj Revd-310/2025-2 od 30. travnja 2025., kojim je odlučeno o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj Pž-3046/2024-2 od 19. rujna 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-454/2023-89 od 24. svibnja 2024., očitom pogreškom u pisanju u uvodu, izreci i obrazloženju toga rješe...
Pročitano
Gr 1-... 05.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj Pr-3267/2021-10 od 9. siječnja 2024. Općinski sud u Rijeci oglasio se stvarno nenadležnim te odlučio da će po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci, jer je riječ o sporu između pravnih osoba za koji je prema odredbi čl. 34.b t. 1. (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 ,57/11, ...
Pročitano
Rev-1... 05.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom pisanja rješenja ovoga suda broj Rev-1329/2024-2 od 19. ožujka 2025., došlo je do očite pogreške u pisanju izreke, na način da je u trećem i četvrtom, te šestom retku, broj i datum donošenja prvostupanjske presude, umjesto "Pr-25/2018-5 od 9. svibnja 2018.", pogrešno napisan "Gž R-1/2022-2 od 7. srpnja 2022.". 2. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Gr 1-... 05.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku je, dopisom broj Pn-28/2024 od 26. svibnja 2025., zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u predmetu toga suda broj ...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2251/2024-2 od 12. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-6028/11-98 od 4. rujna 2020. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4093/2024-2 od 19. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3391/2023-16 od 16. srpnja 2024., postavljajući četiri pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-320/2024-2 od 12. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji broj P-1127/2019-25 od 18. siječnja 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, tužitelj je predložio odbiti ga kao neosnovanog, uz naknadu troška podnošenja odgovora na...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2332/2024-3 od 15. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj P-599/2023-53 od 21. ožujka 2024. u smislu odredbi čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84...
Pročitano
Rev-1... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prednici tuženika je naloženo isplatiti tužitelju ukupan iznos 1.163,74 kune sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose računa od dospijeća pa do isplate kako je pobliže navedeno pod točkom I. izreke te presude, u roku od 8 dana (stavak I. izreke). Prednici tuženika je naloženo naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka pred javnim bilježnikom u iznosu 100,00...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-31/2025-2 od 29. siječnja 2025., kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje o trošku sadržano u dijelu pod točkom II. izreke presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-1944/2023-11 od 10. prosinca 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelji...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-308/2024-2 od 9. prosinca 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-268/2022-12 od 17. studenoga 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: "1. Treba li sud, kada tuženik nije preuzeo tužbu iz sigurnosnog elektroničkog pret...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1921/2023-2 od 2. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru poslovni broj P-3807/2015-120 od 15. listopada 2018., s time da su u prijedlogu naznačili pravna pitanja koja smatraju važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedins...
Pročitano
Rev-1... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja kao neosnovan, dok je rješenjem suda drugog stupnja odbijena žalba ovrhovoditelja kao neosnovana i u cijelosti potvrđeno rješenje suda prvog stupnja. 2. Rješenjem ovog suda poslovni broj Revd-773/2023-2 od 28. veljače 2023. ovrhovoditelju je dopuštena revizija protiv rješenja drugostupanjskog suda zbog pravnog pitanja: ...
Pročitano
Rev-4... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev upravljen na isplatu iznosa od 43.399,97 kuna s pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke). Odlučeno je o troškovima postupka (točka II. izreke). U odnosu na ranijeg II. tuženika Hyundai auto Zagreb d.o.o. postupak je obustavljen pravomoćnim rješenjem Općinskog građanskog suda u zagrebu, poslovni broj Pn-1046/05-61 od 10. prosinca 2024. ...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja djelomično je preinačena presuda suda prvog stupnja tako da je presuđeno: „2. Preinačuje se citirana presuda u dijelu točke I izreke kojim je odbijen tužbeni zahtjev radi utvrđenja da nije dopušten otkaz ugovora o radu i za priznanjem svih prava iz rada i po osnovu rada te u točki III i IV izreke te sudi: Utvrđenja da nije dopušten otkaz ugovora o radu, temeljem O...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda prvog stupnja tako da je presuđeno: „Žalba se uvažava ( ne“uvažuje“- kako to izriče sud drugog stupnja) te se presuda Općinskog suda u Puli - Pola poslovni broj P Ob-175/2022-37 od 27. lipnja 2024. preinačuje i sudi: "I Utvrđuje se da imovina koja se sastoji od: - nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] – 4. ...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5071/2022-3 od 6. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-182/2019-22 od 20. listopada 2022. postavljajući „(1) pravno pitanje primjene članka 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, to jest je li tuženik kao jedinica lo...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-48/2025-2 i Gž-49/2025-2 od 20. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-955/2022-19 od 2. prosinca 2024., postavljajući devet pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primje...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1804/2023-2 od 11. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1630/2018-53 od 4. travnja 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj ...
Pročitano
Rev-5... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja prihvaćen je prijedlog ovrhovoditeljice za promjenu predmeta i sredstva ovrhe određene rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2255/2019 od 12. listopada 2020. te je određena ovrha pljenidbom novčane tražbine koju ovršenik Ljubljanska banka d.d. ima prema dužniku Urbanum Nekretnine d.o.o. 2. Rješenjem suda drugog stupnja prihvaćena j...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-2250/2023-5 od 22. srpnja 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „1. Mogu li se sudski penali određeni na temelju čl. 247. ...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3730/2024-2 od 19. veljače 2025. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-983/2024-2 od 11. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4156/2020-40 od 15. prosinca 2023., postavljajući četiri pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni t...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-610/2024-3 od 21. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-5840/19-15 od 27. prosinca 2023. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu, osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz su...
Pročitano
U-zpz... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 2082/2024-4 od 3. listopada 2024. podnijela zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog osobito teške materijalne povrede zakona i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, postupovne povrede zakona koja dovodi u pitanje jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni...
Pročitano
Rev-2... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju iznos od 51.404,44 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose kako su pobliže označeni u izreci (toč. I. izreke), utvrđeno je da ne postoji potraživanje tuženika istaknuto prigovorom prijeboja kojim tuženik od tužitelja potražuje isplatu iznosa od 17.548,69 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na ...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž R-21/2025-2 od 27. veljače 2025. kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u točki II. izreke presude Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-11215/2021-9 od 1. veljače 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnima u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku. ...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1093/2023-2 od 18. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj P-326/2021-19 od 7. lipnja 2023. zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila pravna pitanja: 1.“Uz...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-268/2024-3 od 24. srpnja 2024., sukladno odredbi iz čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u...
Pročitano
Rev-1... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 59.334,77 kn/7.875,08 eura s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne iznose te joj je naloženo naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 9.582,50 kn/1.271,82 eura. 2. Drugostupanjskom presudom suđeno je: „I. Djelomično se odbija a djelomično prihvaća žalba tuženice, te se presuda Općinskog gra...
Pročitano

Filteri