Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4313
Rev-7... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Utvrđuje se ništetnim Ugovor o kreditu broj: 346-76/2006 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine sklopljen 09. listopada 2006. godine između tuženika Hypo Alpe-Adria Bank d.d. sa sjedištem u Zagrebu, Slavonska avenija br. 6, OIB: 14036333877, te EV CV iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisni...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-492/2024-2 od 21. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-710/2017-42 od 2. kolovoza 2023. tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru br. Gž-602/2024-2 od 15. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima br. P-1036/2023-25 od 16. svibnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Rev-5... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku-protutužitelju isplatiti tužiteljici- protutuženici razliku manje isplaćene naknade troškova prijevoza u ukupnom neto iznosu od 1.584,08 EUR, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom (točka I. izreke). Odbijen je protutužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja u cijelosti kao neosnovan ( točka II. izreke) te je naloženo tuženiku-protutužitelju naknaditi...
Pročitano
Rev-5... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I. Zaključuje se predstečajni postupak nad dužnikom DIV GRUPA d.o.o., OIB 33890755814, Samobor, Bobovica 10A. II. Osnova za zaključenje predstečajnog postupka je rješenje o potvrdi plana restrukturiranja broj St-1329/22 od 16. lipnja 2023. (koje je dopunjeno pravomoćnim rješenjem od 10. srpnja 2023. i ispravljeno pravomoćnim rješenjem od 10. srpnja 2023...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-1640/2022-2 od 7. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4817/2021-11 od 25. kolovoza 2022. 2. Tuženik je u prijedlogu postavio više pravnih pitanja u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona ...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-344/2025-3 od 26. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzu broj P-611/2024-40 od 25. listopada 2024. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona ...
Pročitano
Rev-2... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom: − odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje da je Ugovor o kreditu, broj 2402006-1031262160/51401652-51035744711, zaključen između tužiteljice i tuženika 30. svibnja 2007., ništetan te da kao takav ne proizvodi pravni učinak pa je odbijen i zahtjev za isplatu 1.890.651,86 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačno navedene iznose te glavnice (toč. I. izr...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-452/2024-2 od 29. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3980/19-41 od 22. ožujka 2024. navodeći dva pravna pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primj...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2992/2023-2 od 24. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli broj P-743/2022 od 15. svibnja 2023. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti i odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući na...
Pročitano
Rev-5... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom poslovni broj Pr-298/2019-13 od 25. studenoga 2020. naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike plaće iznos od 2.261,77 eura/17.041,35 kn bruto sa zateznim kamatama na svaki dospjeli mjesečni iznos kako je pobliže navedeno u točki I. izreke. Odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i p...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Poli poslovni broj Gž-498/2024-2 od 2. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-1433/2019-23 od 31. siječnja 2014. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prav...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž- 496/2024-4 od 23. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 3030/2021-32 od 22. travnja 2024. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91,...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-1051/2024-3 od 29. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-10270/2023-44 od 23. listopada 2024., ispravljena rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-10270/2023-48 od 13. studenoga 2024. 2. Pri...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stranke su podnijele prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-758/2023-2 od 11. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Sisku broj P- 131/2022-29 od 13. listopada 2023. 2. Odgovori na prijedloge za dopuštenje revizije nisu podneseni. 3. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj pre...
Pročitano
I Kž-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Splitu broj Kv I-21/2025-3 od 3. travnja 2025. utvrđeno je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje AĐ [adresa], po zamolbi Višeg kaznenog suda u Ankari, radi vođenja kaznenog postupka zbog kaznenog djela prijevare korištenjem sustava za obradu podataka, banaka ili kreditnih institucija kao sredstva iz članka 158/1f, 37/1, 53. i 58. Kaznenog ...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1099/2025-2 od 1. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pn-71/2024-8 od 7. veljače 2025., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/...
Pročitano
Rev-1... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.368,40 kn sa zateznom kamatom na pojedinačne iznose pobliže navedene u izreci, tekućom od dospjelosti svakog pojedinog iznosa pa do isplate (točka I. izreke). Nadalje je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu kojim je zahtijevao da mu tuženik isplati daljnji iznos od 1.547,88 kn sa zakonskom zateznom kamatom (točka...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka AZ podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-530/2023-2 od 25. srpnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z- 23347/2020 od 18. kolovoza 2021. 2.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije ne naznačuje ni jedno pravno pitanje, niti tvrdi da glede razloga iz kojih je donesena pobijana od...
Pročitano
III K... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Sisku od 3. siječnja 2024. broj K-12/2023-30 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 16. listopada 2025. broj I Kž-74/2024-8 proglašen je krivim EŠ zbog počinjenja četiri kaznena djela. Za teško kazneno djelo protiv spolne slobode iz članka 154. stavka 2. u vezi s člankom 153. stavcima 1. i 2. i članka 154. stavka 1. točke ...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-5233/2024-2 od 10. prosinca 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P- 9991/2021-42 od 6. rujna 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Gr 1-... 09.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Vukovaru prihvatio je prijedlog tužiteljice da se od ovog suda zatraži određivanje drugog stvarno nadležnog suda, a kao važan razlog navodi da je I-tuženik stalni sudski vještak imenovan na području Županijskog suda u Vukovaru, a zbog čega ima izgrađen odnos sa sucima na tom području, a što bi predstavljalo važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda. 2. Zahtjev je...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 30. listopada 2023. podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Taj se sud, u uvodu naznačenim rješenjem, oglasio stvarno nenadležnim te je odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja spis uputi Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se, pritom, na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se, u uvodu naznačenim rješenjem, oglasio mjesno nenadležnim u ovom predmetu i predmet po pravomoćnosti tog rješenja dostavio Općinskom sudu u Novom Zagrebu. Kao razloge za to je naveo da je za razvrgnuće suvlasničke zajednice u izvanparničnom postupku nadležan sud na čijem području se nalazi zajednička imovina, koje sa u ovom slučaju nalazi u poslovnici [obrt] ...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 16. siječnja 2025. podnio Općinskom sudu u Zlataru prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Taj se sud, u uvodu naznačenim rješenjem, oglasio stvarno nenadležnim te je odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja spis uputi Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se, pritom, na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Na...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Splitu se, u uvodu naznačenim rješenjem, oglasio nenadležnim u ovom predmetu. Kao razloge za to je naveo da mu se spis dostavljen primjenom pravila o automatskoj dodjeli spisa, radi odlučivanja o žalbi protiv presude, no da je u ovom predmetu već postupao Županijski sud u Šibeniku, odlukom Gž-667/2022-2 od 29. kolovoza 2022., odlučujući po žalbi protiv rješenja prvostupanjskog ...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Požegi dopisom poslovni broj P-108/2025-3 od 8. svibnja 2025., zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-108/2025 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužiteljica sudac Općinskog suda u Požegi. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" , broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku je rješenjem od 13. svibnja 2025, poslovni broj P-555/2023-24 prihvatio prijedlog tužitelja glavnog miješanja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u predmetu tog prvostupanjskog suda poslovni broj P-555/2023 postupa drugi stvarno nadležni sud. 2. Zahtjev je neosnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narod...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski se sud u Zlataru rješenjem poslovni broj Ovrv-7046/2024-6 od 7. travnja 2025. oglasio stvarno nenadležnim za rješavanje u ovom ovršnom postupku, te je odredio da će se predmet po pravomoćnosti ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu. Navedeno iz razloga, što se postupak vodi između pravnih osoba, i pozivom na odredbu čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Na...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 21. prosinca 2021. podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, što je proslijeđeno javnom bilježniku na daljnje postupanje, kao povjereniku suda. 2. Taj se sud, uvodno naznačenim rješenjem, oglasio stvarno nenadležnim te je odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja spis uputi Trgovačkom sudu u...
Pročitano

Filteri