Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12232
Rev-3... 11.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju iznos od 4.645,30 EUR/ 35.000,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 7. studenog 2017. do isplate, te naknaditi trošak postupka u iznosu od 2.500,94 EUR/ 18.843,36 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 6. studenog 2023. do isplate (toč. I. izreke), te je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu parn...
Pročitano
Revd-... 11.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-2499/2024-3 od 30. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-7264/2019-42 od 23. svibnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih kao i za razvo...
Pročitano
Revd-... 11.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda u cijelosti, pa i u dijelu odluke kojom je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadu troška za sastav podneska kojim se očituje na odgovor na tužbu (s obrazloženjem da je tvrdnje iz toga podneska tužiteljica mogla iznijeti već u tužbi odnosno na raspravi) i troška zastupanja po odvjetniku na ročištu za objavu presude (s obrazloženjem da...
Pročitano
Revd-... 11.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-477/2020-2 od 24. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-300/2019-29 od 10. veljače 2020., postavljajući pitanje koja drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava u suds...
Pročitano
Revd-... 11.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-335/2023-2 od 7. lipnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-8740/2021-19 od 28. prosinca 2022.pozivajući se na odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila pravna pitanja: ...
Pročitano
Revd-... 11.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2901/2022-3 od 10. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-394/2018-26 od 13. svibnja 2022. u pobijanom dosuđujućem dijelu pod točkom I. i II. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica postavlja pitanja za koja navodi da s...
Pročitano
Rev-4... 11.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je zatraženo naložiti I.-III. tuženicima da I.-III. tužiteljima i ER predaju u posjed dio zk.č.br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] površine 57 m2, koji je sudski vještak Toni Farac, ovlašteni inženjer geodezije, u skici lica mjesta iz svibnja 2021. označio kao lik omeđen brojevim...
Pročitano
Revd-... 11.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je: „Žalba tuženika se prihvaća te se presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom broj P-557/19 od 24. prosinca 2019., ispravljena rješenjem Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom broj P-557/19 od 14. siječnja 2020. (u pobijanom dijelu točke 1. i točka 2. izreke), preinačuje na način da se odbija tužbeni zahtjev kao neosnova...
Pročitano
Revd-... 11.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. II. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1841/2024-2 od 12. veljače 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 498/2023-66 od 22. studenoga 2024. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine",...
Pročitano
Revd-... 11.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5786/2024-2 od 14. siječnja 2025., kojima je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-717/2021-33 od 24. listopada 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postav...
Pročitano
Revd-... 11.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja koje glasi: „I. Odbacuje se tužba u dijelu tužbenog zahtjeva, a koji glasi: „I. Utvrđuje se da nije zakonit otkaz ugovora o radu od 21.1.2019. kojim je tuženik tužitelju UĆ otkazao ugovor o radu sklopljen u [adresa] dana 1.1.2018. na neodređeno vrijeme s punim radnim vremenom slijedom čega se ima smatrati da radni odnos tu...
Pročitano
Rev-7... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Utvrđuje se ništetnim Ugovor o kreditu broj: 346-76/2006 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine sklopljen 09. listopada 2006. godine između tuženika Hypo Alpe-Adria Bank d.d. sa sjedištem u Zagrebu, Slavonska avenija br. 6, OIB: 14036333877, te EV CV iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisni...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1184/2023-4 od 22. svibnja 2024. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-19/2022-19 od 11. kolovoza 2023., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj Pr-19/2022-25 od 7. veljače 2024. 2. Tužiteljica u odgovoru n...
Pročitano
Rev-1... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.368,40 kn sa zateznom kamatom na pojedinačne iznose pobliže navedene u izreci, tekućom od dospjelosti svakog pojedinog iznosa pa do isplate (točka I. izreke). Nadalje je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu kojim je zahtijevao da mu tuženik isplati daljnji iznos od 1.547,88 kn sa zakonskom zateznom kamatom (točka...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Umješač na strani tuženika je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj Gž 432/2024-3 od 18. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, poslovni broj Pn-66/2015-98 od 17. svibnja 2024., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. 1. U prijedlogu je naznačio slijede...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1436/2022-3 od 19. ožujka 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-249/2022-84 od 8. travnja 2022., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-178/2025- 2 od 25. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-10902/2023-18 od 9. siječnja 2025., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/0...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-1640/2022-2 od 7. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4817/2021-11 od 25. kolovoza 2022. 2. Tuženik je u prijedlogu postavio više pravnih pitanja u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona ...
Pročitano
Rev-5... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom poslovni broj Pr-298/2019-13 od 25. studenoga 2020. naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike plaće iznos od 2.261,77 eura/17.041,35 kn bruto sa zateznim kamatama na svaki dospjeli mjesečni iznos kako je pobliže navedeno u točki I. izreke. Odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i p...
Pročitano
Rev-2... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju Općinskog suda u Splitu od 14. svibnja 2019. te je u cijelosti prihvaćen tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 38.990,00 kn/5.174,86 EUR-a uvećan za zateznu kamatu koja na navedeni iznos teče od 27. lipnja 2017. pa do isplate po stopi pobliže označenom u izreci presude (točka I. izreke). Ujedno je naloženo tuženici nakna...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovoga suda broj Gžzp-130/2024-5 od 27. veljače 2025., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično preinačeno rješenje Županijskog suda u Sisku broj Su-Gzp-2/2024-8 od 20. rujna 2024. 2. Protustranka je dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem je predložila da se prijedlog odbaci kao nedopušten, a...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-452/2024-2 od 29. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3980/19-41 od 22. ožujka 2024. navodeći dva pravna pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primj...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-344/2025-3 od 26. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzu broj P-611/2024-40 od 25. listopada 2024. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona ...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4802/2023-2 od 14. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-832/2020-34 od 24. listopada 2023., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,...
Pročitano
Rev-2... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom: − odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje da je Ugovor o kreditu, broj 2402006-1031262160/51401652-51035744711, zaključen između tužiteljice i tuženika 30. svibnja 2007., ništetan te da kao takav ne proizvodi pravni učinak pa je odbijen i zahtjev za isplatu 1.890.651,86 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačno navedene iznose te glavnice (toč. I. izr...
Pročitano
I Kž-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Splitu broj Kv I-21/2025-3 od 3. travnja 2025. utvrđeno je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje AĐ [adresa], po zamolbi Višeg kaznenog suda u Ankari, radi vođenja kaznenog postupka zbog kaznenog djela prijevare korištenjem sustava za obradu podataka, banaka ili kreditnih institucija kao sredstva iz članka 158/1f, 37/1, 53. i 58. Kaznenog ...
Pročitano
Rev-5... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da su ništetne odredbe Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita br: [broj depozita] zaključen između tuženika i tužitelja i to odredba čl. 3. st. 3., odredba čl. 4. predmetnog Ugovora u dijelu o promjenjivosti kamatne stope i dio odredbe čl. 3. toč. 4. alineja 3. sadržaja kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.). Naloženo je tuženik...
Pročitano
Rev-5... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I. Zaključuje se predstečajni postupak nad dužnikom DIV GRUPA d.o.o., OIB 33890755814, Samobor, Bobovica 10A. II. Osnova za zaključenje predstečajnog postupka je rješenje o potvrdi plana restrukturiranja broj St-1329/22 od 16. lipnja 2023. (koje je dopunjeno pravomoćnim rješenjem od 10. srpnja 2023. i ispravljeno pravomoćnim rješenjem od 10. srpnja 2023...
Pročitano
Revd-... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne ispravne, poslovni broj Ovrv-341/12 od 17.2.2012. od strane javnog bilježnika Mladena Matoša iz Zagreba, Ilica 297., u cijelosti (toč. I izreke). Ujedno je naloženo tužitelju da tuženik naknadi parnični trošak od 1.875,00 kn/248,86 Eura (toč. II izreke). 2. Drugostupanjskom presudom preinačena j...
Pročitano
Rev-5... 10.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku-protutužitelju isplatiti tužiteljici- protutuženici razliku manje isplaćene naknade troškova prijevoza u ukupnom neto iznosu od 1.584,08 EUR, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom (točka I. izreke). Odbijen je protutužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja u cijelosti kao neosnovan ( točka II. izreke) te je naloženo tuženiku-protutužitelju naknaditi...
Pročitano

Filteri