Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
47830
Rev 8...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita br. … zaključenog između tuženika A. d.d. (ranije: S. d.d./H. A. A.) i tužiteljice, i to odredba čl. 4. predmetnog Ugovora u dijelu o promjenjivosti kamatne stope, dio odredbe čl. 3. toč. 4., koji određuje da se kredit otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima, te dio odredbe čl...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospić, poslovni broj Gž Ovr-155/2022-2 od 20. svibnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-707/2019-256 od 31. ožujka 2022.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv d...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj-protutuženik (dalje: tužitelj) podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj 15 Gž-3377/2023-2 od 24. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7183/2021-85 od 5. svibnja 2023.
2. Tuženica-protutužiteljica (dalje: tuženica) nije dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizi...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1452/23-2 od 27. prosinca 2023. kojom je u odnosu na glavnu tražbinu potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Pn-168/2020-17 od 9. listopada 2023., a u odnosu na odluku o parničnom trošku djelomično preinačena i djelomično potvrđena ista presuda Općinskog suda u Vinkovcima, tužitelj je na temelju odredbe čl. 385.a s...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u sud u Bjelovaru poslovni broj Gž-407/2023-2 od 23. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama poslovni broj P-314/2021-32 od 6. travnja 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, ...
Pročitano
Rev 3...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja tuženica je obvezana isplatiti tužiteljici iznos od 103.985,88 kn s zateznom kamatom na pojedine iznose kako je to specificirano u toč. I. izreke, kao i naknaditi joj trošak parničnog postupka u iznosu od 21.715,00 kn s zateznom kamatom od presuđenja do isplate, dok je za više traženi trošak zahtjev tužiteljice i u cijelosti zahtjev tuženika odbijen.
2. Drugostupanj...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-207/2023-15 od 30. ožujka 2023.
2. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a stavak 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 15...
Pročitano
Rev 1...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je da je tuženik dužan trpjeti da se
tužiteljica na temelju presude, uknjiži kao (su)vlasnik nekretnina upisanih u 1. u zk.ul.
5323, k.č. 4700/1 u 6/56 dijela, 2. u zk.ul. 5325, k.č. 5266/1 u 6/56 dijela, 3. u zk.ul.
5328, k.č. 5301 u 6/56 dijela, 4. u zk.ul. 5348, k.č. 4233 u 3/56 dijela, 5. u zk.ul. 5366,
k.č. 4887/1 u 1/32 dijela, 6. u zk.ul. 5372, k.č. ...
Pročitano
Rev 8...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„I. Dužan je tuženik u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju, Ć. S. OIB: ..., na ime dodatka na plaću, temeljen posebnih uvjeta rada u periodu od 1.1.2014.g. do 31.12.2015.g., ukupan iznos od 2.230,47 kn, sa zakonskom zateznom kamatom, koja teče:
- na iznos od 578,27 kn, počev od 16.7.2014.g., do isplate;
- na iznos od 826,10 kn, počev...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž-855/2023-2 od 17. studenoga 2023.
2. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavila sljedeća pravna pitanja:
- 1. Primjenjuju li se pravomoćna utvrđenja presuda za zaštitu kolektivnih prava i interesa u pojedinačnim sudskim postupcima koji su pokre...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1896/2019-4 od 15. prosinca 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama broj P-811/2018-11 od 17. svibnja 2019.
2. Podneskom od 14. studenog 2023., tužitelj je dopunio prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Odgovor na pr...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-65/2023-2 od 31. kolovoza 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-249/2020-34 od 21. studenog 2022...
2.1. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-782/2019-4 od 24. siječnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-2412/2018-8 od 26. ožujka 2019.
2. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodn...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-1901/2023-2 od 22. studenog 2023. kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2476/2021-26 od 23. veljače 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-424/2023-2 od 19. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-198/2021-28 od 17. ožujka 2023., zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i zb...
Pročitano
Rev 4...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je:
"1.Tuženik I. V. iz L., …, kao vlasnik založene nekretnine, dužan je trpjeti namirenje tražbine tužitelja F. M. d.o.o. S., D., …, kao založnog vjerovnika, u iznosu od 432.998,53 kn/ 57.468,71 Eur i to kupoprodajne cijene ostvarene sudskom prodajom založene nekretnine zk.č.br. …, zk.ul. …, pripis iz uloška …, k.o. P., u naravi pašnjak površine 2000 m2, upi...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-159/2023-2 od 1. lipnja 2023. u dijelu kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-138/14-51 od 5. svibnja 2021.
2. U prijedlogu je naznačio tri pravna pitanja koje smatra važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene ...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu Gž-1054/2021-3 od 27. rujna 2023. kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-5748/2017 od 24. ožujka 2021. tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4483/2022-3 od 23. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1712/2022-8 od 8. prosinca 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Rev 6...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„I Nalaže se tuženiku K. b. c. S. m. OIB: … Z., da tužitelju I. M. B. OIB: … iz Z., na ime razlike plaće isplati iznos od 5.519,82 kn bruto sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanom u navedenom iznosu po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž R-3/2024-2 od 18. siječnja 2024. te postavila pitanje:
„Da li se za državne službenike koji rade u turnusima i smjenama svaki sat rada odrađen na blagdan koji pada od ponedjeljka do petka, treba obračunati kao prekovremeni rad imajući u vidu odredbe Kolektivnog ugovora za državne služb...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagateljica upisa je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž Zk-683/2022-2 od 8. prosinca 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Kninu broj Z-13612/2020 od 3. ožujka 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Pročitano
III K...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Zlataru od 7. veljače 2022. broj K-109/2019. i presudom Županijskog suda u Velikog Gorici od 21. studenoga 2023. broj Kž-103/2022. proglašen je krivim J. H. zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 247. stavka 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora deset mjeseci.
2. Osuđeni J. H. osobno je podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude. Smatra da je „...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-729/2021-4 od 31. kolovoza 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2661/2019-48 od 24. lipnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio tri pravna pitanja za koja navodi da su važna za osiguranj...
Pročitano
Gr1 1...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Varaždinu je rješenjem broj Pr-81/2023-4 od 18. ožujka 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Općinski sud u Varaždinu kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica do odlaska u mirovinu obnašala dužnost sutkinje Općinskog suda u Varaždinu, prekršajnog odjela, te da je u svom radu bila u svakodnevnom kontaktu sa sucima...
Pročitano
Gr1 1...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-91/2024-2 od 11. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka M. B. u ovom predmetu ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom članka 68. stavka 1. Zakona...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja citiranog u uvodu ove odluke.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije ovršenica nije odgovorila.
3. Prijedlog nije osnovan.
4.1. Prema odredbi čl. 12. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14., 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) u ovršnom postupku i postupku osiguranja rev...
Pročitano
Gr1 1...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Zadru, rješenjem broj Ovrv-53/2022-7 od 19. prosinca 2022. oglasio se mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, navodeći da iz Ugovora o potrošnji toplinske energije broj: KTE 86-34-2016 od 1. srpnja 2016. i to članka 27. proizlazi da su stranke ugovorile mjesnu nadležnost suda u S.
2. Općinski sud u Novom Zagrebu, je dopiso...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-346/2022-3 od 16. siječnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Pn-52/2021 od 11. listopada 2021., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst,...
Pročitano
Gr1 1...
15.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Puli-Pola zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je suprug tužiteljice dugogodišnji sudac građanskog odjela toga suda, da poznaje sve suce tog suda pa stoga smatra da postoje razlozi da se odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o ...
Pročitano