Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Rev-x... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je u točki I. izreke odbijen zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 1.603.765, 00 kn sa zateznim kamatama, kao i zahtjev za naknadu parničnog troška, dok je točki II. tužitelju naloženo nadoknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 145.362,50 kn. 2. Protiv drugostupanjske presude, tužitelj je podnio reviziju iz članka 3...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1077/2021-2 od 2. rujna 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-816/2016 od 29. ožujka 2021. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-122/2023-2 od 15. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1432/2017-77 od 9. ožujka 2023. u dijelu pod točkom I i II izreke kojim je tuženik obvezan naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 17.299,56 eura / 130.343,...
Pročitano
Rev-9... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda: - u pobijanom dosuđujućem dijelu točke I. izreke, u odluci kojom je tuženik obvezan isplatiti tužitelju na ime dodatka na plaću, temeljem posebnih uvjeta rada u razdoblju od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2015., iznos od 2.442,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama računatim na pojedinačne ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je: - u stavku I. izreke, utvrđena ništetnom odredba iz čl. 4., točke 4.1. Ugovora o kreditu broj … sklopljenog 13. siječnja 2006. između tužiteljice i tuženice, potvrđenog 17. siječnja 2006. po javnom bilježniku M. B. iz S. B. pod brojem Ou-55/2006, u dijelu odredbe prema kojoj je kama...
Pročitano
Rev-8... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da je nedopušten izvanredni otkaz ugovora o radu koji je tuženik dao tužitelju, za sudski raskid ugovora o radu te za isplatu neisplaćenih plaća u iznosu od 59.599,68 kn sa zateznim kamatama, kao i za naknadu parničnog troška (točka I. izreke). Ujedno je naloženo tužitelju naknadit tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu 13.75...
Pročitano
Rev 6... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim je tražena isplata iznosa od 100.000,00 € s pripadajućom zateznom kamatom. Odlukom je o parničnom trošku sadržanom u točki II. izreke naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku trošak postupka u iznosu od 113.937,68 kuna (15.122,12 €)[1] s pripadajućim zateznim kamatama od 15. siječnja 2016. do isplate. 2. Drugostupanjsko...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1356/2023-3 od 13. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru poslovni broj P-141/2022-34 od 16. svibnja 2023. 2. U prijedlogu je postavila sljedeća pravna pitanja: „1. Obzirom na primijenjeni stav VSRH da je podnošenjem kolektivne t...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu ove odluke navedene drugostupanjske presude. Zahtijeva trošak u povodu tog prijedloga. 2. Tuženik se u odgovoru na protivio tom prijedlogu i predložio je isti odbaciti. Zahtijeva troškove tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, bro...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-122/2023-2 od 15. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1432/2017-77 od 9. ožujka 2023. u dijelu pod točkom I i II izreke kojim je tuženik obvezan naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 17.299,56 eura / 130.343,...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnik osiguranja C.V.B. tourism d.o.o. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3645/2023-2 od 3. studenog 2023., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci broj R1- 85/2023-9 od 13. rujna 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/9...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2165/2022-13 od 28. travnja 2023. kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje o trošku sadržano u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-12782/2020-26 od 7. travnja 2022. 2. Prijedlog je podnesen radi pravnog pitanja koje tužitelji smatraju ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-762/2021-4 od 29. studenoga 2023. kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-2424/2019 od 14. svibnja 2021. tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, između ostalog i u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-762/2021-4 od 29. studenoga 2023. kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-2424/2019 od 14. svibnja 2021. tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, između ostalog i u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu posl.br. Gž R-874/2023-2 od 3. listopada 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu posl.br. Pr-2026/2021-15 od 31. svibnja 2023. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu ove odluke navedene drugostupanjske presude. Zahtijeva trošak u povodu tog prijedloga. 2. Tuženik se u odgovoru na protivio tom prijedlogu i predložio je isti odbaciti. Zahtijeva troškove tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, bro...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-491/2023-2 od 13. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie broj P-175/2020-23 od 2. rujna 2022., a zbog između ostalih pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tuženici nisu podnijeli odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. ...
Pročitano
Gr 1-... 18.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj O-297/2024 od 11. siječnja 2024. oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja spis dostavio Općinskom sud u Novom Zagrebu. 2. U obrazloženju rješenja navodi se da je sukladno odredbi čl. 177. st. 1. Zakona o nasljeđivanju propisano da je za provođenje ostavinskog postupka mjesno nadležan općinski sud na čijem je području ...
Pročitano
Gr 1-... 18.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci dopisom broj P-2303/2019 od 23. veljače 2024., zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je tužiteljica majka sutkinje toga suda koja je i predsjednica Građanskog odjela pa stoga smatra da postoje razlozi da se odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbo...
Pročitano
Gr 1-... 18.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, rješenjem poslovni broj Povrv- 213/2023-3 od 30. listopada 2023. oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Splitu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 34.b. toč. 1. i 17. st. 1. u vezi s čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/0...
Pročitano
U-zpz... 15.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj U-zpz-10/20-8 od 15. studenoga 2023. ukinuto je rješenje Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-4172/19-2 od 10. listopada 2019. i predmet je vraćen tom sudu na ponovno odlučivanje. 2. Prilikom izrade pisanog rješenja učinjena je očita pogreška u pisanju kod navođenja poslovnog broja i datuma donošenja odluke Visokog upravnog ...
Pročitano
Gr 1-... 15.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Metkoviću, oglasio se mjesno nenadležnim i odlučio nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, pozivajući se na supsidijarnu primjenu odredbe čl. 133. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13,55/16 i 73/17), kojom je propisano da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedbu te ovrhe mjesn...
Pročitano
Revd-... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda broj Revd-1240/2023-2 od 5. rujna 2023., kojim je dopuštena revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž 2171/2021-5 od 29. studenoga 2022., a kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-707/2018-38 od 24. ožujka 2021., očitom pogreškom u pisanju u uvodu rješenja (red 11) i u izreci rješenja je navedeno da se o...
Pročitano
III K... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Pazinu od 12. veljače 2020. broj K-80/2019-324, potvrđena presudom Županijskog suda u Puli-Pola od 10. ožujka 2021. broj Kž-306/2020-9, I. B. proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ/97. i dva kaznena djela iz čl. 217. st. 1. KZ/97. te je, nakon utvrđivanja pojedinačnih kazni za svako to djelo, osuđen na jedins...
Pročitano
Kzz 2... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Koprivnici od 17. studenog 2021. broj K-195/2021-17 okr. K. K. je osuđen zbog dva kaznena djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ/11. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci. Ova je presuda preinačena presudom Županijskog suda u Dubrovniku od 11. veljače 2022. broj Kž-294/2021-3 na način da je na temelju čl. 453. toč. 1. ZKP/08. okrivljenik o...
Pročitano
III K... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Pazinu od 12. veljače 2020. broj K-80/2019-324, potvrđena presudom Županijskog suda u Puli-Pola od 10. ožujka 2021. broj Kž-306/2020-9, I. B. proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ/97. i dva kaznena djela iz čl. 217. st. 1. KZ/97. te je, nakon utvrđivanja pojedinačnih kazni za svako to djelo, osuđen na jedins...
Pročitano
Rev-5... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podneskom od 11. ožujka 2024. izjavili da odustaju od revizije. 2. Stoga je valjalo utvrditi odustanak od revizije na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22) i riješiti kao u izreci. Zagreb, 14. ožujka 2024. ...
Pročitano
Revd-... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda broj Revd-1240/2023-2 od 5. rujna 2023., kojim je dopuštena revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž 2171/2021-5 od 29. studenoga 2022., a kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-707/2018-38 od 24. ožujka 2021., očitom pogreškom u pisanju u uvodu rješenja (red 11) i u izreci rješenja je navedeno da se o...
Pročitano
Revd ... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-270/2023-2 od 2. lipnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu broj Psp-52/2021-12 od 9. studenoga 2022. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i z...
Pročitano
Rev-1... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka u visini 546,87 kn i to postupka izvansudske ovrhe. 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba ovršenice kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. 3. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd 1702/2022 od 17. svibnja 2022., dopušteno je ovršenici Republici Hrvatskoj...
Pročitano

Filteri