Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
225565
Revd ...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je naloženo tuženici isplatiti tužitelju 43.959,72 kune s pripadajućim kamatama i troškovima postupka, na ime povrata iznosa isplaćenih radnicima tužitelja.2. Protiv presude suda drugog stupnja tuženica podnosi prijedlog za dopuštenje revizije zbog pitanja kao u točki I. ovog rješenja, ističući da se radi o pi...
Pročitano
Revd ...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokogtrgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-7538/2018-2 od 27. kolovoza2020., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe uDubrovniku poslovni broj Povrv-1655/2015 od 15. svibnja 2018.2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložio isti odbaciti ...
Pročitano
Rev 3...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku platiti iznos od 92.493,83 kn bruto sa pripadajućom zateznom kamatom. U točki II. odbijen je tužbeni zahtjev da mu tuženik isplati zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak. U točki III. naloženo je tuženiku nadoknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 9.075,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.2...
Pročitano
Rev 2...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku platiti iznos od 31.885,21 kn bruto sa pripadajućom zateznom kamatom, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak. U točki II. naloženo je tuženiku nadoknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 8.600,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužen...
Pročitano
Rev 1...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime razlike manje isplaćenih plaća iznos od 5.721,50 kn bruto zajedno sa zateznom kamatom na svaki pojedinačni iznos izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza na porezu za dohodak, a koja kamata teče na svaki pojedini iznos na način kako je to pobliže označeno u toč. I. izreke, u toč. II. izreke odbi...
Pročitano
Revd ...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1362/2019-2 od 13. listopada 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-1505/2018-5 od 29. listopada 2018.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i 6. Z...
Pročitano
Revd ...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2139/2021-2 od 25. studenog 2021., potvrđena je presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-47/21-8 od 11. lipnja 2021.2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije.3. Odredbom čl. 91.a ZPP propisano je da strank...
Pročitano
Revd ...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-418/18-2 od 10. studenog 2020. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli – Pola, poslovni broj Pr-69/17 od 8. prosinca 2017.2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 387.
Pročitano
Rev 9...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-261/2018-4 od 25. rujna 2020. potvrđena je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-3005/16-28 od 29. ožujka 2018. kojom je suđeno:"I/ Odbija se konačno postavljeni tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:"1. Utvrđuje se nedopuštenom tuženikova "Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu" od 10. st...
Pročitano
Rev 3...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćenih plaća (prekovremeni rad), dodatka za posebne uvjete rada, iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi kao i naknade plaće za vrijeme godišnjeg odmora u visini od 10.401/87 kn bruto s pripadajućom zateznom kamatom na pojedine iznose kako je to specificirano u izreci presude izuzev zateznih kamata n...
Pročitano
Revd ...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-51/2022-2 od 17. siječnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj P-60/2019-26 od 13. listopada 2021.2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.4. Postupajući sukladno odredb...
Pročitano
Gr1 4...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem poslovni broj Ovr-129/2017-7 od 28. kolovoza 2020. Općinski sud u Slavonskom Brodu, utvrdio je prekid postupka u odnosu na ovršenika, jer je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak (st. I. izreke), oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari (st. II. izreke) te odlučio predmet po pravomoćnosti rješenja ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku, S...
Pročitano
Revd ...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni Gž Ovr-691/2021 od 28. prosinca 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-4812/2015-22 od 15. listopada 2021., ispravljeno rješenjem poslovni broj Ovr-4812/2015-25 od 19. studenog 2021.2. U prijedlogu za dopuštenje rev...
Pročitano
III K...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Čakovcu od 17. svibnja 2018. broj K-154/16-30 i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 21. travnja 2020. broj Kž-160/2020-4 osuđen je S. R. zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11., nakon čega je isti, na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11., osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine....
Pročitano
Revd ...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-299/2021-3 od 8. studenog 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6094/2019-15 od 23. veljače 2021., pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Revd ...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv toč. I. presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3456/2019-2 od 3. studenog 2020. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu poslovni broj P-2547/2016 od 27. lipnja 2019.2. Protiv toč. II. navedene presude suda drugog stupnja (kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u ...
Pročitano
Revd ...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem na temelju ovršne isprave Očitovanja potvrđenog od strane javnog bilježnika B. J. iz Z. 1. travnja 2009. pod brojem UO 266/09 radi naplate iznosa glavnice od 52.200,00 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 22. rujna 2010. do isplate, na ime premije osiguranja iznosa od 1.203,52 EUR-a, na ime troškova iznosa od 112,18 EUR-a s pripadajućim zateznim kama...
Pročitano
Revd ...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1024/2020-10 od 11. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Pr-106/2019-14 od 23. travnja 2020.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica postavlja pitanja za koja navodi da su važna za odluku u predmetnom sporu te za osigu...
Pročitano
I Kž ...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom Županijski sud u Zagrebu proglasio je opt. J. P. krivim pod točkom 1. izreke presude zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11, za koje djelo mu je, na temelju čl. 246. st. 2. KZ/11, utvrdio kaznu zatvora u tr...
Pročitano
Rev 2...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je platiti tuženoj tužitelju 11.220,94 kn s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka.2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužene.3. Rješenjem ovog suda poslovni broj Revd-4787/2021 od 30. studenog 2021.dopušteno je tuženoj podnijeti reviziju u odnosu na pitanja:„1.Može li se potraživanje visokoškolske ustanov...
Pročitano
Revd ...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1709/2021-2 od 7. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju poslovni broj P-3305/19 od 27. travnja 2021.2. Tužiteljica nije podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.3. Prijedlog za dopuštenje revizije je...
Pročitano
Rev 3...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo tužiteljici platiti 4.979,04 kune bruto s pripadajućom zateznom kamatom pobliže navedenom u izreci prvostupanjske presude, izuzev kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenoj bruto razlici plaće te joj naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu 6.687,50 kuna s pripadajućom kamatom tekućom od 16. srpnja...
Pročitano
Revd ...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokogtrgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 2795/2021-2 od 7. rujna 2021., kojomje potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv - 1115/2020 od 21.travnja 2021.2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava istaknute navodetuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješ...
Pročitano
Revd ...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokogtrgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3867/2017-5 od 20. kolovoza2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-1067/2016 od 11. svibnja 2017.2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.3. Prijedlog za dopuštenje revizije je...
Pročitano
Revd ...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protivdrugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravnapitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava iravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.2. Tuženica na taj prijedlog nije odgovorila.3. Prijedlog z...
Pročitano
Revd ...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.2. Tužiteljica na taj prijedlog nije odgovorila.3. Prijedlog za d...
Pročitano
Rev 3...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćenih plaća (prekovremeni rad), dodatka za posebne uvjete rada, iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi kao i naknade plaće za vrijeme godišnjeg odmora u visini od 11.633,67 kn bruto sa pripadajućom zateznom kamatom na pojedine iznose kako je to specificirano u izreci presude izuzev zateznih kamata ...
Pročitano
U zpz...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Ispostave Zagreb, Klasa: UP/I-410-20/2013-001/03809, Urbroj: 513-007-01-60/2014-0007 od 29. srpnja 2014., tužitelju je utvrđena osnovica poreza na promet nekretnina u iznosu 500.980,00 kn te porez na promet nekretnina po stopi od 5 % u iznosu 25.049,00 kn.2. Rješenjem Ministarstva financija, Sam...
Pročitano
Rev 1...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju isplati na ime naknade nematerijalne štete iznos od 54.000,00 kn sa pripadajućim zateznim kamatama, dok je tužitelj odbijen sa zahtjevom za naknadu nematerijalne štete u iznosu od 176.000,00 kn (točka I. izreke). Nadalje, naloženo je tuženiku da tužitelju isplati na ime materijalne štete iznos od 3.960,00 kn s pripadajućim zatezn...
Pročitano
Revd ...
13.04.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž - 1084/2021-2 od 21. svibnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku broj Psp – 26/2019-17 od 17. rujna 2020.2. Na prijedlog nije odgovoreno.3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387.
Pročitano