Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20543
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-762/2021-4 od 29. studenoga 2023. kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-2424/2019 od 14. svibnja 2021. tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, između ostalog i u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91...
Pročitano
Rev 9... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda: - u pobijanom dosuđujućem dijelu točke I. izreke, u odluci kojom je tuženik obvezan isplatiti tužitelju na ime dodatka na plaću, temeljem posebnih uvjeta rada u razdoblju od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2015., iznos od 2.442,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama računatim na pojedinačne ...
Pročitano
Rev 6... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim je tražena isplata iznosa od 100.000,00 € s pripadajućom zateznom kamatom. Odlukom je o parničnom trošku sadržanom u točki II. izreke naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku trošak postupka u iznosu od 113.937,68 kuna (15.122,12 €)[1] s pripadajućim zateznim kamatama od 15. siječnja 2016. do isplate. 2. Drugostupanjsko...
Pročitano
Rev-2... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 70.000,00 Eur-a, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od 30.000,00 Eur-a od dana 8. rujna 2010.godine, a na iznos od 40.000,00 Eur-a od dana 2.lipnja 2011.godine pa sve do 31.srpnja 2015.god. obračunatim uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu ove odluke navedene drugostupanjske presude. Zahtijeva trošak u povodu tog prijedloga. 2. Tuženik se u odgovoru na protivio tom prijedlogu i predložio je isti odbaciti. Zahtijeva troškove tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, bro...
Pročitano
Rev 3... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 697,84 kn/92,62 eura/ sa zakonskim zateznim kamatama (izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak) tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže navedeno pod točkom 1. izreke, odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 5.907,16 kn/784,01 eura/ (točka 2. izreke) te je pod točkom 4...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-491/2023-2 od 13. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie broj P-175/2020-23 od 2. rujna 2022., a zbog između ostalih pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tuženici nisu podnijeli odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4432/2022-3 od 10. listopada 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1621/13-42 od 3. studenoga 2022., tužitelj je, između ostalog, podnio prijedlog za dopuštenje revizije i u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 11...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-256/2023-2 od 6. lipnja 2023. kojom je u stavku I izreke odbijena kao neosnovana žalba tužiteljice i potvrđena je prvostupanjska presuda, dok je u stavku II izreke odbijen kao neosnovan zahtjev tužiteljice za naknadu troškova žalbe. 2. Tužiteljica podnosi prijedlog protiv drug...
Pročitano
Revt-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem, u t. I. izreke odbijen je zahtjev protivnika osiguranja da se utvrdi postojanje štete protivnika osiguranja u iznosu od 500.183,75 kn u postupku osiguranja u kojem je doneseno rješenje o prethodnoj mjeri poslovni broj P- 3401/2006 od 14. srpnja 2009., te da se naloži predlagatelju osiguranja da protivniku osiguranja isplati iznos od 500.183,75 kn sa zakonskim zateznom ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-122/2023-2 od 15. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1432/2017-77 od 9. ožujka 2023. u dijelu pod točkom I i II izreke kojim je tuženik obvezan naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 17.299,56 eura / 130.343,...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1356/2023-3 od 13. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru poslovni broj P-141/2022-34 od 16. svibnja 2023. 2. U prijedlogu je postavila sljedeća pravna pitanja: „1. Obzirom na primijenjeni stav VSRH da je podnošenjem kolektivne t...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-11/2023 od 4. svibnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog tužena osporava navode tužitelja i predlaže prijedlog tužitelja odbaciti podredno odbiti. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne nov...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je: - u stavku I. izreke, utvrđena ništetnom odredba iz čl. 4., točke 4.1. Ugovora o kreditu broj … sklopljenog 13. siječnja 2006. između tužiteljice i tuženice, potvrđenog 17. siječnja 2006. po javnom bilježniku M. B. iz S. B. pod brojem Ou-55/2006, u dijelu odredbe prema kojoj je kama...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnik osiguranja C.V.B. tourism d.o.o. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3645/2023-2 od 3. studenog 2023., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci broj R1- 85/2023-9 od 13. rujna 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/9...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1653/2022-3 od 6. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda. Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj Pn-83/22-6 od 15. lipnja 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. 1. U prijedlogu je postavio pravna pitanja koja glase: ''1. Otklanja li odgovornost tužen...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda u odbijajućem dijelu za utvrđenjem prava vlasništva tužiteljice. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici nisu odgovorili. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je, pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-339/2023- 2 od 17. svibnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena...
Pročitano
Rev-8... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da je nedopušten izvanredni otkaz ugovora o radu koji je tuženik dao tužitelju, za sudski raskid ugovora o radu te za isplatu neisplaćenih plaća u iznosu od 59.599,68 kn sa zateznim kamatama, kao i za naknadu parničnog troška (točka I. izreke). Ujedno je naloženo tužitelju naknadit tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu 13.75...
Pročitano
Rev-1... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: „I. Raskida se Ugovor o financijskom leasingu motornog vozila HR/020901015 od 1. veljače 2008. pa se nalaže tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 283.273,76 kn sa zateznom kamatom propisanom zakonom koja teče od 5. srpnja 2010. do isplate po stopi: -od 14% godišnje u periodu od 5. srpnja 2010. do 30. lipnja 2011., -od 12% godišnje u perio...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2808/2023-2 od 7. studenoga 2023. kojima je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1038/18 od 26. travnja 2023. i kojima je odbačena kao nedopuštena žalba III. tuženika i VII. tuženika protiv iste presude Trgovačkog suda u Zagrebu, VII. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženica su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž R-79/2022-2 od 28. lipnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr- 118/2017-42 od 23. svibnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je: - u stavku I. izreke, utvrđena ništetnom odredba iz čl. 4., točke 4.1. Ugovora o kreditu broj … sklopljenog 13. siječnja 2006. između tužiteljice i tuženice, potvrđenog 17. siječnja 2006. po javnom bilježniku M. B. iz S. B. pod brojem Ou-55/2006, u dijelu odredbe prema kojoj je kama...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-337/2022-3 od 27. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 173/2020-31 od 5. studenog 2021, te je u prijedlogu postavio više pravnih pitanja, koja glase: „1. Je li u odnosu na pravo upravljanja, korištenja i raspolaganja nekret...
Pročitano
Rev 9... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja ukinut je platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Biserke Arambašić iz Osijeka poslovni broj Ovrv-701/17 od 19. travnja 2017. za iznos od 3.357,38 eura u protuvrijednosti kuna prema srednjem tečaju HNB-a na dan isplate sa zateznim kamatama tekućim od 2. prosinca 2016. do namirenja tužitelja, kao i nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 1.823,75 kn sa...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3888/18-7 od 9. rujna 2020. te postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Gubi li kupac pravo pozivati se na materijalne nedostatak i kad nije u određenom roku obavijestio prodavatelja o postojanju nedostataka, ako je taj nedostatak nedvojbeno bio poznat prodavatelju i ako je prodava...
Pročitano
Rev-2... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđene su ništetnim odredbe čl. 1. i 7. Ugovora o kreditu br. 016-1844/2005 sklopljenog između tužitelja i pravnog prednika tuženika dana 7. rujna 2005. u dijelu koji se odnosi na ugovaranje valute uz koju je vezana glavnica za švicarski franak, pod točkom II. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 10.117,07 kuna zajedno sa zat...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1077/2021-2 od 2. rujna 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-816/2016 od 29. ožujka 2021. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano

Filteri