Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61259
Rev-2... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 70.000,00 Eur-a, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od 30.000,00 Eur-a od dana 8. rujna 2010.godine, a na iznos od 40.000,00 Eur-a od dana 2.lipnja 2011.godine pa sve do 31.srpnja 2015.god. obračunatim uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda u odbijajućem dijelu za utvrđenjem prava vlasništva tužiteljice. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici nisu odgovorili. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-337/2022-3 od 27. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 173/2020-31 od 5. studenog 2021, te je u prijedlogu postavio više pravnih pitanja, koja glase: „1. Je li u odnosu na pravo upravljanja, korištenja i raspolaganja nekret...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-753/2021-2 od 30. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1711/2019 od 19. travnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-526/2023-3 od 11. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću broj P-576/2019-28 od 13. siječnja 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio veći broj postupovnopravnih i materijalnopravnih pitanja koja se odnose na primjenu presude Trgovačkog suda u...
Pročitano
Rev-3... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetan Ugovor o kupoprodaji od 8. siječnja 2009. zaključen između prvotuženika kao prodavatelja i drugotuženice kao kupca, kojim je prvotuženik prodao, a drugotuženica kupila nekretninu upisanu u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-[adresa] označenu kao k. č. br. [katastarska čestica] površine 385 m[2] . U točki II...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-762/2021-4 od 29. studenoga 2023. kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-2424/2019 od 14. svibnja 2021. tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, između ostalog i u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu ove odluke navedene drugostupanjske presude. Zahtijeva trošak u povodu tog prijedloga. 2. Tuženik se u odgovoru na protivio tom prijedlogu i predložio je isti odbaciti. Zahtijeva troškove tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, bro...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-949/2023-2 od 21. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-4611/2019-19 od 16. studenog 2022. 2. U prijedlogu je naznačio jedno pravno pitanje koja smatra važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti ...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je: - u stavku I. izreke, utvrđena ništetnom odredba iz čl. 4., točke 4.1. Ugovora o kreditu broj … sklopljenog 13. siječnja 2006. između tužiteljice i tuženice, potvrđenog 17. siječnja 2006. po javnom bilježniku M. B. iz S. B. pod brojem Ou-55/2006, u dijelu odredbe prema kojoj je kama...
Pročitano
Rev 1... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu stečenog bez osnove zbog upotrebe tuđe stvari u iznosima od po 1.200,00 kn mjesečno počevši od veljače 2009. do presuđenja s pripadajućim zateznim kamatama, kao i zahtjev za naknadu troška postupka. Ujedno je naloženo tužiteljicama da tuženiku naknade troškove postupka u iznosu od 5.000,00 kn. 2. Drugostupanjskom presudom odbije...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je, pozivom na odredbu čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-637/2022-3 od 31. svibnja 2023., kojom je potvrđena pres...
Pročitano
Gr 1-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem broj Ovrv-76501/2023-3 od 20. listopada 2023. oglasio stvarno nenadležnim pozivom na čl. 169. st. 6. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15, 104/17 i 36/22 - dalje: SZ), smatrajući da je za postupanje nadležan Trgovački sud u Zagrebu jer da je riječ o ovrsi razlučnog vjerovnika protiv ovršenika koji je u stečaju, te je predmet ustupio Trgova...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je: - u stavku I. izreke, utvrđena ništetnom odredba iz čl. 4., točke 4.1. Ugovora o kreditu broj … sklopljenog 13. siječnja 2006. između tužiteljice i tuženice, potvrđenog 17. siječnja 2006. po javnom bilježniku M. B. iz S. B. pod brojem Ou-55/2006, u dijelu odredbe prema kojoj je kama...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-699/2023-2 od 11. travnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo, poslovni broj Pn-30/2022-26 od 13. listopada 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osig...
Pročitano
Gr 1-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću rješenjem poslovni broj Povrv-1297/2021-4 od 27. travnja 2023. oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenje spis dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 34. b toč. 1. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4432/2022-3 od 10. listopada 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1621/13-42 od 3. studenoga 2022., tužitelj je, između ostalog, podnio prijedlog za dopuštenje revizije i u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 11...
Pročitano
Gr 1-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom broj Povrv-39/2024-2 od 29. veljače 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da su punomoćnik tuženice KČ i tuženica GČŽ podnijeli kaznene prijave protiv svih sudaca Građanskog odjela Općinskog suda u Velikoj Gorici, a što je vidljivo iz obavijesti Državnog odvjetništ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2808/2023-2 od 7. studenoga 2023. kojima je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1038/18 od 26. travnja 2023. i kojima je odbačena kao nedopuštena žalba III. tuženika i VII. tuženika protiv iste presude Trgovačkog suda u Zagrebu, VII. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u ...
Pročitano
Rev 6... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim je tražena isplata iznosa od 100.000,00 € s pripadajućom zateznom kamatom. Odlukom je o parničnom trošku sadržanom u točki II. izreke naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku trošak postupka u iznosu od 113.937,68 kuna (15.122,12 €)[1] s pripadajućim zateznim kamatama od 15. siječnja 2016. do isplate. 2. Drugostupanjsko...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1356/2023-3 od 13. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru poslovni broj P-141/2022-34 od 16. svibnja 2023. 2. U prijedlogu je postavila sljedeća pravna pitanja: „1. Obzirom na primijenjeni stav VSRH da je podnošenjem kolektivne t...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-372/2021-6 od 8. ožujka 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu poslovni broj P-1631/2017-14 od 20. siječnja 2021. 2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti prijedlog tuženika za dopuštenje revizije. 3. Pos...
Pročitano
Rev 9... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja ukinut je platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Biserke Arambašić iz Osijeka poslovni broj Ovrv-701/17 od 19. travnja 2017. za iznos od 3.357,38 eura u protuvrijednosti kuna prema srednjem tečaju HNB-a na dan isplate sa zateznim kamatama tekućim od 2. prosinca 2016. do namirenja tužitelja, kao i nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 1.823,75 kn sa...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik podnio je prijedlog i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-266/2021-2 od 18. ožujka 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3105/2019 od 24. rujna 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2808/2023-2 od 7. studenoga 2023. kojima je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1038/18 od 26. travnja 2023. i kojima je odbačena kao nedopuštena žalba III. tuženika i VII. tuženika protiv iste presude Trgovačkog suda u Zagrebu, VII. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u ...
Pročitano
Gž-8/... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3885/2015-4 od 1. prosinca 2022., ispravljena je presuda Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3885/2015-2 od 22. prosinca 2015. u uvodu presude, peti red odozgo u odnosu na OIB tužene tako da umjesto 03247355472 ima ispravno stajati 62048929150. 2. Protiv navedenog drugostupanjskog rješenja tuženica je podnijela žalbu pobijajući ga iz svih žalbenih ra...
Pročitano
Gž-7/... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Utvrđuje se da je tuženik Grad Zagreb iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937 onemogućavanjem, odnosno uskratom suglasnosti, da se na javnim površinama Grada Zagreba istaknu prigodne zastave povodom javne manifestacije „Hod za život“ koja se održala dana 14.05.2022. godine diskriminirao tužitelja „Vigilare“, Udruga...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1924/2022-2 od 26. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 389/2020-22 od 28. veljače 2022. 2. U prijedlogu je naznačio dva pravna pitanja koja smatra važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1077/2021-2 od 2. rujna 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-816/2016 od 29. ožujka 2021. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano

Filteri