Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Revd ... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj T. E. G. C. d.o.o. Z., ...., OIB:... je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-875/2023-2 od 26. srpnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Čakovcu, Stalne službe u Prelogu broj O-1775/2021-10 od 14. ožujka 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i rav...
Pročitano
Revd-... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu s odredbom čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, ...
Pročitano
Revd ... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž - 4267/2023-2 od 14. studenog 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 4560/2021-16 od 18. svibnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Revd-... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2739/2022-2 od 16. svibnja 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-939/2021 od 3. ožujka 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je osporio navode tuženice iznesene u prijedlogu i predložio...
Pročitano
Revd-... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) ...
Pročitano
Rev 6... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbijen prijedlog predlagatelja radi upisa zabilježbe postupka povrata na nekretninama upisanim u zk.ul.br. 23166, 35824, 2511 i 22968, sve k.o. G. Z. Pobijanim rješenjem naloženo je Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, Zemljišnoknjižnom odjelu, brisanje zabilježbe odbijenog prijedloga upisanog pod poslovnim brojem Z-1984/...
Pročitano
Rev-3... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 876.786,00 kn sa zateznom kamatom tekućom na svaki pojedini mjesečni iznos, pobliže naveden u izreci prvostupanjske presude, od njegova dospijeća do isplate, kao i zahtjev za naknadom parničnog troška u iznosu od 12.500,00 kn (točka I. izreke) te je nalaženo tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu ...
Pročitano
Rev 1... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude djelomično je preinačena prvostupanjska presuda i suđeno je: ''II. Preinačuje se presuda Trgovačkog suda u Varaždinu, poslovni broj P- 187/2020-55 od 25. studenog 2020. za iznos glavnice od 230.869,35 kn te iznos troškova parničnog postupka od 55.430,00, i sudi: Odbija se zahtjev tužiteljice Republike Hrvatske da joj tuženik Josip Šerbetar, vl. obrta ...
Pročitano
Rev 8... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: ''I. Odbija se tužiteljica-protutuženica A. K. (OIB:...) s tužbenim zahtjevom koji glasi: "Utvrđuje se da su tužiteljica A. K., (OIB:...) i tuženik/protutužitelj D. K., (OIB:...), Z., suvlasnici svako u ½ dijela nekretnina upisanih u zk.ul. 7066 k.o. G. S. – kal.čest.br. 786/3 sa ukupno 5121 m2 i to: 71. suvlasnički dio: 12/10000 etažno vlasništvo (E-71...
Pročitano
Revd-... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-707/2023-4 od 19. rujna 2023. 2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlogu predložio isti odbiti kao neosnovan. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1., 387. st. 1. i 389.b. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,...
Pročitano
Revd-... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-774/22-2 od 11. srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-175/20-15 od 23. svibnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Postupajući po odredbi čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, ...
Pročitano
Revd ... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-17/2023-3 od 6. srpnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-264/2022-11 od 3. studenoga 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila četiri p...
Pročitano
Revd-... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-172/2022-2 od 6. travnja 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog tuženice. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, ...
Pročitano
Rev 3... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "I/ Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u čl. 2. i čl. 3.4. Ugovora o kreditu broj 5140230452-69000030287/2007 od 10. kolovoza 2007. godine, sklopljen između tužitelja I. Č. iz V., …, OIB … kao korisnika kredita novčanog iznosa 36.000,00 CHF u protuvrijednosti u ...
Pročitano
Revd ... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica (i zakonska nasljednica) M. C. je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-649/2022-2 od 27. listopada 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku broj O-534/2020-6 od 18. listopada 2021. pozivajući se na odredbe čl. 400. i čl. 385. Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog z...
Pročitano
Rev 7... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika, te potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu kojim se utvrđuje ništetnim odredba 7. ugovora o kreditu kojeg su stranke sklopile 6. travnja 2006., kojom je tuženik povrijedio interese i prava tužitelja tako što je koristio nepoštenu ugovornu odredbu kojom je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane uz CHF, u dijelu koji...
Pročitano
Rev-7... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I Mijenja se iznos uzdržavanja određen presudom Općinskog suda u Zaboku, poslovni broj: P-531/2013 od 18. veljače 2014. te se tužitelju I. I. iz Z., s boravištem na adresi … , J., K., OIB: … nalaže da za uzdržavanje tuženika mlt. N. I. iz … , Z., OIB: … umjesto iznosa od 1.300,00 kuna mjesečno plaća iznos od 800,00 kuna mjesečno počevši od 2. siječnja 201...
Pročitano
Rev 1... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku Klinički bolnički centar Z., Z., ..., OIB: ..., isplatiti tužitelju F. S.-K. iz S., ..., OIB: ..., na ime razlike plaće iznos od 9.263,11 kn bruto, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku kako slijedi: - na iznos od 1.365,42 kn od dana 16.05.2013.g. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza po...
Pročitano
Rev-1... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je tuženica temeljem međusobnog dogovora s tužiteljem preuzela obvezu isplatiti tužitelju novčani iznos od 30.000,00 Eura, kunska protuvrijednost na dan isplate nakon što ona otuđi stan u Z. upisan u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu u zk.ul. ..., podul. ..., k.o. G. Z. Također je naloženo tuženici nadoknaditi tužitelju troškove parničn...
Pročitano
Revd-... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3079/2023-2 od 7. studenoga 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Dubrovniku broj P-82/2020 od 31. srpnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. ...
Pročitano
Revd ... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-421/2019-3 . 2. Postupajući sukladno odredbama članka 385., članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski ...
Pročitano
Rev 4... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude potvrđena je prvostupanjska presuda u točki I. izreke koja glasi: "1. Utvrđuje se da je dana 14. ožujka 2000. raskinut ugovor o ortakluku zaključen između tužiteljice F. K. i tuženice A. J., dana 27. kolovoza 1998. kojim su tužiteljica i tuženica ugovorile obavljanje djelatnosti proizvodnje kruha, peciva, svježe tjestenine i kolača pod zajedničkom tvrt...
Pročitano
Revd-... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj Gž-433/2023-2 od 20. srpnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Požegi broj Psp-3/2022-11 od 3. ožujka 2023. zbog pravnog pitanja koja smatraju važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primj...
Pročitano
Revd-... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) ...
Pročitano
Revd-... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2739/2022-2 od 16. svibnja 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-939/2021 od 3. ožujka 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je osporio navode tuženice iznesene u prijedlogu i predložio...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1356/2023-3 od 13. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru poslovni broj P-141/2022-34 od 16. svibnja 2023. 2. U prijedlogu je postavila sljedeća pravna pitanja: „1. Obzirom na primijenjeni stav VSRH da je podnošenjem kolektivne t...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1441/2020-13 od 9. ožujka 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku poslovni broj P-1072/2019-11 od 28. veljače 2020., navodeći da ga podnosi radi bitne povrede parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. 2. Postupajući sukla...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2198/2019-7 od 15. studenog 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-2029/2017-34 od 25. srpnja 2019. 2. Odgovori na prijedloge nisu podneseni. 3. Prvi tužbeni zahtjev radi isplate razlike između promjenjive kam...
Pročitano
Rev 3... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 697,84 kn/92,62 eura/ sa zakonskim zateznim kamatama (izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak) tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže navedeno pod točkom 1. izreke, odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 5.907,16 kn/784,01 eura/ (točka 2. izreke) te je pod točkom 4...
Pročitano
Rev 5... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim je traženo naložiti tuženici isplatiti tužitelju iznos od 37.587,84 kuna (4.988,76 €)[1] s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kako je to specificirano u ovoj točki izreke, kao i iznos od 680,00 kuna (90,25 €) na ime troškova priznatih rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-16474/03 od 18. s...
Pročitano

Filteri