Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
47830
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-488/2023-3 od 9. studenog 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-88/2022-4 od 19. svibnja 2022. u odnosu na sljedeća pravna pitanja:
"1. Da li propust u dostavi odluke o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od strane poslodavca (tužen...
Pročitano
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-562/2023-3 od 29. studenog 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pr-42/2020-31 od 14. lipnja 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, ...
Pročitano
Rev 9...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 12.300,00 kuna (1.632,49 €)[1] s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 12. studenoga 2009. do isplate, kao i nadoknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 14.500,00 kuna (1.924,48 €) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 19. prosinca 2013. do isplate.
2. Drugostupanjskom je presudom u točki I. izreke...
Pročitano
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-234/2022-2 od 11. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-488/2020 od 22. prosinca 2021., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 8...
Pročitano
Rev 8...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je:
- utvrđena ništetnom odredba članka 4. Ugovora o kreditu bez depozita broj 5140030250-26000069263/07od 13. lipnja 2007. u dijelu kojim se navodi da je "kamatna stopa promjenjiva i vezana uz određenu valutnu klauzulu, izmjena kamatne stope smatra se sastavnim dijelom Ugovora bez posebnog zaključivanja Aneksa u ovom ugovoru", a bez navođenja ikakvih objektivnih param...
Pročitano
Rev 5...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev na isplatu iznosa od 3.709,58 CHF u kunskoj protuvrijednosti s zateznim kamatama na pojedine iznose kako je to specificirano u toč. I. izreke; dok je tuženica obvezana isplatiti tužitelju iznos od 19.162,91 kn s zateznim kamatama na pojedine iznose kako je to specificirano u toč. II. izreke. Utvrđeno je da ne postoji potraživanje tuženice p...
Pročitano
Gr1 1...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Gospiću, zatražio je dopisom poslovni broj R1-82/2024-2 od 11. travnja 2024. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je prvoprotustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle zaposlenica toga suda.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Prema odredbi...
Pročitano
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-5/23-2 od 6. veljače 2023., kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo poslovni broj Ovr-314/22-6 od 13. rujna 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zak...
Pročitano
Rev 1...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime naknade materijalne štete iznos od 2.495.145,80 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, kao i trošak parničnog postupka u iznosu od 400.141,31 kuna (toč. I.). Odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da mu tuženica vrati plaćenu konces...
Pročitano
Gr1 1...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. U parničnom predmetu Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini poslovni broj Psp-36/2021, tužitelj S. I. podnio je, uz zahtjev za izuzeće sutkinje Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, B. Č., predsjednika Županijskog suda u Zagrebu dr. sc. Zdenka Konjića i zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Radovana Dobronića od odlučivanja o zahtjevu za izuzeć...
Pročitano
Rev 2...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2668/2023-2 od 17. listopada 2023. kojima je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-638/2022 od 29. svibnja 2023. i rješenje u pobijanoj točki II., a zbog povrede temeljnih ljudskih prava zajamčenih čl. 14. st. 2., čl. 29. i čl. 115. Ustava Republike Hrvat...
Pročitano
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu šest pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br....
Pročitano
Gr1 1...
22.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Gospiću je u predmetu poslovni broj R1-74/2024, od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je u predmetu poslovni broj R1-74/2024, protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću, odnosno zaposlenik Opć...
Pročitano
Gr1 1...
22.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Gospiću je u predmetu poslovni broj …, od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je u predmetu poslovni broj …, protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću, odnosno zaposlenik Općinskog suda u Gosp...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - O...
Pročitano
Gr1 1...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Varaždinu je rješenjem broj Pr-81/2023-4 od 18. ožujka 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Općinski sud u Varaždinu kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica do odlaska u mirovinu obnašala dužnost sutkinje Općinskog suda u Varaždinu, prekršajnog odjela, te da je u svom radu bila u svakodnevnom kontaktu sa sucima...
Pročitano
Rev 8...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita br. … zaključenog između tuženika A. d.d. (ranije: S. d.d./H. A. A.) i tužiteljice, i to odredba čl. 4. predmetnog Ugovora u dijelu o promjenjivosti kamatne stope, dio odredbe čl. 3. toč. 4., koji određuje da se kredit otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima, te dio odredbe čl...
Pročitano
Rev 3...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja tuženica je obvezana isplatiti tužiteljici iznos od 103.985,88 kn s zateznom kamatom na pojedine iznose kako je to specificirano u toč. I. izreke, kao i naknaditi joj trošak parničnog postupka u iznosu od 21.715,00 kn s zateznom kamatom od presuđenja do isplate, dok je za više traženi trošak zahtjev tužiteljice i u cijelosti zahtjev tuženika odbijen.
2. Drugostupanj...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž R-148/2023-2 od 17. kolovoza 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru broj Pr-693/2021-25 od 28. travnja 2023.
2. Tuženik je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije u odnosu na sljedeće pravno pitanje:
„U slučaju kada je tužba za na...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-159/2023-2 od 1. lipnja 2023. u dijelu kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-138/14-51 od 5. svibnja 2021.
2. U prijedlogu je naznačio tri pravna pitanja koje smatra važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene ...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1452/23-2 od 27. prosinca 2023. kojom je u odnosu na glavnu tražbinu potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Pn-168/2020-17 od 9. listopada 2023., a u odnosu na odluku o parničnom trošku djelomično preinačena i djelomično potvrđena ista presuda Općinskog suda u Vinkovcima, tužitelj je na temelju odredbe čl. 385.a s...
Pročitano
Rev 6...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„I Nalaže se tuženiku K. b. c. S. m. OIB: … Z., da tužitelju I. M. B. OIB: … iz Z., na ime razlike plaće isplati iznos od 5.519,82 kn bruto sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanom u navedenom iznosu po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospić, poslovni broj Gž Ovr-155/2022-2 od 20. svibnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-707/2019-256 od 31. ožujka 2022.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv d...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-65/2023-2 od 31. kolovoza 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-249/2020-34 od 21. studenog 2022...
2.1. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu...
Pročitano
Gr1 1...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-91/2024-2 od 11. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka M. B. u ovom predmetu ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom članka 68. stavka 1. Zakona...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-519/2023-3 od 30. ožujka 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu broj P-3046/2016 od 10. siječnja 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-207/2023-15 od 30. ožujka 2023.
2. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a stavak 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 15...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-782/2019-4 od 24. siječnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-2412/2018-8 od 26. ožujka 2019.
2. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodn...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Sisku broj Gž-22/2020-3 od 26. svibnja 2022., kojima su potvrđene presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3284/2017-37 od 31. listopada 2019.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukla...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-424/2023-2 od 19. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-198/2021-28 od 17. ožujka 2023., zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i zb...
Pročitano