Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
47830
Revd ...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude i u njemu postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava.
2. Odgovor na taj prijedlog nije podnesen.
3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Nar...
Pročitano
Rev 2...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom je suda prvog stupnja odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je traženo naložiti tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 35.192,59 kuna sa zateznim kamatama od 28. rujna 2017. do isplate. Ujedno je odbijen i zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška u iznosu od 3.904,00 kuna, dok je naloženo tužitelju nadoknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 2.851,00 kuna.
2. Drugostupa...
Pročitano
Rev 3...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Međupresudom suda prvog stupnja Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu poslovni broj P-497/14-39 od 22. veljače 2016., utvrđeno je da je tuženik C. H. d.d. za rekonstrukciju i izgradnju cesta i ostalih objekata niskogradnje V., OIB … isključivo odgovoran za štetu koju je na radu pretrpio tužitelj Ž. V. iz B..
2. Županijski sud u Zagrebu je presudom poslovni broj Gž R-721/16-2 od 28...
Pročitano
Gr1 2...
24.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Bjelovaru dopisom poslovni broj Pn-107/2022-4 od 14. srpnja 2022. zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je podnesena tužba protiv tuženice radi naknade štete, a koja je šteta, prema tvrdnjama tužitelja, nastala zbog nezakonitog i nepravilnog rada Općinskog suda u Bjelov...
Pročitano
Gr1 1...
21.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Požegi je dopisom poslovni broj P-262/2022-4 od 31. svibnja 2022. predložio da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica Đ. Č. sudac toga suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Prema članku 68. stavku 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08,...
Pročitano
Gr1 2...
21.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Rijeci je dopisom poslovni broj Pn-253/2022-2 od 22. srpnja 2022. zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je podnesena tužba protiv tuženice radi naknade štete, a koja je šteta, prema tvrdnjama tužitelja, nastala zbog nezakonitog i nepravilnog rada Općinskog suda u Rijeci u ...
Pročitano
Gr1 3...
21.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Dopisom poslovni broj R1 Ob-341/2022-2 od 18. listopada 2022. Općinski sud u Vukovaru zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske, da u smislu članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadl...
Pročitano
Gr1 1...
21.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Općinski sud u Crikvenici proglasio se mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj 25 P -1225/2019-13 od 8. ožujka 2022. i spis dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu na daljnji postupak. U razlozima tog rješenja je navedeno da je tuženik pravovremeno prigovorio mjesnoj nenadležnosti Općinskog suda u Crikvenici, te da je prema članku 48. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 5...
Pročitano
Gr1 2...
21.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Županijski sud u Slavonskom Brodu (Stalna služba u Požegi), dopisom poslovni broj 15 Gž-200/2022-2 od 13. srpnja 2022., zatražio je da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužitelj ranije bio viši sudski savjetnik, a od 1. travnja 2022. je ravnatelj sudske uprave toga suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Prema članku 68. stavku 1. Zakona o parn...
Pročitano
I Kž ...
20.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom odlukom, na temelju članka 97. stavka 2. alineja 3. i 4. Zakona o državnoodvjetničkom vijeću (,,Narodne novine“, broj 67/18., 126/19. i 80/22. – dalje: ZDOV), D. J., zamjeniku Glavne državne odvjetnice Republike Hrvatske produljeno je privremeno udaljenje od obavljanja državnoodvjetničke dužnosti određeno odlukom broj DOVO-6/2021-218 od 11. srpnja 2022. na rok od daljnja 3 (tri) mjese...
Pročitano
Gr1 1...
20.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Rijeci rješenjem poslovni broj P-1532/2021-7 od 30. ožujka 2022. prihvatio je prijedlog tuženika te je dopisom od 31. ožujka 2022. zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ...
Pročitano
Rev 1...
20.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podneskom od 10. veljače 2022. odustao od podnesene revizije u ovom predmetu.
2. Budući da o podnesenoj reviziji nije donesena odluka, na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišć. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19), riješeno je kao u izreci....
Pročitano
Gr1 1...
20.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Velikoj Gorici zatražio je, dopisom od 31. svibnja 2022., od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog za delegaciju navodi činjenicu da je tužitelj imenovan sucem porotnikom toga suda, te o tome dostavio Zaključak o imenovanju sudaca porotnika Općinskog suda u Velikoj Gorici i Zaključak o imenovanju sudaca ...
Pročitano
Kzz 2...
20.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom pravomoćnom presudom proglašen je krivim N. T. i to: pod toč. I izreke, zbog prekršaja iz čl. 47. st. 1. ZOSPC-a, kažnjivo po čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293 st. 1. ZOSPC-a, a pod toč. II, zbog prekršaja iz čl. 176. st. 3. kažnjivog po čl. 176. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZOSPC-a, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 4.300,00 kn, kao i zaštitna mjera zab...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
3961/2020-2 od 5. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u
Zagrebu poslovni broj Povrv-1781/2017 od 23. srpnja 2020., tužitelj je podnio prijedlog
za dopuštenje revizije naznačivši sljedeća prava pitanja za koja smatra da su važna
za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegov...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjskog rješenja kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. ZPP-a revizijski je ...
Pročitano
Rev 1...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"Tuženik je dužan platiti tužitelju iznos od 3.639.148,15 kn sa zateznom
kamatom dobivenom uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana
polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za osam postotnih poena tekućom
od dana 3. listopada 2007. do isplate."
II Nalaže se tužitelju da tuženiku nakna...
Pročitano
Rev 1...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice D. C. (dalje: tužiteljica) radi utvrđenja da je nedopuštena odluka tuženika G. o. d.d. (dalje: tuženik) o redovitom otkazu ugovora o radu uvjetovana skrivljenim ponašanjem zaposlenika, da radni odnos tužiteljice, a temeljem ugovora o radu od 10.5.2005. nije prestao, kao i da se naloži tuženiku da tužiteljicu vrati na posao na radno...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1313/2021-3 od 7. lipnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 7...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-913/2021-2 od 30. studenog 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-365/2019-52 od 29. travnja 2021.
2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio ovome sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-800/2022-2 od 18. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6911/21-10 od 23. svibnja 2022 radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.
2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložio navedeni prije...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je ovom sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-947/2021-2 od 16. ožujka 2022., kojima je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu broj P-5628/2019 od 23. prosinca 2020.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica postavlja tri materijalnopravna pitanja koja se odnose na primjenu odredbe čl. 81. st. 4....
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2387/2021-3 od 8. prosinca 2021., kojom je djelomično potvrđena, djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4903/21-70 od 25. listopada 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine...
Pročitano
Rev 3...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi:
"Nalaže se tuženiku B. C. d.o.o., Z., ..., OIB: ..., da tužiteljici M. L. iz Z., ..., OIB: ..., s osnove bonusa temeljem Ugovora o pravima i obavezama managera iz rujna 2009.g. isplati iznos od 222.036,20 kn bruto zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 01.09.2010.g. pa do 31.07.2015.g. po stopi utvrđenoj ...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, posl. br. Pž-571/2021-2 od 1. veljače 2022., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, posl. br. P-1753/2015 od 16. ožujka 2016.
U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja tri pitanja, za koja navodi da su važna za osiguranj...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem ovog suda broj Revd-1064/2021-2 od 10. ožujka 2021. odbačena je
kao nedopuštena revizija tužitelja podnesena protiv rješenja Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj Pž-750/2020-5 od 24. lipnja 2020., a kojim rješenjem je
odbačena tužiteljeva žalba protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike
Hrvatske broj Pž-750/2020-2 od 18. veljače 2020. kao nedopuštena.
2. Kako iz sad...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-538/2022-3 od 5. srpnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-736/19-39 od 14. ožujka 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a ...
Pročitano
Rev 7...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
"Nalaže se tužitelju naknaditi tuženoj prouzročeni parnični trošak u iznosu od 99.000,00 kn, dok je u preostalom dijelu preko dosuđenog do zatraženog 131.000,00 kn, i to za iznos od 32.000,00 kn, zahtjev za naknadom troška postupka, odbijen kao neosnovan."
2. Rješenjem suda drugog stupnja odlučeno je:
"Odbija se žalba tužitelja M. K. kao neosnovana i...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije od protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-175/2021-2 od 21. srpnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3425/2018 od 21. prosinca 2018., postavljajući slijedeća pitanja:
„a) Je li sud drugog stupnja, kada je preinačio prvostupanjsku presudu dužan obrazložiti iz kojih to činjenica koje ...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-674/2021-3 od 22. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-2436/21 od 13. svibnja 2021.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano