Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36828
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5175/21-2 od 31. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-936/19 od 28. rujna 2021. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik predlaže prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja odbaciti kao nedopušten, time da isti traži naknadu...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je: - u točki I. izreke, tuženici naloženo tužiteljici isplatiti 22.828,95 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zakonskim zateznim kamatama računatim na pojedinačne dijelove toga iznosa (pa tako na prvi iznos od 132,67 kn od 1. studenoga 2007.), - u točki II. izreke, tuženici naloženo tuži...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž-2209/20-3 od 20. prosinca 2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu br. P-443/19 od 27. siječnja 2020. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog ističe da se glede postavljenog pitanja drugostupanjski sud uopće nije izjašnjavao, pa od odgovora na isto ne ovisi odluka...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3858/2022-2 od 12. prosinca 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 3302/2013 od 14. srpnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničn...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3096/2021-2 od 7. lipnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-75/21-58 od 2. lipnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a ...
Pročitano
Rev-6... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 67.606, 24 HRK uvećan za zakonske zatezne kamate koje se od 21. ožujka 2006. pa do isplate, po stopi preciznije određenoj u toj presudi, sve u roku od 15 dana. U točki II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 5.418,75 HRK uvećan za zakonske zatezne kamate od 21. ožujka 2006. do ispla...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Poli poslovni broj Gž-900/2023-2 od 2. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Povrv-245/19-50 od 21. travnja 2023. 2. U prijedlogu je naznačio šest pravnih pitanja koje smatra važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnop...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-753/2023-2 od 6. srpnja 2023., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Rabu broj P-508/2022 od 27. siječnja 2023. 2. Prijedlog i dopuna prijedloga su podneseni pozivom na čl. 385. a Zakona o parničnom ...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - O...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4056/2023-2 od 28. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5416/2021-67 od 28. kolovoza 2023. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni te...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-3427/2023-2 od 4. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj P-316/19-47 od 22. prosinca 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka o troškovima postupka nezakonita. 2.1. U prijedlogu je postavio pravno pitanje koja ...
Pročitano
Rev 1... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem uvažena je žalba nakon proteka roka ovršenika D. D. podnesena 9. studenoga 2022. te je obustavljen postupak prisilnog namirenja tražbine ovrhovoditelja pokrenut pred poslodavcem P. F. d.o.o. na temelju suglasnosti o zapljeni plaće izdane 17. lipnja 2008. i ovjerene 17. lipnja 2008. po javnom bilježniku M. M. pod poslovnim brojem Ov-17048/08. 2. Drugostupanjskim rješen...
Pročitano
Gr1 1... 25.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu je dopisom od 19. ožujka 2024. u predmetu poslovni broj P-395/2024 zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je 1-tužiteljica L. L. zamjenica voditeljice zemljišnoknjižnih odjela te ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Pazin, koja okolnost predstavlja važan razlog za određ...
Pročitano
Gr 1-... 25.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Lastovu, rješenjem poslovni broj P- 251/2022 od 30. studenog 2023. oglasio se nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i nakon pravomoćnosti ustupio spis Trgovačkom sudu u Splitu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, pozivom na odredbe čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Gr 1-... 25.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Zagrebu oglasio se rješenjem broj Ovr-144/2023 od 15. rujna 2023. stvarno nenadležnim te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskim sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu. Navodi da je odredbom čl. 43. st. 1. i st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) pro...
Pročitano
Gr 1-... 25.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola je dopisom poslovni broj P-156/2024-2 od 12. ožujka 2024. obavijestio ovaj sud da je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gr1 5/2024 od 10. siječnja 2024. za postupanje u predmetu između navedenih stranaka određen Općinski sud u Puli-Pola. Istim dopisom Općinski sud u Puli-Pola zatražio je da se za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj P-156/2...
Pročitano
Gr 1-... 25.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola je rješenjem poslovni broj Ovr-4919/2017-832 od 29. kolovoza 2022. pod točkom I. izreke utvrdio prekid postupka u toj pravnoj stvari, pod točkom II. izreke se oglasio stvarno nenadležnim u toj pravnoj stvari, a pod točkom III. izreke je odlučio da će se predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Varaždinu, pred kojim se vodi stečajni postupak nad ovršenikom, kao stvarno nadležn...
Pročitano
Gr1 1... 22.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Varaždinu je rješenjem broj Pr-93/2023-6 od 18. ožujka 2024. prihvatio prijedlog tuženice i zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP), a po prijedlogu tuženice, da odredi drugi stvarno na...
Pročitano
Revd-... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2378/2020-2 od 1. lipnja 2021., potvrđena je presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-198/2019-14 od 27. ožujka 2020. 2. Protiv ove drugostupanjske presude tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije temeljem odredbe čl. 382. i čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Rev 5... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici platiti pod a) na ime tuđe pomoći i njege u razdoblju od 5.rujna 1996. do 1. ožujka 2015. iznos od 206.100,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, za pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude, pod b) na ime doživotne kapitalizirane rente iz osnova tuđe pomoći i njege od 1. ožujka 2015. (1 sat dnevno x 35,00 kn)...
Pročitano
Revd ... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1431/2021-2 od 13. prosinca 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-862/2016-58 od 9. studenoga 2021. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Rev 4... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „Utvrđuje se da je temeljem dosjelosti osnovano stvarno pravo služnosti pristupa, korištenja i održavanja elektroničke komunikacijske infrastrukture i pripadajuće opreme iz točke 1. ove presude, na teret čkbr. 4390, k.o. M. B., upisane u z.k.ul.br. PI pri Zemljišnoknjižnom odjelu Donja Stubic...
Pročitano
Revd-... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-979/2022-2 od 26. travnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli – Pola poslovni broj Pn-146/2020-172 od 10. siječnja 2022., u dijelu u kojem je odbijena njegova žalba na navedenu presudu suda prvog stupnja (t. I. izreke drugostupanjsk...
Pročitano
Revd ... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-130/2022-3 od 14. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-2982/2018-33 od 23. studenog 2021., koja je ispravljena rješenjem istoga prvostupanjskog suda poslovni broj P-2982/2018-44 od 21. travnja 2023. 2. Tuženik u prijed...
Pročitano
Revd ... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-418/2022-4 od 10. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-727/2019-38 od 17. studenoga 2021. u pobijanom dijelu pod toč. I., II., III., IV., V., VI. i VII. izreke, time da u prijedlogu navodi tri pravna pitanja koja smatra važnim u smislu ...
Pročitano
Rev 3... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja se rješenjem oglasio nenadležnim, ukinuo je sve provedene radnje te odbacio tužbu od 11. rujna 2018. 2. Sud drugog stupnja odbio je žalbu tužitelja i potvrdio rješenje suda prvog stupnja. 3. Protiv rješenja suda drugog stupnja reviziju, dopuštenu rješenjem ovog suda Revd 2123/2021-2 od 6. prosinca 2022. podnosi tužitelj zbog pitanja koje glasi: „Da li u konkretnom slučaju (...
Pročitano
Rev-5... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ps-162/12-44 od 10. siječnja 2014., odbijen je zahtjev tužitelja upravljen na utvrđenje da je stekao pravni položaj nositelja stanarskog prava na dvoiposobnom stanu u Z., ..., četvrti kat desno, broj 1, površine 64,32 m , te nadomješćuje ugovor o prodaji tog stana između tužitelja kao kupca i tužene kao prodavatelja za kupovnu cijenu u iznosu 75...
Pročitano
Gr1 2... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom izrade rješenja ovoga suda poslovni broj Gr1-225/2023-2 od 26. listopada 2023. došlo je do očite omaške u pisanju. 2. Zbog navedenog je valjalo temeljem odredbe članka 342. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22) riješiti kao u izreci. Za...
Pročitano
Revd ... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom djelomično je potvrđena i djelomično je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7710/2021-8 od 13. srpnja 2022. 2. Tužitelj podnosi prijedlog za dopuštenje revizije u kojem postavlja slijedeća pravna pitanja: „1. Od kada prema tuženiku S. d.d. počinje teći zastarni rok u slučaju individualnog restitucijskog zahtjeva kao posljedice utvrđ...
Pročitano
Rev 1... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je utvrđeno da su tužitelji vlasnici nekretnine upisane u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Zadru, k.č.br. 322/2 zk.ul.br. 438 k.o. I. L., i to tužiteljica G. P. za 2/12 dijela, a tužitelj Lj. C. za 3/12 dijela, te su ovlašteni da po pravomoćnosti presude izvrše uknjižbu tog svog prava vlasništva u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Zadru, sa imena tuženika na njihovo ...
Pročitano

Filteri