Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
230992
Revd ...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3338/2022-2 od 18. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-91/2018-36 od 1. srpnja 2022., sadržajno pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/0...
Pročitano
Revd ...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1319/2020-3 od 15. ožujka 2022. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-272/2015-51 od 30. prosinca 2019.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja šest pitanja, koja smatra važnim za odluku u sporu i za osig...
Pročitano
Rev 3...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Puli-Pola presudom poslovni broj P-1074/14-92 od 14. prosinca 2015. pod točkom I. izreke naložio je tuženicima solidarno naknaditi tužitelju štetu u iznosu od 145.950,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u točki I. izreke i naložio je tuženicima naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 205.466,70 kuna. Pod točkom II. izreke...
Pročitano
Rev 8...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelj je podneskom od 20. siječnja 2023. izjavio da odustaje od revizije.
2. Stoga je valjalo utvrditi odustanak od revizije na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22) i riješiti kao u izreci.
Zagreb, 24. siječnja ...
Pročitano
Rev 4...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom odlukom suđeno je:
„I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog
bilježnika Ljiljanke Malenica iz Šibenika, Fra Stjepana Zlatovića 18, posl. br. Ovrv-
588/11 od 21. ožujka 2011. godine, te se prihvaća tužbeni zahtjev kojim se nalaže
tuženiku da tužitelju isplati:
- iznos od 417.203,80 kuna koji je dospio na naplatu dana 27.12.2009. godine
zajedno sa za...
Pročitano
Rev 6...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenjem da je nedopušten izvanredni otkaz Ugovora o radu na određeno vrijeme koji je zaključen 26. listopada 2018. sa trajanjem do 31. siječnja 2019., a koji je tuženik otkazao odlukom od 3. prosinca 2018., kao i da tužitelju sa tim datumom nije prestao radni odnos. Istom odlukom je ta...
Pročitano
Revd-...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž Ob-3/2022-3 od 7. rujna 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P Ob-101/2020-65 od 27. travnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/...
Pročitano
I Kž ...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom optuženi M. J. oslobođen je optužbe da bi počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 2. i 1. KZ/11.
1.1. Na temelju članka 148. stavka 1. ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09.,...
Pročitano
Rev 5...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. 1. Presudom prvostupanjskog suda broj Pn-1742/2019-77 od 28. listopada 2020., ispravljenom rješenjem istog suda broj Pn-1742/2019-85 od 20. siječnja 2021., u točki I. izreke tuženiku je naloženo da tužitelju naknadi štetu u iznosu od 12.406,40 kn sa zakonskim zateznim kamatama i to: na iznos od 11.300,00 kn od 17. veljače 2014. do isplate, a na iznos od 1.106,40 kn od 14. travnja 2017. do ispla...
Pročitano
Revd ...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž-339/2021-2 od 17. rujna 2021. kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1016/2018 od 10. lipnja 2020., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P-1016/2018 od 9. veljače 2021. koje je djelomično preinačeno rješenjem...
Pročitano
Revd ...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3978/2021-2 od 5. listopada
2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-
2/2021-62 od 2. srpnja 2021. u točkama I, III, IV, V i VII. Ujedno je rješenjem
odbačena kao nedopuštena žalba tuženika podnesena protiv odluke u točka...
Pročitano
III K...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Splitu od 22. siječnja 2021. broj K-19/2018., osuđenik M. M. proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv spolne slobode, silovanja iz članka 153. stavka 1. u vezi s člankom 152. stavkom 1. KZ/11. za koje je osuđen na kaznu zatvora od dvije godine i šest mjeseci, u koju kaznu mu je na temelju članka 54. KZ/11. uračunato vrijeme uhićenja od 9. kolovoza 2017. do 8. r...
Pročitano
Rev 4...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"1. Utvrđuje se nedopuštenim otkaz što ga je tuženik H. P. P. d.o.o. sa sjedištem u Z., OIB: …, dao tužitelju Z. Ž. s prebivalištem u Z., OIB: …, Odlukom o otkazu ugovora s ponudom izmijenjenog ugovora Broj: 26/15 od dana 9. veljače 2015. godine i potvrdio Odlukom Broj: 3119/15 od dana 9. veljače 2015. i...
Pročitano
Revd ...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1542/2022-2 od 14. lipnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2092/2020-21 od 4. ožujka 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/0...
Pročitano
Revd ...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
„I. Utvrđuje se da su tužitelji N. M. pok. P., P. M. pok. P. i I. M. pok. P. isključivi vlasnici (svaki za po 1/3 dijela) ograde – suhozidom ograđenog posjeda (ukupne površine 3392 m2), označene u skici (lokacija 1 – skica 1) Geodetske identifikacije i snimke lokacije u k.o. D. od veljače 2011. godine koju je izradio G. d.o.o. kao i vještva vještaka M....
Pročitano
Rev 1...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda kojom je, u
toč. I. izreke, naloženo tuženicima solidarno platiti tužitelju iznos od 6.558,39
EUR/49.414,19 kn zajedno sa zateznim kamatama pobliže opisanima u izreci
presude, u toč. II. izreke naloženo je tuženicima solidarno nadoknaditi tužitelju
troškove parničnog postupka u iznosu od 464,53 EUR/3.500,00 kn, u toč. III. izreke
nal...
Pročitano
Rev 3...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu presudom poslovni broj P-256/2018-16 od 24. listopada 2018. utvrdio je ništetnom odredbu ugovora o kreditu broj ..., sklopljenog dana 19. listopada 2007. između tuženika P. b. Z. d.d., OIB ..., i tužitelja S. S. iz D. M., OIB ... , a koja u članku 4. st. 1. glasi: …"po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva sukladno odluci Banke o kamatnim s...
Pročitano
Rev 7...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Virovitici presudom poslovni broj Pr-12/2017-47 od 30. svibnja 2018. pod točkom I. izreke prihvatio je protutužbeni zahtjev i naložio je tužiteljici-protutuženici isplatiti tuženiku-protutužitelju iznos od 259.678,41 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 10. lipnja 2013. do isplate, a pod točkom II. izreke naložio je naložio je tužiteljici-protutuženici naknaditi...
Pročitano
Revd ...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu (uslijed pogreške u pisanju pogrešno naznačeno kao rješenje) poslovni broj Gž R-991/2022-2 od 18. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-407/2020-41 od 13. srpnja 2022., tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije.
2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, predlaže isti odbac...
Pročitano
Revd ...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica/protutužiteljica (dalje u tekstu tuženica) je podnijela prijedlog za
dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske
poslovni broj Pž-2898/2022-2 od 10. kolovoza 2022. kojom je potvrđena presuda
Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-86/2018-55 od 29. travnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
("Naro...
Pročitano
Revd ...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-217/2022-2 od 14. lipnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-12648/2019-58 od 17. siječnja 2022.
2. U odgovoru na prijedlog tužitelj je osporio sve navode i predložio prijedlog odbaciti.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Z...
Pročitano
Rev 1...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju
iznos od 15.960,95 kn sa zakonskom zateznom kamatom. U točki II. izreke odbijen je
tužbeni zahtjev na isplatu iznosa od 5.594,95 kn s pripadajućom zateznom kamatom,
dok je u točki III. izreke naloženo tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog
postupka u iznosu od 29.056,00 kn.
2. Presudom suda drugog s...
Pročitano
Rev 2...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 3.122,20 € (23.524,23 kuna) za vez u razdoblju od 10. veljače 2006. do 31. ožujka 2006., sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 30. travnja 2006., zatim iznos od 22.792,08 € (171.727,00 kuna) za vez u razdoblju od 1. travnja 2006. do 31. ožujka 2007. sa zakonskom zateznom kamatom od 30. travnja 20...
Pročitano
Rev 1...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici S. L. (dalje u tekstu: tuženica) platiti tužitelju T. L. (dalje u tekstu: tužitelj) iznos od 29.785,85 EUR-a plativo u kunama po prodajnom tečaju PBZ na dan isplate, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom kao na devizna sredstva po viđenju, računajući ove kamate na svaki pojedini dospjeli a plaćeni iznos rate kredita protuvrijednosti u...
Pročitano
Revd ...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-91/2019-2 od 19. siječnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Pr-201/2016 od 14. prosinca 2018. postavljajući pitanje:
„Ukoliko je tužitelju sav rad, pa tako i prekovremeni rad, plaćen kao redovan rad (100%), trebaju li oni sati koji predstavl...
Pročitano
Rev 2...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku tužiteljici isplatiti na ime manje isplaćene plaće 7.309,95 kn bruto zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose i po stopi, sve pobliže određenim izrekom presude.
1. 2. U točki II. izreke naloženo je tuženiku platiti tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 9.065,62 kn zajedno sa zakonskom zateznom ka...
Pročitano
Rev 1...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog predlagatelja osiguranja za određivanje prethodne mjere.
2. Drugostupanjskim rješenjem preinačeno je prvostupanjsko rješenje te je radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja utvrđene presudom Općinskog suda u Rijeci, broj Povrv-172/2019-33 od 30. srpnja 2020. u iznosu od 242.156,25 kn sa zateznom kamatom od 30. srpnja 2020. do is...
Pročitano
Revd-...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1049/2022-3 od 1. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P- 918/2021-12 od 18. ožujka 2022., tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši slijedeća pravna pitanja za koje smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni il...
Pročitano
III K...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Osijeku od 19. listopada 2021. broj Kmp-4/2021-17 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 24. ožujka 2022. broj I Kžmp-9/2021-4, osuđenik H. B. proglašen je krivim zbog teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavka 2. u vezi s člankom 154. stavkom 1. točkom 1. KZ/11., za koje mu je utvrđena kazna zatvora...
Pročitano
Revd ...
24.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
„I. Utvrđuje se da su tužitelji N. M. pok. P. iz D., OIB: ..., P. M. pok. P. iz R., OIB: ... i I. M. pok. P. iz P. D., OIB: ..., isključivi vlasnici (svaki za po 1/3 dijela prava vlasništva) ograde – suhozidom ograđenog posjeda dijela čest. zem. 826/1 k.o. D. (ukupne površine 2992 m2), označene u skici (lokacija 1 – skica 1) Geodetske identifikacije i ...
Pročitano