Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Rev 1... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom, u stavku I. izreke, djelomično je potvrđena i djelomično preinačena prvostupanjska presuda u dijelu pod toč. I. i II. izreke na način da je: 1.1. djelomično održan „na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrvz-16118/99 od 6. prosinca 1999. u dijelu kojim je naloženo tuženiku B. M. isplatiti tužitelju Gradu Zagrebu izno...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj predlaže prijedlog odbaciti ili odbiti. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pro...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-715/2023-2 od 13. prosinca 2023. kojim preinačeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj Psp-44/2022-38 od 25. svibnja 2023. tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišć...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnica osiguranja je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1114/2023-2 od 25. svibnja 2023., kojim je u stavku I izreke djelomično odbijena kao neosnovana i djelomično prihvaćena kao osnovana žalba protivnice osiguranja te je rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-224/2023-2, P-309/2023 od 8. veljače 202...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-60/2022-5 od 13. prosinca 2023. kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu poslovni broj P-2321/2018-122 od 2. rujna 2021., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P-2321/2018-146 od 7. prosinca 2021. te je tužba odbačena, I. i II. tužitelji su u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-3427/2023-2 od 4. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj P-316/19-47 od 22. prosinca 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka o troškovima postupka nezakonita. 2.1. U prijedlogu je postavio pravno pitanje koja ...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1763/22-4 od 19. rujna 2023. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog osporava navode tuženika. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/1...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-585/2020-4 od 17. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-549/2019-20 od 19. lipnja 2020., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tužiteljica nije dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 3...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, posl. br. Gž-4076/23-2 od 16. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. P-77/20-26 od 24. veljače 2023., na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/0...
Pročitano
Rev 2... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-320/2019-2 od 10. rujna 2020., suđeno je: "Žalba tuženika se uvažava, preinačava se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 21. prosinca 2018., poslovni broj Pn-2138/2017-40 i sudi: I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I Nalaže se tuženiku G. H. d.d. OIB: … , Z., platiti tužiteljici A. V., OIB:…, iz Z., iznos od 1.396,50 kn sa ...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-515/2023-2 od 21. rujna 2023. kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno poslovni broj Pn-158/2017-103 od 5. svibnja 2023., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-372/2023-2 od 13. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo, poslovni broj P- 620/2022-14 od 11. studenoga 2022., zbog razloga iz čl. 385.a st. 1. t. 2. ZPP-a, te je u prijedlogu postavio pravno pitanje, koja glasi: 'Može li sud ...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-136/2022-4 od 7. prosinca 2023. kojom je djelomično odbijena kao neosnovana i djelomično uvažena kao osnovana žalba tuženice te je presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru poslovni broj P-700/2020 od 5. studenoga 2021. potvrđena u dosuđujućem dijelu pod točkom I. izr...
Pročitano
III K... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Puli-Pola od 11. ožujka 2022. broj K-244/2021., osuđenik M. P. je u ponovljenom postupku proglašen krivim zbog produljenog kaznenog djela protiv imovine, teške krađe iz 229. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. te je na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora od jedne godine. 1.1. Na temelju članka 158. stavka 2...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici po tužbi tužiteljice a kao tužitelji po tužbi za utvrđenje ništetnosti ugovora, uz eventualno kumulirani zahtjev na utvrđenje ništetnosti i suvlasništva protiv tužiteljice, podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke i to protiv dijela odluke u kojem su odbijeni njihovi tužbeni zahtjevi (u odnosu na zahtjev tužiteljice za ise...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3249/2022-2 od 7. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-8692/2021-106 od 14. srpnja 2022. Prijedlog je podnesen radi pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstven...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-449/2022-2 od 3. svibnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-1649/2020-7 od 7. ožujka 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-126/2022-2 od 5. prosinca 2022., kojom je presuda suda prvog stupnja djelomično potvrđena i djelomično preinačena. 2. Tužitelj je pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku br. Gž-654/19-2 od 23. studenoga 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku br. P-1510/14 od 11. siječnja 2016. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspio u sporu. 2. U prijedlogu se pozvao na povredu temeljnih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 56/1990, 135/1997, 113/2000, 28/2001, 76/2010, 5/2014 - dalje: Ustav) i Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1844/21-2 od 24. svibnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama broj Pn-58/19-58 od 18. veljače 2021., ispravljena rješenjem Općinskog suda u Sesvetama broj Pn-58/19-89 od 26. listopada 2021. 2. II-tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja predl...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5175/21-2 od 31. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-936/19 od 28. rujna 2021. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik predlaže prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja odbaciti kao nedopušten, time da isti traži naknadu...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je: - u točki I. izreke, tuženici naloženo tužiteljici isplatiti 22.828,95 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zakonskim zateznim kamatama računatim na pojedinačne dijelove toga iznosa (pa tako na prvi iznos od 132,67 kn od 1. studenoga 2007.), - u točki II. izreke, tuženici naloženo tuži...
Pročitano
Rev-6... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 67.606, 24 HRK uvećan za zakonske zatezne kamate koje se od 21. ožujka 2006. pa do isplate, po stopi preciznije određenoj u toj presudi, sve u roku od 15 dana. U točki II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 5.418,75 HRK uvećan za zakonske zatezne kamate od 21. ožujka 2006. do ispla...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-459/2021-2 od 2. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Pr-110/2018-33 od 1. travnja 2021., pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 9...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku br. Gž-1134/21-7 od 9. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci br. P-679/18-43 od 1. prosinca 2020. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog ističe da je prijedlog nedopušten, podredno da je isti neosnovan, radi čega se predlaže isti odbaciti, odnosno odbiti. Ujedno tuženik traž...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1423/2023-3 od 31. kolovoza 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2209/2022-26 od 22. ožujka 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3858/2022-2 od 12. prosinca 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 3302/2013 od 14. srpnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničn...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2152/2021-3 od 24. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru broj P-59/2018-23 od 12. ožujka 2021. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom: - u točki I. izreke, odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda „u dijelu točke I. izreke za iznos od 199.720,28 kn/26.507,43 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 99.860,14 kn/13.253,71 EUR od 10. listopada 2015. pa do isplate i na iznos od 99.860,14 kn/13.253,71 EUR od 10. listopada 2016. pa do isplate ...
Pročitano

Filteri