Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-880/2021-4 od 4. kolovoza 2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P- 170/2019-26 od 18. prosinca 2020. u toč. I., III. i IV. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je postavio slijedeća pravna pitanja: "1. Može li st...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, pod toč. I. izreke, tuženiku naloženo isplatiti tužiteljici iznos od 4.129,62 EUR/31.114,61 kn sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 337,78 EUR/2.545,00 kn od 7. rujna 2019. do isplate, na iznos od 66,36 EUR/500,00 kn od 31. ožujka 2023. do isplate, na bruto iznos od 20,96 EUR/157,94 kn od 16. listopada 2018. do isplate, na bruto iznos od 764,30 EUR/5.758,64 kn...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3805/2023-2 od 19. prosinca 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2182/22-16 od 5. svibnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Je li za ocjenu da li je došlo do znatnije promjene okolnosti u pogledu cijene sata tuđ...
Pročitano
Rev 3... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem o ovrsi određena ovrha na nekretninama ovršenika radi naplate potraživanja ovrhovoditelja u iznosu od 69.612,95 Eur/524.498,75 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 30. lipnja 2016. do isplate, a na temelju pravomoćne presude Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-1851/2006 od 30. lipnja 2016., te troškova ovršnog postupka u iznosu od 2.198,22 Eur/16.56...
Pročitano
Rev x... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženici-protutužiteljici da tužitelju-protutuženiku preda opremu koja joj je data nakon zaključenja Ugovora o prodaji opreme, kako je ista specificirana u izreci prvostupanjske presude. U točki II. izreke presude odbijena je tuženica-protutužiteljica sa protutužbenim zahtjevom kojim traži da se naloži tužitelju-protutuženiku da joj isplati...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prijedlog za dopuštenje revizije je podnio tuženik protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1267/2020-2 od 4. siječnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-12453/10-60 od 16. srpnja 2020., u kojem postavlja sljedeća pitanja: „1. Može li sud primijeniti odredbe članka 221. b. Zakona o parničnom postupku na parnične postupke koji su pokrenuti prije ...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-22/2021-2 od 17. svibnja 2023., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj PU P-432/2020-13 od 6. listopada 2020., postavljajući sljedeća pravna pitanja: „1.) Je li u sporu radi isplate stečenog bez osnove, pokrenutog radi ukida...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2980/2021-2 od 18. travnja 2023. pozivom na odredbu iz čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) zbog devet pravnih pitanja, koja ...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-95/2023-2 od 10. svibnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-455/2022 od 28. studenog 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje koje smatra važnim pravnim pitanjem za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 5...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1384/2022-2 od 14. travnja 2022. u točki I. izreke, kojom je djelomično potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu broj P-29/2018-65 od 5. studenog 2021. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja pet pravnih pitanja kojima problematizira primjenu zastarnog roka...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, pod toč. I. izreke, tuženiku naloženo isplatiti tužiteljici iznos od 4.129,62 EUR/31.114,61 kn sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 337,78 EUR/2.545,00 kn od 7. rujna 2019. do isplate, na iznos od 66,36 EUR/500,00 kn od 31. ožujka 2023. do isplate, na bruto iznos od 20,96 EUR/157,94 kn od 16. listopada 2018. do isplate, na bruto iznos od 764,30 EUR/5.758,64 kn...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3073/2022-2 od 11. listopada 2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalna služba u Šibeniku poslovni broj P-301/2021 od 20. svibnja 2022. pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi : „I. tuženik Zagrebački velesajam d.o.o. i II. tuženik Hilding Anders d.o.o. dužni su solidarno tužitelju Allianz Zagreb d.d. platiti iznos od 1.304.827,81 kn sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 823.000,20 kn od 19. 0...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-47/2022-2 od 21. listopada 2022. 2. Protustranke nisu odgovorile na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Rev-2... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Nalaže se tuženiku ADRIATIC OSIGURANJE d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, u roku od 15 dana isplatiti tužitelju HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, OIB: 84397956623, Zagreb, Mihanovićeva 3, iznos od 86.963,51 kn sa zateznim kamatama tekućim od 10. svibnja 2019. do isplate, prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdob...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-646/2022-2 od 1. ožujka 2022. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je o...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da je tuženik T. H. d.o.o., Z., …., OIB: …, smetao tužitelja A. H. d.o.o., Z., …, OIB: … u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi … u Z. i koja je u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela Novi Zagre...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženica su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž R-43/2022-2 od 28. rujna 2023. 2. Odgovori na prijedloge za dopuštenje revizije nisu podneseni. 3. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu razlike plaće po osnovi otežanih uvjeta rada na osnovnu plaću za svaki sat kada je radio u otežanim uvj...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92,...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-520/23-2 od 5. prosinca 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2186/23-3 od 14. rujna 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Gr1 1... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici dopisom poslovni broj Povrv-52/2024-2 od 4. ožujka 2024. zatražio je od Vrhovnog sudu Republike Hrvatske da u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske , 70/19, 80/2...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-772/2022-2 od 29. studenoga 2022. 2. Prema odredbama čl. 91.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) stranka može podnijeti prijedlog za dop...
Pročitano
Rev-4... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Tuženik V.D.M. promet d.o.o. iz Zagreba dužan je isplatiti Republici Hrvatskoj iznos od 446.157,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja se utvrđuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećan za 8 postotnih poena ...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i...
Pročitano
Rev 1... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženoj Republici Hrvatskoj-Ministarstvo obrane, Z., OIB ... da tužitelju A. Ž. iz P., OIB ..., isplati iznos od 18.519,04 kn bruto sa zateznom kamatom po stopi od 12% godišnje do 31. srpnja 2015., a od 1. kolovoza 2015. po stopi koja se dobije uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefin...
Pročitano
Rev 1... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradišci, poslovni broj Pn-104/2018-28 od 6. prosinca 2018. djelomično je prihvaćen, a djelomično odbijen tužbeni zahtjev 4. – 11. tužitelja na ime naknade štete zbog izgubljenog uzdržavanja, u iznosima kako je pobliže označeno u izreci te presude u točkama I. – V. izreke, te je naloženo tuženiku da svim tužiteljima naknadi trošk...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-890/2022-2 od 15. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-1253/2019-23 od 5. srpnja 2022. 2. Prijedlog je utemeljen na tvrdnji da su pitanja navedena u njemu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovo...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3096/2021-2 od 7. lipnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-75/21-58 od 2. lipnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a ...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom: - u točki I. izreke, odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda „u dijelu točke I. izreke za iznos od 199.720,28 kn/26.507,43 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 99.860,14 kn/13.253,71 EUR od 10. listopada 2015. pa do isplate i na iznos od 99.860,14 kn/13.253,71 EUR od 10. listopada 2016. pa do isplate ...
Pročitano

Filteri