Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
47830
Rev 4...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje nedopuštenosti odluke otkazu ugovora o radu uvjetovanog skrivljenim ponašanjem od 31. kolovoza 2017., kao i zahtjevi za raskid ugovora o radu i naknadu štete te zahtjev za naknadu troškova postupka (toč. I. izreke). Ujedno naloženo je tužiteljici da tuženiku naknadi troškove postupka u iznosu od 500,00 kn, a odbijen je zahtjev...
Pročitano
U zpz...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske odbijena je žalba tužiteljice te je potvrđeno rješenje Upravnog suda u Osijeku broj UsI-283/16-4 od 19. travnja 2016., kojim je odbačena tužba u upravnom sporu.
2. Protiv rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske Državno odvjetništvo Republike Hrvatske podnijelo je zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćnog rješenja, ...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 1. siječnja 2016. do 31. listopada 2017. u ukupnom iznosu od 26.308,18 kn s pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu (točka I. izreke). Ujedno je naloženo tuženiku da ...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4917/2019-4 od 30. ožujka
2021. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-
1677/2018 od 3. lipnja 2019.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o ...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-847/2017-2 od 16. srpnja 2020. kojom
je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci
broj P-4/2016-12 od 25. studenoga 2016.
2. U odgovoru na prijedlog tužitelj osporava navode tuženika.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zako...
Pročitano
Rev 2...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje nedopuštenosti odluke o otkazu ugovora o radu od 1. veljače 2018., zahtjev za utvrđenje da radni odnos tužitelja nije prestao te zahtjev za vraćanje na rad.
2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je prvostupanjska presuda.
3. Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju na temelju odre...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1394/2019-3 od 14. lipnja 2022. i to u djelu pod st. I. izreke gdje je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1548/2016-52 od 28. lipnja 2019.
1.1. U odgovoru na prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik se protivi tog prijedlogu. Zahtjeva naknadu troška podnošenja od...
Pročitano
Rev 2...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
" I. Nalaže se tuženiku M. T., OIB …, da tužiteljici W. J. H.-H., OIB …, isplati iznos od 45.000,00 € (četrdesetpettisuća €) u protuvrijednosti u kunama po srednjem tečaju HNB na dan isplate zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 2. lipnja 2013. pa do 31. srpnja 2015. prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana p...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom prvostupanjskog suda obvezana je tuženica na isplatu tužitelju iznosa od 22.822,00 kn sa zateznom kamatom na mjesečne iznose kako je to specificirano u toč. I. izreke; dok je odbijen zahtjev za iznose od 1.233,29 kn i 1.213,87 kn sa zateznim kamatama (toč. II. izreke). Ujedno je tuženica obvezana naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 7.500,00 kn sa zateznom kamatom (toč. II...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-389/2022-3 od 6. travnja
2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja dva pitanja za koja navodi da
su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj
primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. U odgovor...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Trgovački sud u Zagrebu presudom poslovni broj Povrv-1068/15 od 26. studenog 2016., ispravljene rješenjem od 10. prosinca 2015., ukinuo je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vesne Pučar iz Zagreba, Miramarska 24, poslovni broj Ovrv-145/15 od 18. veljače 2015. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 19.169,22 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, t...
Pročitano
Rev 3...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski radni sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pr-1983/15-33 od 18. rujna 2017. koja je ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj: Pr-1983/15-36 od 28. rujna 2017. pod točkom I. izreke naložio je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 781.957,02 kuna sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u točki I. izreke, pod točkom II. izreke odbio je tužbeni zahtje...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1177/2021-3 od 25. svibnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn-69/2020-7 od 14. prosinca 2020. i protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1177/2021-4 od 25. svibnja 2022. kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku posl...
Pročitano
Rev 3...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje da je nezakonita i nedopuštena odluka o redovitom otkazu ugovora o radu od 16. siječnja 2018. kojom je tuženik otkazao tužitelju ugovor o radu od 1. travnja 2014., zatim zahtjev za sudski raskid s danom 21. veljače 2018. kao dan prestanka radnog odnosa tužitelja kod tuženika te zahtjev za naknadu štete u iznosu od 25....
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-760/2022-2 od 18. srpnja 2022. u djelu pod st. I. izreke gdje je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj P-280/2020-31 od 28. travnja 2022., tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije.
1.1. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije osporava taj prijedlog. Zahtjeva naknadu troška podnošenja od...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-615/2018-2 od 22. travnja 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-3738/15-29 od 30. ožujka 2018.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Rev 2...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu presudom poslovni broj P-3884/11-15 od 26. travnja 2012. pod točkom I. izreke naložio je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.000.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 9. lipnja 2008. do isplate, a pod točkom II. izreke naložio je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 135.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 26. travnja 2012. d...
Pročitano
Rev 9...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se naloži tuženiku da joj isplati neisplaćenu plaću u iznosu od 3.750,00 kn, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom, da joj isplati naknadu za neiskorišteni godišnji odmor za 2018. godinu u iznosu od 3.750,00 kn, također sa zateznim kamatama, da se utvrdi da je radni odnos tužiteljice kod tuženika prestao s...
Pročitano
Rev 5...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odlučeno je:
„I. Odbija se tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđuje presuda Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku poslovni broj Povrv-892/2014 od 22. travnja 2016. u pobijanim točkama II., III. i dijelu točke IV. izreke kojim je određeno da tužitelj snosi svoje troškove.
II. Preinačuje se presuda Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
'' I. Razvodi se brak zaključen dana 10. srpnja 2013. u mjestu H. a. d. B., R. Njemačka i upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Vinkovci za godinu 2013. pod rednim brojem 190, između tužiteljice M. M.-M. rođ. M., rođene 2. veljače 1981. u V., OIB: …i tuženika M.-A. M., rođenog 8. kolovoza 1971. u mjestu D. S., BiH, OIB: …, temeljem odredbe članka 51. s...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Vjerovnik TEHNIKA d.d. iz Zagreba podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije
protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2796/2022-2 od
19. srpnja 2022., kojim je odbačena kao nedopuštena žalba vjerovnika TEHNIKA d.d.
iz Zagreba protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-1053/2022 od 24.
svibnja 2022. kojim je otvoren predstečajni postupak nad dužnikom S.B. TOR...
Pročitano
Gr1 8...
07.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Gospiću rješenjem poslovni broj 10 Ovr-382/2015-8 od 3. veljače 2020. utvrdio je da je u ovom predmetu nastupio prekid postupka, jer je nad ovršenikom D. d.o.o. rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj 87 St-171/2017 od 10. listopada 2019. otvoren stečaj, te se oglasio stvarno nenadležnim za daljnje postupanje u ovoj pravnoj stvari i ustupio predmet Trgovačkom sudu u Zag...
Pročitano
Revd ...
03.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik P. b. d.d. Zagreb (dalje: tuženik) predložio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-1086/2020-2 od 15. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj P-346/2019-22 od 12. lipnja 2020. postavljajući slijedeća pitanja:
„1. Smatra li se promjenjiva kamatna stopa nedovoljno određenom, pr...
Pročitano
Rev 6...
03.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja Hrvatskog zavoda
za mirovinsko osiguranje (dalje: tužitelj) od 65.566,50 kn sa zatraženim zakonskim
zateznim kamatama tekućim od 8. prosinca 2013. pa do isplate (toč. I izreke), odbijen
je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom 28.099,92 kn sa zakonskom zateznom kamatom
tekućom od 8. prosinca 2013. pa do isplate (toč. II. izreke), a...
Pročitano
Revd ...
03.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-211/2022-2 od 17. svibnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4686/2022-186 od 28. siječnja 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavljaju dva pitanja za koja navode da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i...
Pročitano
Revd ...
03.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2765/2021-2 od 8. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-380/20-23 od 18. lipnja 2021.
2. U odgovoru na prijedlog tužitelj se istom protivi i predlaže ga odbiti uz naknadu troškova.
3. Postupajući po odredbi ...
Pročitano
Revd ...
03.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-502/2022-2 od 8. kolovoza 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Z-45/2022 od 28. siječnja 2022. predlagatelj S. H. ... d.o.o. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije.
2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/...
Pročitano
Revd ...
03.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovnog broja Gž-3501/2021-2 od 7. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P-78/2021-15 od 17. kolovoza 2021.
2. Polazeći od odredbe članka 385. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/...
Pročitano
Revd ...
03.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
„I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"Utvrđuje se da ništavnim Ugovor o zajmu i Sporazumu radi osiguranja novčane tražbine prijenosom vlasništva na nekretnini zaključio osobno bivši suprug tužiteljice u ime tužene dana ….g. sa S. B. iz Z. ovjerenog pod brojem … od ….g. kod javnog bilježnika D. S. iz Z. te zapisnikom o posvjedočenju činjenica od …...
Pročitano
Revd ...
03.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-235/2020-4 od 8. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-394/2017-30 od 21. studenoga 2019.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/...
Pročitano