Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
228931
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u cijelosti je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja te je naloženo tuženiku da isplati tužitelju iznos od 46.197,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19. siječnja 2016. pa do isplate, te je naloženo tuženiku da naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 15.000,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
2. Drugostupanjskom presudom odbijena...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Trgovački sud u Zagrebu presudom poslovni broj Povrv-1068/15 od 26. studenog 2016., ispravljene rješenjem od 10. prosinca 2015., ukinuo je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vesne Pučar iz Zagreba, Miramarska 24, poslovni broj Ovrv-145/15 od 18. veljače 2015. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 19.169,22 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, t...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-389/2022-3 od 6. travnja
2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja dva pitanja za koja navodi da
su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj
primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. U odgovor...
Pročitano
Rev 3...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski radni sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pr-1983/15-33 od 18. rujna 2017. koja je ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj: Pr-1983/15-36 od 28. rujna 2017. pod točkom I. izreke naložio je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 781.957,02 kuna sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u točki I. izreke, pod točkom II. izreke odbio je tužbeni zahtje...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru presudom poslovni broj P-1076/13 od 11. siječnja 2016. pod točkom I. izreke naložio je tuženiku-protutužitelju predati u posjed tužitelju-protutuženiku nekretninu označenu kao k.č.br. 2526/10, zv. T. pobliže opisanu u točki I. prvostupanjske presude i s nekretnine ukloniti gospodarske objekte pobliže opisane u točki I. prvostupanjske presud...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem ovog suda broj Revd-2669/2020-2 od 14. travnja 2021. dopuštena je revizija tužitelju protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj Gž-1380/2017-2 od 26. veljače 2020. i to za sljedeća pitanja;
“Ima li račun tužitelja o pruženoj usluzi liječenja njegova osiguranika u bolničkoj ustanovi značaj javne isprave u dijelu u kojem je sam tužitelj naznačio da je račun plaćen?”
“Je li...
Pročitano
I Kž ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom javnobilježničkog stegovnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu stegovno optuženi Z. J. proglašen je stegovno odgovornim zbog počinjenja stegovnog prijestupa iz članka 145. stavka 3. točke 2. ZJB-16.
1.1. Na temelju članka 147. stavka 1. ZBJ-16. stegovno optuženom Z. J. izrečena je kazna pismenog ukora.
1.2. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. to...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja za koja je naveo da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parnično...
Pročitano
Rev 6...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku isplatiti I-tužiteljici iznos od 4.418,03 kuna, sa zateznom kamatom tekućom od 17. veljače 2012. pa do isplate i iznos od 2.875,04 kuna sa zateznom kamatom tekućom od 17. veljače 2012. do isplate, sve po stopi kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.). Također je naloženo tuženiku isplatiti II-tužitelju iznos od 4.418,03 kun...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-96/2022-3 od 9. lipnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Psp-97/2019-39 od 11. siječnja 2022. naznačivši slijedeće pravna pitanja za koje smatra da su važna za osiguranja jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni:
1. D...
Pročitano
Rev 9...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod toč. 1. naloženo je tuženiku platiti tužiteljici A. P. s osnova imovinske štete iznos od 1.600,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude u visini kako je to pobliže navedeno pod toč. 1. prvostupanjske presude. U toč. 2. prvostupanjske presude naloženo je tuženiku platiti tužiteljici A. P. s osnove neimovinske štete iznos od...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-760/2022-2 od 18. srpnja 2022. u djelu pod st. I. izreke gdje je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj P-280/2020-31 od 28. travnja 2022., tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije.
1.1. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije osporava taj prijedlog. Zahtjeva naknadu troška podnošenja od...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Vjerovnik TEHNIKA d.d. iz Zagreba podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije
protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2796/2022-2 od
19. srpnja 2022., kojim je odbačena kao nedopuštena žalba vjerovnika TEHNIKA d.d.
iz Zagreba protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-1053/2022 od 24.
svibnja 2022. kojim je otvoren predstečajni postupak nad dužnikom S.B. TOR...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
'' I. Razvodi se brak zaključen dana 10. srpnja 2013. u mjestu H. a. d. B., R. Njemačka i upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Vinkovci za godinu 2013. pod rednim brojem 190, između tužiteljice M. M.-M. rođ. M., rođene 2. veljače 1981. u V., OIB: …i tuženika M.-A. M., rođenog 8. kolovoza 1971. u mjestu D. S., BiH, OIB: …, temeljem odredbe članka 51. s...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-496/2022-2 od 6. lipnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru Stalna služba u Zaboku poslovni broj P-186/2019 od 22. prosinca 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila dva pravna pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
I Kž ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Splitu od 23. listopada 2019. broj K-56/2014-190, optuženici N. Š., S. T. i M. T. proglašeni su krivima zbog kaznenih djela protiv gospodarstva i to optuženica N. Š. zbog zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11., a optuženici S. T. i M. T. zbog poticanja na zlouporabu povjerenja...
Pročitano
Rev 3...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da su tužiteljica i 1. tuženik suvlasnici nekretnine na ima bračne imovine, svaki u 1/4 dijela, koja se nalazi na kč. br. 4225/1 u Š. upisane u Z.U. 781 K.O. V. koja je u naravi izgrađena obiteljska stambena kuća i dvorište u Z., ..., u površini od 423 m2 (toč. 1. izreke); odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva tužiteljice preko dosuđenog suvlasničkog om...
Pročitano
U zpz...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske odbijena je žalba tužiteljice te je potvrđeno rješenje Upravnog suda u Osijeku broj UsI-283/16-4 od 19. travnja 2016., kojim je odbačena tužba u upravnom sporu.
2. Protiv rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske Državno odvjetništvo Republike Hrvatske podnijelo je zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćnog rješenja, ...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 1. siječnja 2016. do 31. listopada 2017. u ukupnom iznosu od 26.308,18 kn s pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu (točka I. izreke). Ujedno je naloženo tuženiku da ...
Pročitano
Rev 2...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje nedopuštenosti odluke o otkazu ugovora o radu od 1. veljače 2018., zahtjev za utvrđenje da radni odnos tužitelja nije prestao te zahtjev za vraćanje na rad.
2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je prvostupanjska presuda.
3. Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju na temelju odre...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom:
- u stavku I. izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužitelja ujedno i protutuženika i potvrđena prvostupanjska presuda „pod točkom II. izreke“, u odluci kojom je prihvaćen protutužbeni zahtjev na utvrđenje da je "Izjava" od 18. srpnja 2000. o posudbi 100.000,00 DEM sa ugovorenom mjesečnom kamatom od 1%, sklopljena između tužitelja kao zajmodavca i tuženika kao za...
Pročitano
Gr1 8...
07.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Gospiću rješenjem poslovni broj 10 Ovr-382/2015-8 od 3. veljače 2020. utvrdio je da je u ovom predmetu nastupio prekid postupka, jer je nad ovršenikom D. d.o.o. rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj 87 St-171/2017 od 10. listopada 2019. otvoren stečaj, te se oglasio stvarno nenadležnim za daljnje postupanje u ovoj pravnoj stvari i ustupio predmet Trgovačkom sudu u Zag...
Pročitano
Revd ...
03.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja glede zahtjeva protutužbe presuđeno je:
„III Utvrđuje se da tuženica- protutužiteljica S. M., iz K., OIB:… ima pravo zadržanja nekretnine i to 27. suvlasnički dio: 5434/285080 etažno vlasništvo E-27, stan A8, na I. katu, koji se sastoji od ulaznog prostora, dnevnog boravka i blagovaone, kuhinje, sobe, kupaonice, lođe, površine 53,00 m2, spremišta A8 pripadak 1,34 m2...
Pročitano
Revd ...
03.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-502/2022-2 od 8. kolovoza 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Z-45/2022 od 28. siječnja 2022. predlagatelj S. H. ... d.o.o. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije.
2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/...
Pročitano
Revd ...
03.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj PŽ 954/2020-2 od 29. travnja
2021. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-
2672/2012-46 od 17. lipnja 2016.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pitanja za koja navode da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopr...
Pročitano
Revd ...
03.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici 1. M. M. i tuženica 2. R. M., podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-622/2019-3 od 27. kolovoza 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-802/2008 od 10. ožujka 2015.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik 1. M. M. (dalje: prvotuženik) postavlja nekoliko pitanja...
Pročitano
Revd ...
03.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovnog broja Gž-3501/2021-2 od 7. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P-78/2021-15 od 17. kolovoza 2021.
2. Polazeći od odredbe članka 385. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/...
Pročitano
Revd ...
03.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-211/2022-2 od 17. svibnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4686/2022-186 od 28. siječnja 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavljaju dva pitanja za koja navode da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i...
Pročitano
Rev 1...
03.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici 46.104,98 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečne obroke, počev od 31. srpnja 2007.
2. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je:
„I. Žalba tuženika djelomično se odbija kao neosnovana, a djelomično prihvaća, pa se presuda Općinskog suda u Puli – Pola, poslovni broj P-1336/2016-33 od 20. prosinc...
Pročitano
Revd ...
03.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je
naloženo tuženici isplatiti 13.071,58 CHF u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem
tečaju OTP Banke d.d. na dan sipate s pripadajućom kamatom na pojedine mjesečne
iznose kao u presudi suda prvog stupnja.
2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tuženica zbog pitanja:
„Smatra li...
Pročitano