Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
228931
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja i tužitelj
je odbijen s tužbenim zahtjevom radi isplate 178.056,00 kuna u mjesečnim obrocima
kao u točki I.1. izreke presuda suda drugog stupnja.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanja koja glase:
„I. Je li postojanje obveznog odnosa između stranaka kojim se uređuje pravo
na posjed i korištenje ne...
Pročitano
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja i odbijena je žalba tuženice.
2. Presudom suda prvog stupnja pod stavkom I. izreke naloženo je tuženici u roku od
osam dana isplatiti tužitelju iznos 9.777,83 kn sa zateznim kamatama tekućim od
dospijeća svakog pojedinačnog iznosa (pobliže navedenih u izreci prvostupanjske
presude) do isplate, dok je pod stavkom II. izreke na...
Pročitano
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-337/2018-25 od 17. ožujka 2021.
2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/0...
Pročitano
Rev 3...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno:
„Proglašava se da nije dopušten postupak osiguranja zasnivanjem založnog prava na nekretninama tužitelja M. L., koji postupak je određen Rješenjem o osiguranju Općinskog suda u Krapini, broj Ovr-169/11-6 i Ovr-169/11-7, te se nalaže tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 41.400,00 kn, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.“
...
Pročitano
Rev 1...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4942/04-133 od 10. veljače 2016. odbijen je prijedlog 3. tužitelja M. H. od 8. lipnja 2015. za ponavljanje pravomoćno dovršenog postupka.
Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3412/2016-6 od 23. listopada 2018. potvrđeno je navedeno prvostupanjsko rješenje.
Protiv rješenja suda drugog stupnja, 3. tužitelj M. H. ...
Pročitano
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik Z. L. (dalje: tuženik) predložio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-103/2022-2 od 22. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu poslovni broj Povrv-271/2019-27 od 5. siječnja 2022. postavljajući slijedeća pitanja:
„1. Je li u postupku pred drugostupanjskim ...
Pročitano
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-901/2020-2 od 15. travnja 2021., ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Gž-901/2020-4 od 22. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-13/19-40 od 9. travnja 2020. postavljajući osam pitanja koja drži važnima za rješenj...
Pročitano
Gr1 1...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Županijski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj 74 Gzp II-17/2021-6 od 7. prosinca 2021. oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje radi odlučivanja o zahtjevu 1. – 3. predlagateljice za isplatu primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu koji se vodi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem P-3136/2013, te je spis po pravomoćnosti rješenja ...
Pročitano
Rev 2...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:
„I Nalaže se tuženiku V. d.o.o. da isplati tužiteljici M. R. novčani iznos od 498.183,75 kuna zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 23. srpnja 2015. pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29 st. 2 ZOO-a koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila z...
Pročitano
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-602/2021-3 od 12. svibnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, poslovni broj P-55/2020-8 od 7. prosinca 2020.
Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-3590/2021-2 od 6. lipnja
2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj
Povrv-22/2019 od 8. lipnja 2021., zbog sljedećih pravnih pitanja:
„1. Jesu li odredbe čl. 82. i 83. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
prisilne norme s kojima sva...
Pročitano
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-2398/2021-2 od 12. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-672/2020-19 od 19. travnja 2021., zbog četiri pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primj...
Pročitano
Rev 2...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja Đ. R. (dalje: tužitelj) radi utvrđenja nedopuštenim odluke o redovitom otkazu ugovora o radu od 26. veljače 2016. tuženika H. a. o. i n. c. d.o.o. (dalje: tuženik), kao i zahtjev za utvrđenjem nedopuštenom odluke tuženika kojom je odbio zahtjev tužitelja za zaštitu prava od 6. travnja 2016., te zahtjev da se tuženiku naloži da tužite...
Pročitano
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike
Hrvatske poslovni broj Pž-1211/2022-2 od 1. travnja 2022., kojom je djelomično
potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj
P-2234/2014-90 od 7. siječnja 2022., podnio je 1. tužitelj (dalje: tužitelj) naznačivši
četiri pravna pitanja za koje smatra da su važna za osiguranje jed...
Pročitano
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-508/2022-2 od 1. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-2286/18-90 od 2. svibnja 2022.
2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljedeća pitanja:
„1. Je li presuda obuhvaćena apsolutno bitnim povredama odredbi parničnog postupka ...
Pročitano
Rev 6...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice V. D. (dalje: tužiteljica) radi poništenja odluke tuženika Nacionalni centar za vanjsko vrednovanje obrazovanja (dalje: tuženik) o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 30. prosinca 2014. te da se naloži tuženiku da ju vrati na radno mjesto na kojem je radila prije nezakonitog prestanka radnog odnosa, u roku od 15 dana, zahtjev tuži...
Pročitano
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-185/2021-2 od 25. ožujka 2021., potvrđena je presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-113/2018 od 12. studenog 2020.
2. Protiv ove drugostupanjske presude tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije temeljem odredbe čl. 382. i čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano
Rev 1...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presuda Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-510/2021-2 od 26. srpnja 2021. odbijena je žalba tuženika i potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-6905/2020-32 od 30. ožujka 2021. kojom je naloženo tuženiku platiti iznos od 16.711,57 kn bruto s pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak (točka I...
Pročitano
Rev 1...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3209/2018-120 od 20. srpnja 2018.: prihvaćen je tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenjem da nije dopušten otkaz Ugovora o radu koji je tuženik dao tužiteljici Odlukom o poslovno uvjetovanom otkazu broj: ... od 24. rujna 2010.; raskinut je Ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 29. ožujka 1996., sa danom 31. ožujka 2015., te je naloženo tu...
Pročitano
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-425/2018-25 od 25. veljače 2021.
2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/...
Pročitano
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-1335/2020-2 od 8. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Otočcu poslovni broj P-248/2019-29 od 22. rujna 2020.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica postavlja više pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedin...
Pročitano
Rev 5...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 12.827,99 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (izuzev zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu), a koje na pojedine mjesečne iznose teku kako je to pobliže navedeno u izreci, dok je zahtjev tužiteljice za isplatu daljnjeg iznosa od 697,67 kuna odbij...
Pročitano
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-548/2021-6 od 19. svibnja
2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P- 318/2019-16 od 19. studenoga 2020.
2. Tužitelj je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije tuženika te zatražio
naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje...
Pročitano
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica-protutužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, poslovni broj Gž-191/2021-2 od 13. siječnja 2022., kojom je potvrđena i ukinuta presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-2700/18-26 od 18. prosinca 2020.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući prema odredbama čl. 38...
Pročitano
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-828/2022-2 od 7. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-Gradu poslovni broj Pn-21/2018-79 od 18. ožujka 2022.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici su u prijedlogu za dopuštenje revizije Vrhovnom sudu Republike Hrvatske predložili dopustiti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj: Gž-284/2022-3 od 7. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-928/2019-30 od 22. listopada 2021., ističući dva pravna pitanja koja smatraju važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedins...
Pročitano
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž Ovr-117/2022-2 od 14. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom broj Ovr-50/2019-21 od 18. siječnja 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije ovrhovoditelj postavlja četiri pravna pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedi...
Pročitano
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-162/2022-2 od 7. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku poslovni broj P-390/2021-12 od 17. prosinca 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanje za koje navodi da je važno za osiguranje jedinst...
Pročitano
Rev 7...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
„I. Tuženik H. o. k. d.d., Z., ... , OIB: ... , dužan je tužiteljici Lj. Š. iz R., ... , OIB: ... , na ime naknade štete isplatiti iznos od 168.737,00 (sto-šezdeset-osam-tisuća-sedamsto-trideset-sedam) Kn, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi od 12% godišnje, a u slučaju promjene kamatne stope sukladno čl.29. st.2. ZOO/05 po stopi koja se određuje za...
Pročitano
Revd ...
09.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž- 842/2022-3 od 14. srpnja 2022., kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1792/19-33 od 1. travnja 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbi članka 387. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne n...
Pročitano