Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
228931
Rev 3...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojom je naloženo tuženici platiti iznos od 62.100,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 24. srpnja 2012. do isplate. U točki II. naloženo je tužitelju naknaditi tuženici trošak parničnog postupka u iznosu od 8.125,00 kn u roku od 15 dana.
2. Presudom suda drugog stupnja djelomično je potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu pod to...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž Ovr-269/2021-2 od 8. rujna 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-3150/2020-22 od 7. svibnja 2021., u kojem prijedlogu postavlja sljedeća pitanja:
„1. Je li ovršni sud ovlašten upuštati se u razmatranje materijalne zakonitosti i pravilnosti ovr...
Pročitano
Rev 3...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"1. Usvaja se kao osnovan tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
"I. Utvrđuje se da je nedopuštena odluka tuženika – Ustanova za zdravstvenu njegu u kući bolesnika V., S., ..., o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 5. svibnja 2017. godine, sklopljenog između tužiteljice S. P. iz N. B., ... i tuženika dana 13. rujna 2007. godine.
II. Utvrđuje se da je ...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6312/2017-2 od 30. ožujka 2020. kojim
je potvrđena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-
386/16-30 od 8. rujna 2017.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije je nedopušten.
...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-45/2022-2 od 21. siječnja 2022., kojom je odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini poslovni broj P-107/2021-5 od 20. svibnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuže...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3338/2021-2 od 30. studenoga 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu broj P-87/2019-55 od 19. kolovoza 2021.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici su predložili prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbaciti kao nedopušten.
3. Pr...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).
2. Tuženik i umješač na strani tuženika su podnijeli odgov...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2162/2022-2 od 10. lipnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-317/2022-3 od 9. lipnja 2022.
2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/1...
Pročitano
Rev 3...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno:
„I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
„1. Utvrđuje se kako Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu broj: 50000210/903887/4450/15 od dana 02. studenog 2015.g., tuženika kao poslodavca, nije dopuštena i da radni odnos tužitelja kao radnika nije prestao.
2. Nalaže se tuženiku da tužitelja vrati na rad na iste ili slične poslove koje...
Pročitano
Rev 4...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku da isplatiti sada pok. tužitelju V. L. (pravnom predniku tužiteljice) iznos od 315.888,18 kuna na ime kapitalizirane zatezne kamate za razdoblje od 1. veljače 1994. do 31. ožujka 2010. (zbog tuženikovog zakašnjenja u plaćanju tužitelju tražbine na ime naknade za tuđu njegu i pomoć), sa zateznim kamatama od dana podnošenja zahtjeva 22. travnja 2013. ...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja.
2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koji
se primjenjuje u o...
Pročitano
Rev x...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Odbijaju se tužbeni zahtjevi tužitelja-protutuženika koji glase:
"I. Utvrđuje se da je ništav i da ne proizvodi pravne učinke čl. 3. ugovora o kupoprodaji zaključen između M. B., ..., kao prodavatelja i D. k. d.o.o. S., ..., kao kupca od 2.srpnja 2001.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Z. P. iz S. pod posl.brojem OU-433/01 od 2.srpnja 2001.g.
II. Tu...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, poslovni broj Gž-228/2022-2 od 8. ožujka 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tuženik postavlja tri procesnopravna i pet materijalnopravnih pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj ...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-306/2022-2 od 16. ožujka 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dal...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-19/2022-2 od 28. ožujka 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud...
Pročitano
Revt ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda
suda prvog stupnja kojom je tužitelj odbijen sa zahtjevom za isplatu 75.000.000,00
kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 9. lipnja 2011. do
isplate.
2. Protiv presude suda drugog stupnja reviziju podnosi tužitelj u smislu odredbe čl.
382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, ...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju novčani iznos 117.457,65 kn sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate kako je specificirano u točki I. izreke, a pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu 23.835,00 kn.
2. Presudom suda drugog stupnja pod točko...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-515/2022-2 od 23. ožujka 2022., kojom je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Pn-317/19-46 od 19. listopada 2021.
1.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije II-tuženik predlaže da se dopusti revizija radi sljedećih postavljen...
Pročitano
Rev 7...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na oba tuženika koji glasi:
"Obvezuju se tuženici solidarno isplatiti tužitelju iznos od 340.800,00 kn sa zateznom kamatom od dana podnošenja tužbe pa do isplate i to po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uv...
Pročitano
Revd ...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž 261/2022-2 od 14. ožujka 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2380/20-21 od 30. prosinca 2021. radi pravnih pitanja naznačenih u izreci ovog rješenja.
2....
Pročitano
Revd ...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1322/2022-4 od 21. lipnja 2022. kojim je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2733/2019-50 od 28. siječnja 2022.
2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući sukla...
Pročitano
Revd ...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2626/2020-2 od 17. prosinca
2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-
57/18 od 16. ožujka 2020.
2. Razmatrajući prijedlog tuženice, a postupajući sukladno odredbama čl. 385. , 385.a
i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne n...
Pročitano
Rev 8...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke nalaženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime neisplaćenih dodataka na plaću isplati bruto iznos od 70.050,74 kuna sa zateznom kamatom tekućom na svaki pojedini mjesečni iznos kako, preciznije navedeno u toj točki izreke, kao i da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 26.175,00 kuna sa zateznom kamatom tekućom od 23. 11. 2017. do isplate, sve...
Pročitano
Revd ...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-695/2022-3 od 18. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću poslovni P-122/2019-34 od 14. siječnja 2022., pozivom na odredbu čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11...
Pročitano
Kzz 1...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem suca istrage Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 8. siječnja 2021. broj Kir-5/2021-2 odbijena je žalba okrivljenika R. A. podnesena protiv rješenja Županijskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj Kis-DO-18/2020-122 od 18. prosinca 2020. kojim je odobrena isplata bruto iznosa 37.989,30 kuna stalnoj sudskoj vještakinji T. M. na ime nagrade za obavljeno financijsko knjigovod...
Pročitano
Kzz 2...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Koprivnici od 13. siječnja 2021. broj Pp P-951/2020-8 okrivljenik M. S. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavaka 1. i 2. ZOSPC pa mu je, na temelju članka 43. stavka 3. uz primjenu članka 37. PZ, izrečena novčana kazna u iznosu od 1500,00 kuna.
2. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske podnijelo je zahtjev za zaštitu zakonitosti protiv nav...
Pročitano
Revd ...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-450/2022-2 od 7. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj P Ob-45/21-8 od 22. veljače 2022., pozivom na odredbu čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57...
Pročitano
Revd ...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2084/2022-2 od 27. svibnja
2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-
2310/2021-12 od 20. travnja 2022., pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom
postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd ...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5662/2021-3 od 16. svibnja
2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-
161/2020-16 od 22. listopada 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja tri pravna pitanja koja smatra
važnim za odluku u sporu i za osiguranje ...
Pročitano