Ukupno dokumenata: 228931
Rev 1... 17.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I/ Utvrđuje se da Izvanredni otkaz Ugovora o radu broj: 114/96 koji je dan tužitelju F. K. iz V., OIB: ... , Odlukom tuženika P. d.d. O., OIB: ... od 26. siječnja 2015.g., koja je potvrđena Odlukom tuženika od 12. veljače 2015. g., nije dopušten. II/ Ugovor o radu broj: 114/96 zaključen između stranaka 26. ožujka 1996.g. sudski se raskida s danom 30. siječ...
Pročitano
Kž-rz... 17.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u odsutnosti su proglašeni krivima opt. J. Š., opt. M. B., opt. Ž. K., opt. Lj. B. i opt. D. K. zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZRH te su, svaki, osuđeni na kaznu zatvora od 20. godina. 2. Temeljem čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka ...
Pročitano
Rev 4... 17.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku zbog povrede prava osobnosti u vidu neimovinske štete te na ime imovinske štete isplatiti tužitelju iznos od 16.000,00 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, dok je s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva za isplatu iznosa od 35.000,00 kuna sa zakonskom zateznom ...
Pročitano
Rev 1... 17.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se utvrdi da nije dopušten otkaz ugovora o radu temeljem tuženikove Odluke o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu broj 377/2016 od 19. listopada 2016., a kojom odlukom je tuženik otkazao ugovor o radu na neodređeno vrijeme tužiteljici, da se poništavaju tuženikova Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu U...
Pročitano
Rev 3... 17.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se utvrdi da pravna radnja propuštanja tuženika, kao ranijeg zastupnika prednika stečajnog dužnika naplate tražbine u iznosu od 3.467.919,77 kn po Ugovoru o kupoprodaji od 10. prosinca 2007. sklopljenog između Tricikla d.o.o. kao prodavatelja i Ane Kralj kao kupca, na kojem ugovoru su stranke ovjerile svoje pot...
Pročitano
Rev 5... 17.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je odluka tuženika o izvanrednom otkazu ugovora o radu tužiteljici od 23. kolovoza 2018. nedopuštena i nezakonita te da radni odnos tužiteljice nije prestao (toč. I. izreke), obvezan je tuženik da vrati tužiteljicu na poslove radnog mjesta čišćenja, dostave i prodaje, koje je obavljala prije donošenja odluke o otkazu ugovora o radu (toč. II. izreke), kao ...
Pročitano
Rev 3... 17.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da nije dopušten otkaz ugovora o radu koji je tuženik dao tužitelju odlukom od 19. svibnja 2016., te je poništena navedena odluka i utvrđeno je da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao (toč. I.). Ujedno je naloženo tuženiku vratiti tužitelja na poslove koje je obavljao do donošenja pobijane odluke o otkazu (toč. II.), te je naloženo tuženiku na...
Pročitano
Rev 1... 17.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da je Ugovor o radu klasa: 112-02/15-01/01, ur.broj:2125/37-01-15-06 od 27. travnja 2015. sklopljen između tužiteljice i tuženika ništetan (toč. 1.), te je naloženo tuženiku na ime naknade štete radi izmakle koristi isplatiti tužiteljici za razdoblje od 1. travnja 2016. do 30. travnja 2018. bruto iznos od 120.194,79 kuna sa zateznom kamatom tekućom na po...
Pročitano
Revd ... 17.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3636/2021-2 od 20. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P- 162/2019-44 od 13. svibnja 2021., naznačivši slijedeća pravna pitanja za koje smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nje...
Pročitano
Rev 1... 17.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženiku platiti tužitelju s osnove imovinske štete za uništeni motorkotač iznos od 21.091,56 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče počev od 17. listopada 2016. pa do isplate po stopi koja je pobliže navedena pod toč. I. izreke prvostupanjske presude. U toč. II. izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženiku platiti tuž...
Pročitano
Revd ... 17.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-185/2022-3 od 18. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-2485/2012-160 od 10. prosinca 2021., a radi pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje izjavljivanja revizije protiv dijela navedene drugo...
Pročitano
Revd ... 17.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 5849/2021-2 od 22. prosinca 2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-21/48975-2 od 2. studenoga 2021. trgovačko društvo Podravka d.d. i trgovačko društvo Mirna d.d. podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije naznačivši pravna pitanja navedena u izreci ovog rješenja, a za koja pr...
Pročitano
Rev 1... 17.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je odluka tuženika o otkazu ugovora o radu tužitelju s ponudom izmijenjenog ugovora od 22. siječnja 2016. nedopuštena i nezakonita (toč. I. izreke), obvezan je tuženik da vrati tužitelja na posao na radno mjesto revirnika u Upravi šuma, Podružnica Z., Šumarija Z. (toč. II. izreke), kao i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.500,00 kn sa zatez...
Pročitano
Gr1 3... 17.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj 3 Pn-36/2022-16 od 9. rujna 2022. prihvatio prijedlog tužitelja da zatraži od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud pozivajući se na prijedlog tužitelja od 12. kolovoza 2022. 2. U prijedlogu za delegaciju tužitelj u bitnome navodi da je u ranije vođenim postupcima u kojima je tužitelj b...
Pročitano
Revd ... 17.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-849/2021-2 od 2. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici broj P-300/2019-26 od 10. svibnja 2021., zbog pet pravnih pitanja, a između ostalog i zbog pravnog pitanja zbog kojeg je dopuštena revizija. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje re...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br....
Pročitano
Rev 7... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na oba tuženika koji glasi: "Obvezuju se tuženici solidarno isplatiti tužitelju iznos od 340.800,00 kn sa zateznom kamatom od dana podnošenja tužbe pa do isplate i to po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uv...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-867/2021-5 od 4. studenoga 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-1283/2019-20 od 16. lipnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije je nedopušten. ...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2758/2019-2 od 23. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-2264/2018-16 od 15. srpnja 2019. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Rješenjem broj Revd-894/2021-2 od 29. rujna 2021. prekinut je postupak u ovoj pravnoj st...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1619/2020-2 od 7. listopada 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P-157/2020-10 od 24. srpnja 2020. i odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa 15.890,76 kn s pripadajućim zateznim kamatama. 2. Protiv navedene drugostupanjske presude tužit...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-3451/2021-2 od 6. lipnja 2022., kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Osijeku broj Pr-1852/2020-6 od 24. rujna 2021. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne n...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja. 2. Tužena D. R. je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložila prijedlog odbaciti te joj dosuditi trošak sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narod...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP). 2. Tuženik i umješač na strani tuženika su podnijeli odgov...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1597/2019-2 od 16. listopada 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj Povrv-422/2018-13 od 28. prosinca 2018. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Postupajući sukladno odredb...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu sedam pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novi...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-625/2022-2 od 4. svibnja 2022., kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Osijeku broj Pr-1511/2020-7 od 20. siječnja 2022. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodn...
Pročitano
Rev 4... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku da isplatiti sada pok. tužitelju V. L. (pravnom predniku tužiteljice) iznos od 315.888,18 kuna na ime kapitalizirane zatezne kamate za razdoblje od 1. veljače 1994. do 31. ožujka 2010. (zbog tuženikovog zakašnjenja u plaćanju tužitelju tražbine na ime naknade za tuđu njegu i pomoć), sa zateznim kamatama od dana podnošenja zahtjeva 22. travnja 2013. ...
Pročitano
Rev 2... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sisku, poslovni broj P-418/18-8 od 3. prosinca 2018. suđeno je: „I/ Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan u cijelosti, a koji glasi: Nalaže se tuženiku E. o. d.d., Z., OIB: … da tužitelju bolnica "D. I. P." S., OIB: … isplati iznos od 600.000,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja na ovaj iznos teče od 28.08.2015.g. s uvećanjem eskontne stope Hrvatske n...
Pročitano
Revr ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-8818/14-6 od 18. lipnja 2015. odbijen je u točki I. izreke tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da radni odnos tužitelja R. W. pri tuženiku D. privremeno zapošljavanje d.o.o. nije prestao i da je radni odnos temeljem posljednjeg ugovora o radu na određeno vrijeme za privremeno obavljanje poslova od 07. rujna 2012. između tužitelja R...
Pročitano
Rev 2... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev, koji glasi: Nalaže se tuženima da tužitelju plate: - iznos od 89.417,22 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od 5.11.2001. kao dana učinjenih izdataka, pa do isplate; te - na ime primjerene naknade za trud iznos od 357,67 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od podnošenja ove tužbe pa do isplate;...
Pročitano

Filteri