Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
228931
Rev 6...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je:
„1. Utvrđuje se da nije dopušten izvanredni otkaz ugovora o radu tužitelja sve prema odluci tuženika o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 11. svibnja 2017. pa radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao.
2. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da se naloži tuženiku u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe, vratiti tužitelja...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1535/2021-4 od 25. siječnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zlataru, Stalne služba u Krapini broj Ovr-120/2015-40 od 12. listopada 2021. ispravljeno rješenjem istoga suda broj Psp-120/2015-47 od 2. prosinca 2021.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj j...
Pročitano
Rev 3...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je:
„1. U cijelosti se odbija tužbeni zahtjev tužitelja M. V. koji glasi:
„I. Utvrđuje se da je ništetna i da ne proizvodi pravne učinke odredba toč. 3. glave 1. (opće odredbe) Ugovora o radu na određeno vrijeme od 1.11.2017. god., sklopljenog između tužitelja M. V., M., ..., OIB: ..., kao radnika i tuženika C. dr. R. S., ..., ... D. K., OIB: ... kao poslod...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1274/2021-2 od 12. svibnja 2022.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, tužiteljica je predložila isti odbaciti kao nedopušten ujedno potražujući trošak sastava odgovora na prijedlog.
3. Postupajući po odredbi čl. 389.b st. 3. Zakon...
Pročitano
Rev 2...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženik obvezan isplatiti tužitelju: (u stavku I/ izreke) 48.637,26 kn bruto „na ime razlike plaće“ sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama („osim kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak“) kako je to navedeno u izreci presude; (u stavku II/ izreke) 5.661,82 kn bruto „na ime...
Pročitano
Gr1 3...
21.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Makarskoj je, na prijedlog tužitelja, rješenjem od 9. rujna 2022. poslovni broj P-325/2022-6, zatražio da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, sve u smislu čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje u tekst...
Pročitano
Gr1 3...
21.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Sisku je, dopisom poslovni broj P-19/2022-7 od 11. studenog 2022., zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica S. N. S. sutkinja tog suda.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
I Kž ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Varaždinu, optuženi M. B. oslobođen je optužbe da bi počinio kazneno djelo iz članka 246. stavka 2. KZ11. činjenično i pravno opisano u izreci te presude. Na temelju članka 158. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine‟ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/1...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
5849/2021-2 od 22. prosinca 2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u
Zagrebu poslovni broj Tt-21/48975-2 od 2. studenoga 2021. trgovačko društvo
Podravka d.d. i trgovačko društvo Mirna d.d. podnijeli su prijedloge za dopuštenje
revizije naznačivši pravna pitanja navedena u izreci ovog rješenja, a za koja pr...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1677/2021-2 od 27. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Ps-16/2020-14 od 4. kolovoza 2021.
2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže isti odbaciti te potražuje naknadu troškova za sastav prijedloga i sudsku pristo...
Pročitano
Rev 2...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da odluka tuženika o otkazu ugovora o radu tužiteljici od 22. rujna 2017. nije dopuštena i da se ugovor o radu raskida s danom donošenja prvostupanjske presude, uz naknadu plaća u mjesečnom iznosu od 13.274,09 kn u razdoblju od 23. rujna 2017. do sudskog raskida ugovora o radu sa kamatama, te uz naknadu štete u visini tri mjesečne...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-432/2022-2 od 7. travnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-1773/21 od 14. siječnja 2022., I i II tužitelji podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši slijedeća pravna pitanja za koje smatraju da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnos...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženiku platiti tužitelju s osnove imovinske štete za uništeni motorkotač iznos od 21.091,56 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče počev od 17. listopada 2016. pa do isplate po stopi koja je pobliže navedena pod toč. I. izreke prvostupanjske presude. U toč. II. izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženiku platiti tuž...
Pročitano
I Kž ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom, na temelju čl. 570.d st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) odbijena je kao neosnovana revizija „protiv presuda Okružnog suda u Splitu pod poslovnim brojem K-73/48 od 13. svibnja 1948. godine i Vrhovnog suda ...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž R-425/2022-2 od 27. lipnja 2022., kojim je potvrđena odluka o parničnom trošku sadržana u toč. II. izreke presude na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku broj Pr-1683/2020-7 od 2. ožujka 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Naro...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 77.646,26 kuna za zateznom kamatom, a odbijen je zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka.
2. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda.
3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-1518/2022-3 od 13. travnja 2022. dopustio izjavljivanje revizije protiv drugostupanjske presude zbog slijedećih pitanja:
„Je li za ...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se utvrdi da nije dopušten otkaz ugovora o radu temeljem tuženikove Odluke o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu broj 377/2016 od 19. listopada 2016., a kojom odlukom je tuženik otkazao ugovor o radu na neodređeno vrijeme tužiteljici, da se poništavaju tuženikova Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu U...
Pročitano
Rev 6...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je:
- u stavku I. izreke, odbijen tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženice isplatiti tužitelju „s naslova naknade imovinske štete“ 85.741,97 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 24. listopada 2013. pa sve do isplate - i naknadom parnično...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke, izričito navodeći da ga podnosi protiv dijela odluke koji se odnosi na odluku kojim je preinačeno prvostupanjsko rješenje od 13. travnja 2021. kojim je dopuštena preinaka tužbe, na način da se drugostupanjskom odlukom taj prijedlog odbacuje kao nepravodoban i kojom je drugostupanjskom odlukom ukinuta prvost...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da je Ugovor o radu klasa: 112-02/15-01/01, ur.broj:2125/37-01-15-06 od 27. travnja 2015. sklopljen između tužiteljice i tuženika ništetan (toč. 1.), te je naloženo tuženiku na ime naknade štete radi izmakle koristi isplatiti tužiteljici za razdoblje od 1. travnja 2016. do 30. travnja 2018. bruto iznos od 120.194,79 kuna sa zateznom kamatom tekućom na po...
Pročitano
Rev 5...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 4.462.475,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže navedeno pod točkom I./I. izreke, kao i zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka (točka I. izreke). Tužitelju je naloženo naknaditi tuženici troškove parničnog postupka u iznosu od 136.205,00 kn (točka II. izreke...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-849/2021-2 od 2. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici broj P-300/2019-26 od 10. svibnja 2021., zbog pet pravnih pitanja, a između ostalog i zbog pravnog pitanja zbog kojeg je dopuštena revizija.
2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje re...
Pročitano
Gr1 3...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj 3 Pn-36/2022-16 od 9. rujna 2022. prihvatio prijedlog tužitelja da zatraži od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud pozivajući se na prijedlog tužitelja od 12. kolovoza 2022.
2. U prijedlogu za delegaciju tužitelj u bitnome navodi da je u ranije vođenim postupcima u kojima je tužitelj b...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3636/2021-2 od 20. travnja
2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-
162/2019-44 od 13. svibnja 2021., naznačivši slijedeća pravna pitanja za koje smatra
da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nje...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je odluka tuženika o otkazu ugovora o radu tužitelju s ponudom izmijenjenog ugovora od 22. siječnja 2016. nedopuštena i nezakonita (toč. I. izreke), obvezan je tuženik da vrati tužitelja na posao na radno mjesto revirnika u Upravi šuma, Podružnica Z., Šumarija Z. (toč. II. izreke), kao i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.500,00 kn sa zatez...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I Tuženik V. Z. d.o.o., Z., je dužan platiti tužiteljici Republici Hrvatskoj iznos od 12.841.259,02 kn, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:
- na iznos od 7.632.452,37 kn od 30. studenog 2002. do 31. prosinca 2007. godine po stopi određenoj člankom 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, a od 1. siječnja 2008. godine pa do 31. srpnja 2015. po stopi koj...
Pročitano
Rev 3...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio
da se utvrdi da pravna radnja propuštanja tuženika, kao ranijeg zastupnika prednika
stečajnog dužnika naplate tražbine u iznosu od 3.467.919,77 kn po Ugovoru o
kupoprodaji od 10. prosinca 2007. sklopljenog između Tricikla d.o.o. kao prodavatelja
i Ane Kralj kao kupca, na kojem ugovoru su stranke ovjerile svoje pot...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I/ Utvrđuje se da Izvanredni otkaz Ugovora o radu broj: 114/96 koji je dan tužitelju F. K. iz V., OIB: ... , Odlukom tuženika P. d.d. O., OIB: ... od 26. siječnja 2015.g., koja je potvrđena Odlukom tuženika od 12. veljače 2015. g., nije dopušten.
II/ Ugovor o radu broj: 114/96 zaključen između stranaka 26. ožujka 1996.g. sudski se raskida s danom 30. siječ...
Pročitano
Rev 6...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice na utvrđenje nedopuštenom i nezakonitom odluke tuženika od 25. ožujka 2016. i odluke tuženika od 22. travnja 2016. o izvanrednom otkazu ugovora o radu na neodređeno vrijeme broj 536/11 od 27. rujna 2011. te da radni odnos tužiteljice nije prestao, kao i na vraćanje tužiteljice na isto ili odgovarajuće radno mjesto prema stručnoj...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je:
„I. Utvrđuje se da imovinu, koja predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice N. V. i tuženika R. V., i to na jednake dijelove, predstavljaju:
- trosobni stan koji se nalazi u P., ..., izgrađen na dijelu č.k.br. 4053/3 i dijelu č.k.br. 4053/4 k.o. B., na trećem katu, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, blagavaonice, kupaonice s wc-om, hodnikom, predsoblje...
Pročitano